首頁>Club>
是不是?相同時間段逢跌補倉一次比定投一次好?
10
回覆列表
  • 1 # 纏徒論股

    關鍵是這個“逢跌”你怎麼知道是後面是跌是漲呢?

    今天大跌了,你覺得明天還會跌,不買,結果明天漲了,怎麼辦?

    今天跌了,覺得明天不會跌,買入,結果明天又跌,怎麼辦?

    定投,就是排除個人因素的干擾,因為從長週期來看,指數跌下去,總會漲回來的,這個週期可能是一年兩年甚至三五年,但是總會漲回來的。

  • 2 # 投資引路人

    既然定投了就不要主動去幹預了。但是逢跌補一下,如果是熊市一個月裡面可能15天都是跌的,你根本沒那麼多錢去補,一般是逢大跌補一下,比如基金跌幅超過2%以上就手動買一部,這樣便於積累更多的低位籌碼。而逢跌就補大可不必那麼頻繁的。

  • 3 # 荷唯洛之戀

    因為定投的意思,就是為了克服人性的弱點,人性都是想要在最便宜的時候買到心儀的東西,投資也不例外,不然就沒那麼抄底的人了。正因為人性如此,所以如果你不設定定投的話,今天你看到基金跌了,會不會想:要不要等明天?明天可能大跌。要不就是週五一般會大跌,我投週五吧?然而週五它紅盤了,你投還是不投?

    所以這麼說,我就是真這樣幹過的。比如我設定的某基金週五定投,然後我發現每週五它不跌,我就換到星期三,結果它週三漲了,週五又跌。這樣做了幾次之後,我取消了定投,我每天盯盤,發現它跌了就投,結果等我投了,它連跌三天,我那個悔啊!

    後來我又去看關於定投的書,書上這樣寫到:定投的時候,你想選擇一個最舒服的時候投,然而事情並不如你所願,總是或高或低。其實股市每天都可能漲,可能跌,這個機率是50%,所以你不要為了確定的勝率,刻意的去做,你只需要選擇你方便扣款的那天,那天可能漲,可能跌,當你拉長週期,就慢慢的平均了。

    看了這話,我安靜下來了,重新設定了定投,不過我總是留點活錢在手裡,等我看到某天,我那隻基金大跌,我就加投一份。這樣一個完美計劃就誕生了,我再也不糾結那天投還是不投,不再投機取巧了。

  • 4 # 大能財經

    這樣根本不對,你不知道一週哪一天淨值最低,如果前四天都在漲漲了十幾個點,而第五天只跌了一個點,你如果週五補倉,相當於買在了最高點。

  • 5 # 陪讀媽媽的小日子

    基金一定要設止損點,如果逢跌就補倉,那得多少資金呢,除非是特別看好該基金,相同時間段操作上更建議定投。

  • 6 # 強壯的小公雞看樓市

    關於基金每月(每週)逢跌補1次倉是不是比每月/周定投一天好的多呢?這個問題是好多了,但還並不是最好的。下面我們來分析下:

    對於基金每月/周定投的方式,是為了更好的將投資風險降低,提高收益率,但這樣的投資的方式並不能給你帶來很高的收益率,因為你這樣的分散投資會讓你每個投資階段的收益都不一樣,並且會中和你的收益比率。所以,你在投資基金時每月/周定投一次的投資方式只適用於特別長期的投資並且資金充足的情況下可以使用的。它的好處在於風險降低、收益穩定,它的不好的地方在於投資週期太長、資金佔用時間較長,但收益率增長緩慢。

    對於基金每月(每週)逢跌補1次倉的方式,也是定投的一種方式,但收益率又比之前的高一點,因為它是逢跌再補倉,而不是每週或每月都補,這樣的定投方式就是有目的性的定投,並不是固定化的定投。在這樣逢跌補倉的收益會比固定定投要高一些。基金的收益主要還是在於長期穩定的持有,才能有高收益。

    如果資金充足,可以在投資過程中,選擇一些優質基金長期持有,然後在出現比較大的降幅和低位時,低位補倉,當基金收益到定的收益率之後,賣出基金確保收益後再進行低位建倉複利投資,在這樣一個良性迴圈的過程中的,才是最穩定的投資方式。這樣的投資方式有利於資金的集中化,提高收益率,降低投資見險。

  • 7 # 馬克說財商

    補倉的概念是:完全賭該基金必定回檔上漲。

    理論上是可行的,但部位必須均等,而且也要預留超過10個部位,否則一直不回檔,資金全部卡住,會影響到全部的生活。

  • 8 # 老萌有個存錢罐

    這個想法應該是絕大多數基金投資人都想過的吧。但是很遺憾,這個方法理論上可行,但實踐起來可操作性不太高。

    基金每月什麼時候會跌倒低點,這個是很難把控的。也許有些高手能夠根據基金的持倉情況來把控,但是基金持倉每個季度才公佈一次,具有滯後性,根據持倉來預估基金淨值波動,很難做到準確。況且,你要是有那個水平,何必買基金,自己投資股票不是更好!

    還有,基金縫跌補倉,那如果這個月跌了好幾次,你是每次都補倉嗎?如果只是補其中一次,那麼你怎麼知道是補哪一次更好呢?

    再有,假如每個月基金都會大跌一次,並且你每次都能踩準這個點補倉。但是還是有個問題,例如某基金在5,6,7號每天上漲3%,8號下跌6%,如果你是在4號投入的資金,那麼在5-8號這4天,總體上盈利了3%左右,但你偏偏要在8號下跌後再補倉,也就是放棄了5-8號這幾天3%的收益。為了迴避一次下跌,放棄原本應有的收益,這到底是賺了還是虧了呢?

    不僅這些,基金每個交易日申購確認,如果是在15:00前申購,就按照當天淨值確認,如果是15:00後申購,就按照下一個交易日淨值確認。那麼要做到你說的這個問題,還得每天在15:00收市前,基金公佈當日淨值前,就能知道當天基金虧了,並且執行申購,否則要是等到收市,基金公佈淨值後才申購,那就是第二天的價格了。

    理論很美好,但是還學仔細摸一下具體怎麼操作,祝你成功!

  • 9 # 財經者思

    理論上是這樣的,因為在同一個週期內(每週或每月),每次都買在低點、肯定會比買在高點,潛在收益更高的!

    不過,實際操作中,這種方式難度較大,並不可取!

    首先,什麼時候是低點、你無法準確去判斷

    舉個簡單的例子,週一股市下跌,你逢低補倉,可週二、週三、週四,繼續下跌,此時,你該怎麼辦?是否後悔補倉過早!

    反之,情況一樣的,週一下跌不補倉,此後一直上漲,心裡估計又該會後悔,沒有趁低點去補倉了!

    從這一方面來說,基金逢跌補倉,並不是很可靠。這樣操作,不僅無法每次買在低點,還極易給自己帶來沒必要的煩惱!

    其次,基金定投、懶人投資的方式,適用於絕大多數人

    基金定投,我們又稱之為“懶人投資”。你只需要提前設定好定投時間、投入金額、保證賬戶餘額充足即可,無需多次人工操作,更不需要盯盤、預測未來走勢。

    而逢低補倉,意味著你每天至少要看一次A股,需要判斷未來幾天可能的走勢,從而決定此時是不是低點、該不該補倉!

    這樣的預測,準確性並不會太高,且費時費力,最終的收益效果、還不一定很好。與其這樣做,還不如直接採用傻瓜式定投來的更為簡單、方便呢!

    第三,基金投資、屬於長期投資,短期內的收益波動、完全在可接受的範圍內

    買基金與買股票,很多人有一個誤區,總希望“買在最低點、賣在最高點”,這幾乎是一種奢求,根本難以實現!

    而基金相比於股票,優勢最大的在於投資期限較長,以時間換取空間,獲得的是長期收益。

    因此,購買基金產品,短期內的小幅度波動,無需太多在意的,完全是可以接受的。

    另外,基金定投,我個人更傾向於“定時間、不定金額”的方式。

    舉個簡單的例子,定投時間設定在每週三,如果當天股市行情較好,定投金額將固定不變;可如果當天股市走勢不佳、處於下跌當中,就加大投入的金額,拉低成本,可獲得更多的預期收益!

    總之,與定投相比,每週(或每月)逢低補倉,這種方式在基金投資上,根本無法實現、操作的難度還非常大,並不可取啊!

  • 10 # 竹子姐姐的課堂

    投資不是紙上談兵。實戰中不具有操作性的問題,總會被很多人津津樂道,就比如這種每月或每週逢跌補一次倉的想法,就屬於明顯的沒做過實盤。請問:“未來一個月會跌幾次?連續跌10天的話,你天天補倉嗎?一直不跌,你就不建倉了?”

    定投是有計劃的投資行為

    定投,是為了防控投資基金的風險而採用的投資策略,主要是三個”定“:

    定品種定金額定扣款週期

    定投,勝在嚴格的”紀律性“。

    它能戰勝風險,主要是利用”微笑曲線“的原理。不明白的朋友,直接翻看我發出來的影片吧,以免看文字搞腦子。

    總之,我目前接觸的基金投資者,只要採用”定投“模式的,時間拉長看,主體都是賺錢的,且收益相對可觀。

    劃重點:基金定投屬於完全可以控制的投資行為。你想想,自己能控制的東西,到底好不好?

    逢跌補倉是不可控的想法

    股市當天結束後,我們才知道漲跌,所以投資股市的基金採用“未知價原則”進行申購和贖回。

    也就是說,我們根本不知道基金未來的走勢,因此也就無法確定投入多少資金量參與其中。

    來,咱們一起靈魂拷問:

    情況一:你還沒來得及建倉,大盤一路拉昇,你買不買?

    情況二:大盤連著跌一個星期,你是天天補還是等再跌一跌再補?

    情況三:你的資金被你補倉用完了,可是大盤還在跌,怎麼辦?

    情況四:大盤一路漲到了高位,然後跌了幾天,你補不補?

    劃重點:逢跌補倉都是你擔心不划算而打的小算盤,面對真實的市場時,根本不具有可操作性,換種說法就是你根本控制不了這個過程。

    綜上所述,基金定投是嚴格的投資策略,是可操作的模式。逢跌補倉只是自己心中的一種想象而已,不具有可操作性。賺錢的路上,不能憑感覺,凡是不可控的過程,都可能隨時出現無法控制的風險。人只能賺到自己認知範圍內的錢。投資有風險,參與其中請謹慎。

  • 11 # 小橋流水19955921

    我覺得每月(每週)逢低補倉賺錢的機率大一些。

    逢跌補比定投要好。

    定投和逢跌補倉都是分散投資,避免了滿倉買在頂部的風險。

    相對來說,散戶喜歡追漲殺跌,所以賠錢居多,要想賺錢,應該怎麼操作?就要和散戶操作模式反著來,要“追跌殺漲”,也就是說基金跌了才買,漲了才賣,這是反人性的操作,實際操作起來一般人很難實現。跌了會不會還跌?漲了會不會還漲?人都有恐懼和貪婪心理,這個很難克服。

    追跌殺漲作為一條紀律,時刻提醒自己遵守。

    我操作基金就是按照逢跌補進行操作的,可以說比較成功,每天兩點半以後透過天天基金看基金估值,如果遇到連續跌兩天或一天跌幅超過2個點,我就買一次,但要記住任何時候不要滿倉,否則一旦買在高點,就沒有迴旋的餘地了,不割肉只能躺下裝死,不滿倉的好處就是不怕你跌,你敢跌,我就敢買,這樣可以不斷降低自己的成本。直到行情起來了,在高位再慢慢賣掉。

    定投適合沒時間看盤的朋友,不需要做出判斷,到時候就買,但是具體是買在高位還是低位就全靠運氣了。

  • 12 # 阿飛正在

    逢跌補倉不見得比定投高明。

    逢跌補的好處是不會買在最高位,但是定投就可能買在最高位,從分攤成本的角度來看,逢跌補的確好於定投。

    但是定投可能買在最低位,但是逢跌補就不一定買在最低點。比如基金今天大跌你補倉,可是接下來幾天還是跌,那不是虧很多。定投可能大跌沒買進,但是正好買進在下跌的最後一天,那不是賺到了嗎!

    其實這都是機率問題,所以逢跌補並不代表好於定投,也是各有各的好處和壞處。

  • 13 # 不換頭像

    喜馬拉雅,每天五分鐘基金聊通透,陳奧老師講的。聽完了你就知道我們在哪裡了。一群一群的人。你這屬於基本問題。群裡等你

  • 14 # 書法日課

    曾經這麼想,也這麼幹過,但是最後還是放棄了,堅持了每天定投。

    漲不買,跌時買,看似完美,但有個問題是解決不了的,那就是假如一段時間連續上漲,你會錯失一段收益,而一段上漲後即使一次大跌,你仍然會買在階段高點上。

    所以與其這樣操作,還不如自動定投來的省心,而且安穩。

  • 15 # 曉艾

    這樣並不比定投好多了 你忽略了連續上漲的行情,今年6月股市上漲了一個月,按照這樣的行情 你就加不了倉。只有等到7月跌一點的時候你才有加倉的機會 但是這時基金已經漲了很多了

  • 16 # 福寶財經

    千萬不要設定自動定投,千萬不要設定自動定投,千萬不要設定自動定投!

    重要的話說三遍,有的朋友設定自動定投可能是為了圖省事,不用自己每次都去盯盤,那你不如把錢放到銀行去吃利息。定投也是講究方法和策略的,不是你每月固定幾號加倉就好了。

    原因很簡單:

    逢跌補倉的話你可能不一定買在最低點,但是至少每次都在回撥的時候去買了。而不是追漲,買在高位了。懂我意思麼,基金不像股票,追漲的方法基本是行不通的。而且是風險很大的。但是如果你每月固定某天定投的話,如果那天是回撥還好,如果那天正好是大漲呢?是不是就追漲了。那麼想對比之下,低位定投和高位定投你選擇哪個?

    我一個朋友為了圖省事,就設定了某基金的自動定投,結果某天閒下來想去看看買的基金怎麼樣了,結果基本都買在高位。萬幸的是基金漲的還不錯,沒有太大的回撥,不然被套是必然的。

    還有就是不要選擇那種萬年不漲的板塊,比如石油這種。

  • 17 # 美帝真TM是世界笑話

    假設你準備每週五定投500,那麼可以改成一週投2次,如果某天跌2%以上或者連跌兩天,可以投250。這樣極端情況可能週二就把500投完了(當然也可能這週一次都沒投,那麼就把額度留到下週),那麼後面三天管住手,除非出現跌5%左右的大跌,不然都別投了,即使出現了也只預支下週的250,下週就只投一次250(當然如果之前有剩的額度,那就不需要預支,可以把剩餘額度用完)。這樣的收益不會是最高的,但應該也不會太差。

  • 18 # 久贏理財

    長期看,這幾種方案的收益率都差不多的。因為市場上的基金數量比股票還多,目前還沒有人做過嚴格的資料分析,不過我們可以從博弈的常識推匯出這個結論。

    從3個方面來看這個問題:

    1、被動的擇時方案沒有超額收益。逢跌補倉這個操作的本質是,想透過擇時來取得超額收益。在此之前,你可以想一想,你的擇時操作戰勝市場的地方在哪?逢跌補倉是一種跟隨市場變化、被動式的擇時方式,不太可能有超額收益。

    2、公開且簡單的策略沒有超額收益。這個方案大部分人都能想到,不算是什麼秘密;此外,這種方案簡單、易操作,沒有門檻,大部分人都參與。如果存在明顯的超額收益,很快就會大量的資金參與、然後將獲利空間套平。

    3、舉個反例來證偽這個擇時方案。例如,你原本設定的是每週四定投,剛好股市最近一直是週三、週四都是跌的,按照這個方案,你週三就買入了,那你的成本比原本無腦週四定投更高,超額收益為負數。

    有沒有改進的方向呢?

    按照上面的說法,被動的、公開且簡單的策略沒有超額收益,反過來,我們自己透過資料分析總結一些更加複雜的規律來擇時,是有可能取得超額收益的。

    舉個例子,其實“週四必大跌”就是資料分析得到結論的一個例子,有人透過統計過去幾十年的大盤指數,發現週四跌的機率確實高於其他幾個工作日。此外,這並非純粹資料探勘導致的過擬合資訊,背後還有邏輯支援:有不少大資金為了規避週末兩天訊息面鉅變帶來的風險,選擇週四賣出股票,週五(T+1可以轉出)轉出資金去做國債逆回購或者買其他的固收產品。不過這個規律公開了很久了,現在應該也不怎麼管用了,需要自己進一步去挖掘這類規律。

  • 19 # 雨後yh見彩虹

    這個得辯證看待,把握市場行情,熟悉自己投資板塊規律,有很好的知識儲備,是專業或每天有時間盯盤的,那麼採取逢跌補倉較好,相反沒有時間也不怎麼懂的話,那選指數基金定投,達到目標止盈點賣一次,比較好。

  • 20 # 悅己Love

    這個問題可能大多數人的回答都是:不行!正統的做法是:訂好日期和金額,由系統去扣,減少情緒干擾,這絕對是書上說的最正規操作了。

    我們在投資的時候要選擇適合自己的方式。定投有很多種。我把定投分為四個階段。

    初階:普通定投

    普通定投指的是每月/每週/每雙週指定一天,投入固定金額的錢購買一支基金。

    特別適合剛開始接觸基金定投的新手,選好基金之後,只要保證卡里金額足夠即可。

    二階:智慧定投

    慧定投指的是每月/每週/每雙週指定一天,投入非固定金額的錢購買一支基金。具體每期投入多少金額,根據最初設定的參考標準浮動,一般會參考滬深300指數、創業板指數或者中證500指數,也可以參考均線,如180日均線、500日均線。宗旨就是高位少買,低位多買。儘可能低價購入更多基金份額。

    適合理財新手,但需要對股票指數有所瞭解。也是選好基金之後,只要保證卡里金額足夠即可。

    三階:定投+手工投

    在已有普通定投/智慧定投的基礎上,如果市場出現大幅下跌,進行手工追加投資。

    適合有一定經驗,對該基金很瞭解並且看好該基金的成長性,適合用比方法。

    四階:純手工定投(也是我喜歡用的方法)

    不定時不定金額的純手工操作。制定好加倉規則。基金淨值下跌幾個點買入多少錢;如果下跌翻倍,投入金額也翻倍。比如:定規則為某基金當日淨值估值下跌2個點,當天三點前買入1000元。如果下跌4個點就買入2000元,下跌6個點買3000元,以此類推。如果下跌不是整數點,可以統一規定四捨五入法確定買入多少錢。

    這個不是傳統的定投甚至算不上定投,操作頻次跟定投差不多。之前醫藥基金我使用這個方法,每個月基本上有1--3次買入的機會。現在醫藥基金贖回了一半,另一半持有,暫時沒有繼續加倉的打算,當前收益率113%。中間有忘記加倉或者是害怕不敢加倉的時候,但是絕大多數情況執行得不錯,現在收益率也滿意。我的食品飲料基金也是用差不多的方法,現在收益也是翻倍,以後還會繼續用這個方法。

    投資不能全部聽別人的,也不能光信書,要學會自己思考和實踐出適合的方法,不能別人說這個方法不好就不敢嘗試。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我無法自力更生無法自己養自己父母年紀大了沒能力養我我該怎麼辦?