回覆列表
-
1 # 辰星Mr
-
2 # 陳燎原776
直播不直播，電商的發展都是勢不可擋，不可逆的，疫情之下更是不二的主渠道，這已成為歷史的潮流。不思進取自憐怨憤終究是無法阻擋歷史潮流的。
-
3 # 將軍在上
自從馬雲的淘寶問世以來，實體業就不像從前那樣繁榮了。而電商直播是電商的一種全新的營銷手段，就目前來看，直播能夠給電商帶來的好處還是很大的。這也給電商帶來了全新的發展。
所以不能說是電商直播導致實體店面的倒閉，而是電商的快速發展對實體的衝擊，導致實體商業的沒落。
-
4 # 真誠之語
不用聽說，每個人可以去大街上看看，跟以前比較一看便知，有些地方一條街道全部關門，可謂“血流成河”
電商的出現打破了正常競爭的遊戲，甚至低於成本價惡意競爭，馬雲消滅了一些中間商自己變成了最大的中間商，每年賺取上千億，如果說線下房東黑，那麼馬雲就是線上房東更黑！
一個實體店的倒閉就會有有一批人失業，一個實體老闆血本無歸，這直接導致的是一系列惡性迴圈後果。
電商沒出現以前很少聽到有負債、失信人、老賴等名詞，現在全國7.8億人負債人均20萬，有1800萬失信人，70%以上是大專學歷，如果說馬雲帶動了就業就預示著更多的人失業甚至負債累累……
電商直播帶貨更是把一線品牌毀的一敗塗地，七匹狼、杉杉等品牌衣服幾十塊錢，假貨橫飛，這直接是把實體跟企業打死，這樣的一系列違規行為竟然都沒人管確實可悲。
很多人說自己中國產品牌不爭氣，所以購買耐克、阿迪，都是自己人糟蹋自己的品牌，如何發展中國產品牌壯大自己？
電商如何合理競爭沒問題，但是用這種“不讓人活、壟斷、不要臉”的手段就應該值得每個人去譴責！
以上是個人觀點，不喜勿噴！
電商只是助推，實體店的倒閉，歸根結底，還是因為自身服務跟不上。
一般認為，和電商相比，實體店有兩大劣勢，也就是房租和人力成本。不巧的是，受益於經濟的持續增長，實體店房租年年隨著房價上漲，而人力成本也因人口紅利的逐漸消失而呈上漲趨勢。
但反過來看，電商也是一樣的啊！現在的電商，人力成本可能還要高過實體店，畢竟起碼得會用電腦和相應的辦公軟體，而流量的費用，也因競爭的激烈而飛速上漲。拋開成本因素外，消費者為什麼還是更喜歡電商購物？因為電商服務好啊！如果一個消費者在實體店試穿了一大堆衣服後，一件也沒有購買，店員能做到繼續笑臉相迎麼？同理，在售後服務方面，如果消費者購買的商品出了問題，實體店能做到二話不說，“七天無理由退換”麼？
明明是自己不爭氣，經營管理跟不上，商品也不夠有競爭力，偏要怪電商衝擊，這才是絕大多數實體店倒閉的根本原因。