看見別人不同的想法，總想去辯論，這是人裡頭的戰鬥機，說話不過腦子，不深思熟慮，特別滑稽可笑之人。

這種人，特別喜歡說話，管不住自己的嘴巴子，經常嘴給身子惹麻煩。

別人有不同的想法，或者順口一句無關緊要的話頭，被他聽見了，必然像攪屎棍一樣殺將出來一通攪和。

嘴上功夫討人厭，自己渾然不知，以為天下無敵，驕慢之氣瀰漫了他全身的每一個細胞。

好像是穿了“皇帝的新衣”，別人看他一目瞭然，他自己顧自沾沾自喜，以為別人都說不過他？

所以，人長了嘴巴，不光是用來說話的，還有其他功能呢！

說話也是悠著點，不要吃幹喝淨，力道過猛，做人留一線日後好相見。

逢人先說三分話，未可全拋一片心。留白就是給別人留面子，留道兒，敬人者人恆敬之，愛人者人恆愛之！

辯論和爭吵可不一樣，存在不同的觀點是常態，但是也有可能是詞不達意產生的誤會。只是觀點的相互交流，不是相互謾罵就好

看見別人不同的想法總想去辯論，這種衝動肯定不會人人都有，只有少部分人才有，所以肯定不是共性。

在網上看到和自己不同的看法，如果能從邏輯上找出對方的錯誤，予以糾正或反駁，引起爭論，這是好事。說明你不盲從而很有主見，也很認真負責。這種衝動，理應發揚，無須緩解。

對別人的想法不認可，這樣的人其實是沒主見但總想表現自我的人。說實話，我就是這樣的。

我是頭腦簡單四肢也不發達的直性子，對別人的敏捷思維內心很羨慕歎服！但對有些愛耍小聰明的人，很是不屑！我以前認識的一位朋友，遇事反應快，最愛佔了便宜，從來不吃虧，每次她的想法我都不能認同。這是沒有共同的思想，也是每個人的人格不同。

至於網上別人發表不同自己的看法，想反駁也是人之常情。每個人最認可的總是自己的觀點，也就是自戀吧。知識面不同、生活環境不同、思維方式不同、見地也就會不同！特別是很多模稜兩可的問題、或邏輯思維性很強的問題和答案不確定的問題，每個人都會有自己的想法，總想把自己的想法強加給別人，希望自己的想法是唯一或是正確的。

有這樣的想法和衝動，跟你年輕有關！隨著年齡大了，內心沉澱下來，對什麼都會看淡！即使看到不同的想法，也會微微一笑不太計較！還有若是控制不住自己，就儘可能地不去看觀點不同的文章！其實，對別人不同的觀點，大家都可以發表自己的看法，畢竟，很多事情能言論自由！只是要注意自己的言辭！

人是需要辯論才能進步，如果你看到不同的想法不去辯論，你就會助長對方的囂張氣焰，讓他以為自己可以做別人的主。

這就好比社會，你如果容忍錯誤思想橫行，那錯誤的思想就會為害整個社會，最後讓所有善良的人為錯誤的思想買單。

比如，對社會上的金錢至上理論，你如果不去加以阻止，用毛澤東思想去反駁，那金錢至上理論就會取代毛澤東思想成為社會主流，那中國就有可能被和平演變，變成資本主義國家，而害了所有毛澤東思想信仰者。

在單位也一樣，你如果只會100%認同老闆的想法，不對他犯的方向錯誤進行指正，那公司將會在錯誤的方向越走越遠，最後導致公司破產。

在學校也一樣，你如果不同別人辯論，你是不知道自己的水平，只有透過不斷的辯論，你才能將知識轉換成自己想要的東西。

個人喜歡跟人辯論大是大非，經濟問題，不喜歡跟人辯論政治問題，因為政治議題太敏感，不是我們能做主的。

天性吧，人需要被注意，有話不說出來很難受。有時就是抬槓自己也感覺不到。沒事的，有話就說，說錯了道歉。怎麼都比憋著強。

我覺得這也是一種好勝的心理在起作用，大部分人都是這樣，總是想用自己的觀點壓倒對方。如果事事都要去反駁，也是不成熟的表現。對於一個問題，各人有各人的看法，我們不能要求別人必須按照自己的思路去思考，因為我們也沒有順從別人的思路，當然對方的觀點存在很大的漏洞，亦或是不合理，我們反駁是有必要的。說是不成熟的表現，是因為看到不同的想法就要反駁，是不認同別人，不能以寬容之心接納別人的意見，凡事都覺得自己是對的，是很自我的一種表現。隨著年齡的增長，生活閱歷的增多，人會變得越來越寬容，越來越溫和，不再鋒芒畢露，不再容易暴躁，經歷了生活的磨礪，我們的思想也愈發得成熟，看事物的眼光也會更加柔和。

這是人類的共性，也是一種本能行為，只不過每個人的程度不同。

人之所為人，是因為能夠克服本能行為的衝動，過於喜歡辯論、反駁，確實是浪費時間且無意義的，所以人要不斷修行，完善自己。

你知道這種心理是不好的，並且感到羞愧，證明有完善自己的意願。

這種心理的由來，其實就是人類自尊的本能需要。生活中成就感低，就越容易在網上反駁別人。要解決這個問題，就要找一些自己喜歡做的事忙碌起來。

人有極強的目標，就不會為一些沒意義的事情浪費時間了。

看見別人不同的想法，就不由自主的去爭論，我覺得這是人的一個共性。

為什麼這麼說呢？我所說的這個共性。並非指的是所有人都共同具備的性格。而是有很多人都具有的一個特點。

我們每一個人都有自己的獨立思考性。對待任何問題都有自己不同的看法。這種看法來源於自己的邏輯、思維、性格和成長環境的一個結合體。

我是可以理解其他對這個問題不同答案的作者的想法。只不過我覺得，喜歡爭辯的人，也是分很多種情況的。

有的人是為了爭辯而爭辯。這種人可以稱之為噴子或者是槓精。他們對於爭論的人和事情唯一的理由就是。你跟我的觀念不同，那我必須跟你槓到底。在真正的過程當中，也不會去跟你去講道理。什麼歪理邪說，什麼樣的語言都會出來。反正是不管能不能爭得過，氣勢不能倒。有的人喜歡爭辯，是因為他們看到了一些不太符合邏輯和正常思維的一些事情。覺得這種人或者這種事會影響到社會風氣。必須站出來以理據爭。通常這種辯論者。講話都會有一定的邏輯性，甚至有很深奧的道理。但這種人的說話方式。也會往往會引起別人的誤解，給人以高高在上的感覺。彷彿他就是道德或者理論的標準。同樣也存在著那麼一些人，他們對待身邊或者網上的一些言論，不會主動的去爭辯。但是他們內心，其實對這些言論是不屑的。只不過他們的性格決定他們的表達方式，是不會去跟別人正面交鋒。因為這種人，通常喜歡用實際行動來證明別人是錯的，而不是動動嘴皮子來證明。

所以我覺得，與人爭辯不是壞事情。不能像其他作者說的，喜歡與人爭辯，就是一種沒腦子的行為。凡事因人而定，因情況而定。

只要有人的地方，就會有江湖;只要有江湖的地方，就會有紛爭;只要有紛爭的地方，就會有爭辯，這是我們無法改變的事實。爭辯的雙方各執一詞，沒有絕對的對和錯。是否能說服對方，其實並不重要。無非都是想透過自己的方式傳達自己的一些觀點，或者在別人面前體現出自己的性格。