-
1 # 稀飯瑪奇朵
-
2 # 那個米
因為美國沒有方方代表美國人民。
要是我們出口3000個方方到美國,美國人民一定歡欣鼓舞,他們終於有人代表了。
-
3 # 東東5402
群眾的眼睛是雪亮的!政府行不行老百姓說了算,既然能夠亮出魚和水的關係就說明政府與民眾的關係很好,反之只靠吹吹捧捧是沒有意義的,老百姓過上好日子還罵娘原因是政府靠金錢收買人心是徒勞的,一個開明的先進的政府必定會得到民眾的極大支援,福利待遇好政府治理水平高才是優秀政府的標準才是民眾喜歡的政府。
-
4 # 洛杉磯sam
不知道你是從哪裡得來的資訊來源?事實上正好和你說的相反!美國政府是由一個黨派主持的!在美國兩黨分立的狀態中,至少有一半美國人是痛罵美國政府的!另外一半美國人也不全是支援美國政府!而且不論任何一個黨派執政,都會有另外一個黨派去謾罵政府。美國政府不可以擁有媒體!
-
5 # 偉大巔峰制度
這個問題時說的反話吧?美國沒有哪天沒有遊行示威批評政府,我看這個提問者根本不懂美國,在美國可以不經任何允許,只需要備註即可,備註的目的是需要警察保護示威者.
-
6 # 春哥慢慢拍
聰明的美國精英們不停的再為政府歌功頌德,奴役著廣大美國老百姓,老百姓不明就裡,也有個別的傻子老實人批評美國政府,聰明反被聰明誤,特朗普政府還能走多遠,真不知道
-
7 # HDFG2258
美國老是表揚政府的可能性不大。總是批評政府的可能性大。在在百姓的不斷批評當中,不斷改進和提高政府為人民服務的工作質量,以減少人們的批評。
-
8 # 隱形的光子
這個問題是有意的吧,看看他的主頁,就知道他是有著怎樣的立場,甚是有著怎樣的身份,抱著怎樣目的了………這叫反話,製造話題。
但是,還有一些批評,打著“批評是為你好”的幌子,進入了另一個極端。以點帶面、以偏概全,因負面徹底否定正面,煽情和偏向性極強,一切都是反反反、恨恨恨。無法引導民眾客觀理性的看問題,反而不斷渲染情緒,無形中製造民眾對國家的逆反意識和心理……
聽之任之,久而久之,這種批評,不僅很容易打亂國家正常發展的節律步伐,也很容易造成社會的不穩定……國外的顏色革命,也就是披著“批評”的外衣這麼搗亂的。
大家仔細想想,如果把國家比喻成你自己。你是有你自己的日常節律的,對嗎?但是你身邊有個人,一天到晚對你著嘮叨,指手畫腳,你這裡不對那裡不對,有些的確不對,但是有些還真的可以理解,甚至根本沒有錯。這個人卻處處要追著批判你,讓你認錯,讓你反思……事無鉅細,日復一日。然後,你的大腦節律被打亂,步子也開始有些亂了。你很難安靜的思考和規劃,你都快被逼瘋了………
我說的是一種比較極端的情況,對比說明了中國的批評聲音,存在兩種。一種是正常而健康的,另一種則是不正常不健康,極端的,甚至有其他組織渾水摸魚搗亂的………
-
9 # 伴你去看海850
他們得敢批評美國政府才行啊,尤其是華盛頓的新聞同播,樹立了吹捧美國的基調,所有的州必須緊跟吹捧步伐,州長們唯恐落下。
-
10 # 鬍子大臉
美國既然政府是服務於人民的就應該接受人民的監督和批評,這是他們本來法律制度制定好的,實際上每隔四年就是人民對政府的一次考核如果做的不好就會被人民選下去反省!同時也是一種糾錯機制。
-
11 # SlnxCosy
一總是被人民表揚的政府絕對不會是一個好政府,如果人民總批評政府被視為一種犯罪,這個政府就再也聽不到人民的正義聲音了。而聽到的全是溜鬚拍馬的謊言,這隻能是一個獨裁和腐敗的政府,美國政府就是這樣的!
-
12 # cwang461
美國人很少表揚政府,電視主持人天天噁心老船總統,罵政府,罵政客。只不過對美國的強大,老百姓感到滿意,但是讓子女去打仗,還是不樂意。畢竟打仗要死人啊。
-
13 # 控制不當提前
美國政府:明明可以解決掉提出問題的人,那我幹嘛還要去解決問題,多麻煩呀!
美國人民:反正問題也解決不了,那我幹嘛還要去提出問題呢,多危險呀!
結局:雙贏!
回覆列表
全世界最大笑話,美國人沒有一天對政府滿意的,大統領說了,世界上最難搞的人不是俄羅斯人,不是中國人,而是美國人自己。比如這次疫情,政府發錢被罵,不發被罵,讓戴口罩被罵,不讓帶口罩被罵,不支援黑人被罵,不支援警察被罵,人民永遠要挑政府的刺,加上川建國的個性,這兩年美國人對政府的批評達到了巔峰,前國防部長,川普的侄女還專門出書來罵他。至於人民該不該罵政府,這就是另一個仁者見仁的問題了。