每一種手機都有自己的忠實粉絲，所以關鍵是你需要什麼樣的手機器材。

難道說哪一種手機保有量多我就隨大眾嗎？

我個人用的是華為，但我對蘋果4s的時候也用過一段時間。

當然我也知道兩者其實差別並不算很巨大，仁者看人，智者看智。

現在的國產手機發展還是比較快的，相對以前，很多方面國產手機的技術已經和國外大品牌差距越來越小了，甚至有的方面已經超過國外，到達了領先水品了。就拍照而言，國產手機的拍照方面，一般畫素都比較高，動輒就是好幾千萬，而且在拍照的後期照片處理方面，國產手機的色彩偏向與鮮豔。

第一張夜景，無燈光拍攝還特別亮，颱風來前的海邊。

華為mate4拍的。

第二張羅宋湯，顏色特別鮮豔，飽滿，原圖直出，不用修就很漂亮。

華為p20拍的。

第三張桌上的物件，物體的顏色最靠近現實，不過就沒有華為那麼鮮豔。

iphone8拍的

以前用蘋果，到華為p10換的華為，目前華為p40p，說說對比：都說攝影好壞是鏡頭後面的頭決定的，但是鏡頭是攝影的必備條件，徠卡鏡頭具有最典型的德系特點，色彩高度飽和，油潤，看似銳度不高，其實解析度很高，層次很好，特別是拍夜景號稱“暗拍大殺器”。蘋果鏡頭略顯單薄，特別是對我玩老鏡頭的攝影愛好者，蘋果拍的片如同清水，少了厚重敢。

我沒用過華為，我不知道照出來的會什麼樣，蘿蔔白菜各有所愛，拍照關鍵看個人技術吧。

對比度56 曝光18 鮮明色 色彩70 色溫35 暗黑16 陰影負60 飽和度38 銳度16。

這張同上，調了點黑色。中午拍的，前後兩小時，就為了解答，蘋果拍攝。

其實我也一直聽說華為拍攝技術如何，如何的了得，說的我心裡庠庠的，一直想著要不要買部看看，奈何口袋空空，只好在現有的蘋果手機下功夫了，記得，有前輩說過，只要功夫深，鐵杵磨成針，這大道理，還真不是好懂。

實話實說：我正好使用這兩種機型，從喜歡的角度說，感覺華為用得多些。從多方面找原因，1，最先用華為，對它比較熟悉。2，一年前女兒給我個蘋果，還在摸索使用。3，我喜歡用點測光，華為可以指那測那，而且做E∨補償很方使，蘋果雖然也能點測，但做E∨補償時要用手划動測光點的旁的太陽標識，划動時不注意偏離一點就前功盡棄，這很影響抓拍。至於畫質，下面用兩個機子各拍照片PK一下，請大家評判。

蘋果拍攝

華為拍攝

蘋果是室外，華為是室內，均未做後期處理，大家可以做一比較。

這怎麼說呢？花有百樣，各入各的法眼。手機也是人用，手機的畫素，視覺效果有一部原因。但，還在拍攝人的手法及技巧，抓拍效果等等的方法。

之前一直在用蘋果11，三個月前換了華為mate30，簡單對比一下拍照體驗感，覺得各有優勢，個人還是偏愛華為做為第一陣營。

1.iphone11

蘋果在多年的影象處理軟體方面還是有一定的水準，蘋果畫素在清晰度上佔有優勢，對於景色真實還原度高，銳度和快門的速度製作精細，對比華為來看華為拍照濾鏡感稍重一些，拍出來的照片有點磨皮的視覺，但也可以稱為鏡頭感強吧。

這是蘋果11拍出來的照片:

2.華為mate30

用了華為mate30以後，首先就立刻體驗它的拍照功能，夜景模式是真心不錯，曝光度很高，尤其是拍風景照，這點完勝蘋果，萊卡做為相機界裡的扛把子，這個攝像頭不說大家也知道。防抖技術做得也好，畫面很穩。

這是華為mate30拍出來的夜景照:

3.華為mate30rs

還是那句老話“蘿蔔青菜，各有所愛”，自己喜歡就好，怎麼開心怎麼來。