不一定有用，但是可以嘗試。

投訴到網際網路金融行業協會，不一定有用，是因為：

1、網際網路金融行業協會屬於行業自律組織，並非P2P平臺的監管部門。

簡單來說，就是網際網路金融行業協會沒有執法權。

它可以監督和督促會員單位改正違規行為，但是一旦平臺真的就是不聽，他們也沒有懲治的權利和辦法。

另外，當前對於砍頭息、高費率等投訴問題很多，平臺處理能力有限。

而且，根據之前的經驗，該平臺填寫的資訊比較繁瑣，舉報資訊提交成功率不高。

2、現在對於P2P平臺的治理大局已定，平臺這時候還違規並且態度強硬，很有可能已經破罐破摔。

現在對於P2P平臺的監管動向已經明確，基本上是關停和轉型。

對於網貸的利率監管，包括法院判決，也是按照到手金額只支援年化24%的利息。

對於暴力催收，一定是嚴厲打擊的。

現在這個時候，還頭鐵的透過暴力催收手段，索要高額利息的平臺，可能是已經走投無路，為了堵窟窿無所不用其極了。

這時候，他們就更不會理會網際網路金融協會的舉報處理意見了。

但是面對這種情況，債務人也並不是完全沒有辦法。建議按照下面的方案處理：

1、主動與平臺溝通，說清楚訴求，並留好相關證據。

訴求主要包括：按照年化24%結清；停止暴力催收不法行為。

電話溝通，問清楚對方工號，留好通話錄音。

如果對方有暴力催收，也要保留好相關證據。

2、平臺不同意方案，可以繼續透過網路平臺、互金協會、銀保監局等機構部門投訴，遇暴力催收可以報警。

如果平臺方執意不同意合理的還款方案，那麼仍然可以透過投訴迫使對方滿足我們合理合法的要求。

投訴渠道包括：

網路媒體：聚Tou訴監管部門：平臺方所在地的銀監局、金融工作局或金融辦、人民銀行金融消費者權益保護熱線（區號+12363）、市場監督管理局（12315）行業協會：中國網際網路金融資訊舉報平臺

以上投訴渠道可以組合應用，各地的情況不同，不一定哪個渠道會產生作用。

需要重點說一下的是，現在的網貸/助貸平臺很多都是機構資金，如果你知道是哪家銀行的放款，最有效的違規投訴方式是直接打銀行所在地的銀保監局。

債務之下，主動承擔自己合理合法的還款義務；

遇到不法侵害又能夠用合法的手段維護自己的權益。您是很棒的債務人！

合理維權，一定能成功！

聊聊負債問題、應對方案，以及選擇背後的那些事。

去網際網路金融平臺中心舉報P2P有用嗎？

其次，舉報的前提是你已經掌握對方違法證據，如果你無法證明對方違法，那你可能還要承擔虛假舉報的責任，因此，舉報也要慎行！

最後，舉報的意義在於推動行政程式來解決舉報問題，舉報也要向有權部門進行，如各地的金融監管部門舉報熱線、聚投訴等機構以及各地存在金融糾紛調解的部門。

關於這個問題，結合實際工作經驗來看，舉報並沒有效果。

不管是互金平臺中心舉報還是說媒體曝光，比如3.15晚會，對平臺是有影響的。個人的舉報效果很差。為什麼這麼說，因為每個平臺面臨的是成千上萬的借款人，還有專門做公關的部門去鞏固形象，化解危機。當然，如果是重要的曝光，比如是央視的3.15晚會，是會對平臺有很大立竿見影的效果。

關於互金平臺違法貸款高額利息，需要法院認定裁決，我們借款人如果覺得利息高了，可以透過法律手段維護自己的合法權益。就合同起訴平臺。鑑於你目前的情況，我的建議如下：1，拿到借款合同全套資料，到賬銀行流水，扣款，還款記錄；2，掌握好全套借貸借還資料後，去平臺協商處理，你目前僅僅只是還了本金，你沒有支付利息，請記住，年華24%的利息是受到合法保護的。這個錢你必須還給平臺。如果平臺不接受協商處理，建議聘請律師處理。

惡意中傷平臺是沒有多大的意義，如果自己確實覺得費用不合理，找個律師諮詢，建議找經濟案件，民間借貸這塊的律師。很多律師並不是很清楚民間借貸這塊。給出的建議也是無效的。之前因為客戶合同糾紛，我去過派出所跟客戶協商過很多次，派出所都有駐點的律師。其實很多的時候，都是建議協商，而平臺也會接受合理的協商條件。

切記，在合理合法的範圍內，民間借貸應該給予支援。我們借款人也應該有契約精神。

希望你能早日處理好。