？？？不敢想象會提出這樣問題的的人對於導演有怎樣的偏見

首先導演基本都是大學裡學習了專業知識，可以說閱片無數的，學了無數理論知識，藝術，文學，邏輯，各方面都與技工完全不一樣。不是說技工這個職業不好，術業有專攻！

現代社會人除了需要維持基本的溫飽外，還需要精神滿足，精神滿足來自哪裡，相比文字圖片的知識，影像形式的展現，讓更多人理解記憶學習，可以說是社會在進步！

這兩個職業都是在為這個社會做貢獻，一樣的不管是導演還是技工，都值得驕傲！！！

其實導演並不像大多數人所想的那樣，其實導演在片場是孫子，真的，因為導演的任何想法、構思都需要其他部門表現出來，導演你這個想法是需要請求其他部門去表現的，這是一個合作的機制，而不是上下級的關係，劇組的所有部門都很重要，缺拿一個影片的質量的沒有保證，但是導演需要有足夠的專業自信，因為導演的自信能帶動整個劇組自信。

導演更像一個導航，帶領著其他部門一起把影片製作出來，而且現場拍攝現場最忙的應該是執行導演

有一種技能叫導演構思，構思保證了創作的完整性，這個也不是各專業部門能輕易學得會的。

從實務來說，我入行帶我的第一位前輩老師，一位專業的第一副導。他告訴我，現場永遠只能有一個人在說話，就是導演。這讓我受益匪淺，奉行至今。

導演做出來的作品是面對廣大觀眾的，作品也是根據導演自己的思想來進行美學加工的，就像有些歌作詞作曲寫的很好，但聽眾只記住了歌手的精湛演繹，卻不記得作詞作曲人一樣。即便你的故事再好，沒有好的講述者就算是白瞎，你讓一個結巴講《隋唐演義》，就算再跌宕起伏的劇情你也聽不下去，但讓一個評書大師講，你一定會感慨“這人講很棒!”同理，你看見一個好的電影你一定會說“這電影拍的真好”而不是“這電影講的真好。”無論是電影電視還是話劇小品都屬於藝術美學，這些包含的專業手法和思想是多因素共同組成的，劇本只是其中一個因素，導演是電影總策劃和總設計師。就像一個好的建築物，人們會讚賞這個建築物的設計師，即便這個設計師只會畫草紙，但不會讚賞造它的高階技工一個道理。還有個原因，人們普遍存在一個常識性錯誤認知，那就是電影電視是“一個人的藝術”，萬千寵愛歸於一人，功勞都歸於導演一人身上。不過這只是普通外行人的看法，不然專業頒獎獎項也不會有那些最佳編劇獎，最佳攝影獎，最佳美術設計獎等等。當然了這也涉及到了臺前幕後的問題，導演會在公共媒體面前露面，但幕後工作者不會，所以曝光度不夠知名度也會有所影響。但一個好的編劇在專業圈裡還是很有名的，兩者只是面對的物件不同，導演面對大眾，編劇面對導演，有意關注編劇的人也不會不知道那些好的編劇。