三國時代，鐵馬金戈，英雄輩出！

作為三方主帥，劉備和曹操曾經青梅煮酒論英雄：天下英雄唯吾與使君也！

兩人異途同歸，分別開創了兩大集團。

孫權雖沒經歷沙場生死考驗，但兄長小霸王臨終囑託：沙場大戰你不如我，治理政務我不如你。可見孫權擅長管理，怪不得曹操詩云：生子當如孫仲謀。心中念想兒子接班人可要爭氣啊！

中國古代六藝作為學子必修課，棋琴書畫騎射（一說棋琴詩書禮射，反正射代表武藝是必修課）。

曹操出身官宦之家，生父夏侯氏是官僚，養父是大宦，自小學文習武，起兵之時，光看夏侯眾弟和曹家眾弟，個個武藝高強，初出道曹操就一一委任上校團副，作為總司令的曹操，武功可不得了，否則眾阿弟怎能個個會屈居其下。

曹操本想當荊軻般英雄，寫下絕命書刺殺董卓，可當董卓睜眼笑道：愛卿可有什麼事？曹操竟收手了，雙手捧劍：我想送寶劍給大人！

曹操放下寶劍，連忙出逃，門口遇到董女婿李儒，李儒不解問董卓：他慌慌張張幹什麼？

問清事由，李儒說：只要召他來就知其心了。結果曹操開始了千里大逃亡，路上發生了誤殺故交呂伯奢一家，留下了千古被罵的一句話：寧我誤殺天下人，不願天下人殺我！

後來蔣介石依此：寧肯錯殺一千人，不肯放過一個人！

曹操本是有荊軻之壯膽，說明其武功也是超一流。

劉備曾拜在名儒盧植手下，與公孫瓚丶索紹等同窗，兩人都靠一身藝膽斬露頭角，青史有名。劉備是以雙股劍起家，最初與關張邂逅是在關張兩人打擂臺不分勝負，互不服氣大打出手時，劉備上前勸架，硬是將兩大漢推開，不是具備行家身手決不會敢上擂臺當和事佬。

接著關張日後以劉備為老大馬首是瞻，關張皆是萬人敵，劉備武功也是超一流的，否則連呂布也不放眼裡的張飛怎會心甘情願地追隨。

虎牢關三英戰呂布，劉備可是大叫：賢弟讓開，看我生擒雙口呂！直接鬥了二十回合。不是金鋼鑽，那敢攬瓷活？

由此可見劉備和曹操少承名師，武功高強，孫權相對學文多，武藝乏乏。

劉備和曹操畢竟做為主帥，很少過招，但兩人戎馬一生，麾下擁有五虎將和五良將，其才學膽識自在袁紹丶袁術丶劉表等之上。曹操煮酒中其實已大致看出了大智若愚的劉備，只是還不確定，否則就要："寧我誤殺天下人，勿要天下人殺我"了！

劉備、曹操、孫權，三個武藝，應該是曹操最高，劉備次之，孫權最末。

武功最高的曹操

在《三國志》中引用《魏書》和孫盛《異同雜語》等書中都有曹操“才武絕人”“才力絕人”的評價，還有多處曹操武力出眾的描寫，比如，少年時，私自潛入中常侍張讓家中，被發現後，面對眾人圍攻，舞動手戟，沒有人能夠靠近。

孫盛異同雜語云：太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。

比如，多處記載曹操一人擊殺數人的記載，比如著名的誤殺呂伯奢一家，當然，責任到底是不是曹操，還有待商榷。《魏書》記載，是呂伯奢之子和賓客想要掠奪曹操馬匹財物，反被曹操殺死數人；《世說新語》記載是曹操懷疑呂伯奢之子暗害自己，夜殺八人而去，不管責任在誰，可見曹操確實有以一敵多的實力。

魏書曰：太祖以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉里。從數騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。

世語曰：太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。

同時，在鎮壓揚州兵叛亂時，曹操也曾有過過殺死數十人的記錄。當時，叛兵夜燒曹操營帳，正是曹操以一人之力殺死數十名叛軍之後，嚇退眾人，才轉危為安。

魏書曰：兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營；其不叛者五百餘人。

不單武藝出眾，曹操的箭術也十分高超，“手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗於南皮一日射雉獲六十三頭”。可見在當時曹操的武力即使不及呂布、關羽、張飛等名將，但也絕非一般人可比。所以，在與劉備、孫權相比名列第一。

武力第二的劉備

在《三國志》中描寫劉備武藝的較少，但劉備作為一個戰場搏殺出來的開國君主，要是沒有武藝防身是不可能的，而且在《三國志·趙雲傳》，記載，在劉備當陽兵敗之時，後人告訴他趙雲投降曹操，劉備聽後大怒，隨手拿起手戟就擲向那人，可見劉備也是隨身佩戴兵器。

雲別傳曰：初，先主之敗，有人言云已北去者，先主以手戟擿之曰："子龍不棄我走也。"頃之，雲至。

梁朝陶弘景《古今刀劍錄》，曾記載，劉備曾鑄造八口寶劍，名叫“蜀主八劍”，除了一口自己用，其餘分別賜給了太子劉禪、梁王劉理、魯王劉永、軍師諸葛亮、將軍關羽、張飛、趙雲七人。可見劉備也是愛劍之人。

但是，《三國志》中並未有劉備交手的記錄，為什麼把劉備排在孫權之上。還要看明朝這段記載：

明代兵書《陣紀》記載：劍用則有術也。法有劍經，術有劍俠，故不可測。識者數十氏焉，惟卞莊之紛絞法、王聚之起落法、劉先生之顧應法、馬明王之閃電法、馬超之出手法，其五家之劍庸或有傳。

“劉先主之顧應法”流傳到了明代，自成一家，開宗立派，可見劉備的劍法確實高超，而且已經上升到了理論高度。

武力最末的孫權

孫權作為“官二代”，要比曹操、劉備晚一輩，而且也過了篳路藍縷的創業時代。自然比曹操、劉備少了許多征戰沙場，其武力也少了許多實戰的磨練。當然，孫權的武藝還是有可稱道之處，在合肥大戰中，張遼就曾見到孫權“便馬善射”，孫權也曾親自彎弓射虎。

獻帝春秋曰：張遼問吳降人："向有紫髯將軍，長上短下，便馬善射，是誰？"降人答曰："是孫會稽。"

二十三年十月，權將如吳，親乘馬射虎於庱亭。【庱音攄陵反。】馬為虎所傷，權投以雙戟，虎卻廢，常從張世擊以戈，獲之。

這些都說明孫權的武藝確有可取之處，但是兩次卻都表現欠佳，第一次十萬大軍被張遼八百將士擊潰，第二次射虎，馬卻被虎所傷，還是在部屬幫助下，才擒獲老虎，所以，與前輩曹、劉相比，在武藝上孫權要遜色一點，所以，列為第三。

漢家末世亂紛紛，諸雄且將氣力爭。

青梅煮酒評天下，北固山前試劍鋒。

無勇豈能行千里？敢斗方可立三分。

莫道黃袍不染血，冢中笑爾太書生！

生逢亂世，這個世界就處處充滿了兇險，隱伏著陷阱，埋藏著危機。但同時也充滿了機遇，蘊含著希望，給你改變命運的機會。生活在這樣的環境中，當機遇來臨之時，你要有搏一把的勇氣，但也得充分警惕，莫為蠅頭小利而搭上了自家的性命。

活著，就無時無刻不在算計、謀劃和戰鬥，做為獨霸一方的梟雄，除了腦袋瓜子要非常夠用之外，手底下若沒有個三拳兩腳的功夫那也是肯定不行。那麼，做為魏蜀吳三方的大BOSS，曹操、劉備和孫權，他們三人誰的武藝要更勝一籌呢？咱們就根據《三國演義》原著中對他們各自武力表現來分析分析。

一、曹操

曹操“身長七尺，細眼長髯”，胸懷大志，腹有良謀。咱們來檢點一下他的武力展現：

1.曹操懷藏七星寶刀欲行刺董卓，“欲拔刀刺之，懼卓力大”，假意獻刀逃走；

2.曹操多疑，與陳宮誤殺呂伯奢家人，“一連殺死八口”，又背後偷襲刺死呂伯奢。

3.滎陽之戰，曹操兵敗逃走，徐榮張弓搭箭，“射中操肩膊”，曹操帶箭而逃；

4.曹操逃跑途中，被埋伏在草叢中的兩個小卒刺倒戰馬，曹操“翻身落馬，被二卒擒住”；

5.宛城遇襲，曹操夜半倉皇奔逃，敵軍放箭，曹操“右臂中了一箭，馬亦中了三箭”；

6.許都田獵，曹操用金鈚箭射中一鹿，“正中鹿背，倒於草中”；

7.曹操詐患頭風，太醫吉平為其治病暗中下毒，曹操識破，吉平“扯住操耳而灌之”，被曹操推開；

8.曹操在赤壁臨江賦詩，“手起一槊”，刺死揚州刺史劉馥；

9.潼關之戰，曹操被馬超打得割須棄袍，馬超追來，“操繞樹而走，超一槍搠在樹上”；

8.陽平關之戰，魏延放箭射中曹操上唇，“折卻門牙兩個”。

曹操親自幹掉呂伯奢一家八口，又刺死呂伯奢，“手起一槊”刺死劉馥，還曾在夢中躍起，斬殺靠近的侍從，具備一定的殺傷力。

曹操懷刀刺董，身懷寶刀，尚且畏懼董卓力大，說明他戰鬥力很渣。曹操多次中箭，還曾被太醫吉平伸手揪住了耳朵，說明他的閃避能力也是個大問題。但曹操疊經大難而屢屢脫險，說明他的奔跑速度還不錯，所以俗話曰：“說曹操，曹操到”還是有一定道理的。

二、劉備

劉備“身長七尺五寸，兩耳垂肩，雙手過膝”，他擅長使用的兵器是日月雙劍，劉備的騎射功夫也是相當厲害的。咱們來看看劉備的武力展現：

1.陽城之戰，劉備追擊黃巾軍首領“地公將軍”張寶，“玄德發箭，中其左臂”；

2.圍攻宛城，劉備攻打北門，黃巾軍逃散，劉備“張弓一箭，正中孫仲，翻身落馬”；

3.虎牢關之戰，張飛與關羽雙戰呂布，“戰到三十合，戰不倒呂布”，劉備揮雙劍加入戰團，呂布敗走；

4.許都田獵，草叢中野兔飛奔，劉備“射之，一箭正中那兔”；

5.穰山之戰，劉備遭到高覽和張郃的前後堵截，欲拔劍自盡，但看到高覽三合斬殺劉闢後，劉備又改變主意，“方欲自戰”；

6.博望坡之戰，劉備親自率兵阻截曹軍猛將夏侯惇，詐敗誘敵；

7.雒城之戰，張任出城發動突襲，“玄德敵不住張任”，落荒而走；

8.甘露寺夜戰，劉備挺槍直取孫尚香，孫尚香舞合蚌刀來迎，酣戰三百合，劉備“氣力不加，大叫稍歇”。

雖然在桃園三兄弟中劉備的武力值無疑是最弱的，但要看當時的天下諸侯級別的人物中，又有幾人能勝過劉備？也就是呂布、孫策而已。像公孫瓚、孫堅、馬騰都不一定能打過劉備。

虎牢關之戰，劉備親自上陣，與兄弟並肩對敵，“三人圍繞戰多時”說明劉備在呂布戟下也是走過幾個回合的。博望坡誘敵，敢於和曹軍猛將夏侯惇動手，說明劉備自保是沒有問題的；劉備入川時，已經五十多歲了，尚且抵住川將劉璝，還能與張任陣前廝殺，雖然“敵不住張任”，但能全身而退，防禦力足夠強。

三、孫權

在《三國演義》中，沒有說到孫權的身高，史書上記載，張遼在合肥擊敗孫權後，問投降的吳軍戰俘，“向有紫髯將軍，長上短下，便馬善射，是誰？”降兵回答說“是孫會稽。”看來孫權的體形類似於身長腿短的柯基犬。

《三國演義》中也沒有關於孫權的戰鬥記錄。但在演義的第53回中有這麼一段描寫：說是孫權率領大軍去攻打合淝城，駐守在合淝城內的曹軍主將張遼、李典和樂進率兵出城迎戰。雙方擺開陣勢，張遼揮刀出陣，“縱馬當先，專搦孫權決戰”，而孫權“綽槍欲自戰”，而東吳猛將太史慈“挺槍驟馬早出”，與張遼交鋒，沒有給孫權一顯身手的機會。

從這段描述來看，孫權擅使長槍，這與孫策一樣，應屬家傳武學。但孫堅、孫策都是英年早逝，也不知孫權從父兄那裡學到了幾招。

孫權“綽槍欲自戰”，看來是想張遼一點顏色瞧瞧，順便在東吳將士們面前露上一手，但太史慈搶功，沒給孫權這個自我展示的機會。也有網友認為，那是孫權黃酒喝多了，早餐又吃了一付狗膽，才能有這種不知天高地厚的舉動。

魏蜀吳三位大BOSS比較起來，劉備在兩軍陣前有過勝績和斬獲，還能射中奔跑中的野兔。劉備經常親自揮劍出戰，還曾經和呂布、夏侯惇、張任這樣的猛將交過手，戎馬一生未曾受過傷，武力值應居首位。

曹操親手殺過人，還射死過鹿，但他面對呂布毫無抵抗力，被呂布拿著大戟咔咔地敲腦殼，引起腦震盪，留下頭風病的後遺症。曹操還多次中箭，說明他閃避能力非常差，完全不可能是劉備的對手。

有詩曰“親射虎，看孫郎”，說孫權曾經射過老虎，虎受驚發怒，撲了過來，孫權擲出手戟，擊傷了老虎的爪子，侍衛們擁上來幹掉了老虎。這個情節說明孫權的箭術不夠精準，貫穿力也不足。孫權沒有過與敵人交手的記錄，也沒有親手殺人的描述，看來他的武藝是最差的。

魏蜀吳三位主公武力值排名：劉備>>曹操>孫權

劉備、曹操、孫權都算得上“馬上皇帝”，都有帶兵出征的經歷。

但是，誰的武藝更好呢？

一、劉備

劉備“機（智）權（謀）（才）幹（韜）略，不逮魏武”，但是在個人武藝方面卻完全不落下風。

劉備不是很愛讀書，但是對狗馬、音樂、美衣服等很是喜愛。平時話不多，對屬下和善，喜怒不形於色，且喜好交結豪俠。

雖是宗室，劉備家境寒微，聚眾起事後，特別是初期，手下的戰將不多，自己也帶頭衝鋒陷陣。與號稱"萬人敵"的關羽、張飛，結為兄弟，歷無數戰事，總能安然脫困，劉備的武功其實是很高的。

楊奉、韓暹寇徐、揚間，先主邀擊，盡斬之。先主據下邳。靈等還，先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛。曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺。二、曹操

曹操是個機警，有權數，而任俠放蕩的人。由於手下大將很多，帶兵出征的曹操多數時間運籌帷幄，鮮有直接出手機會。

但是，曹操身手還是很厲害的，以下是三則曹操年輕時的戰例：

太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，踰垣而出。才武絕人，莫之能害。從數騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營；其不叛者五百餘人。

曹操一家文武兼備，曹丕也是個擊劍高手，“黃鬚兒”曹彰更是勇冠三軍。

三、孫權射虎

孫權是極愛讀書的人，曾勸導呂蒙、蔣欽等讀書。

孫權也自己帶兵打仗，但戰績常常不佳。

但是，孫權也是尚武之人。要知道，孫權畢竟是"江東猛虎"孫堅之子，“小霸王”孫策的親弟弟。

他喜歡打獵，常常乘馬射虎。可是猛獸哪是這麼好惹的，你攻擊他，他也會反過頭來咬你。孫權就是喜歡這種刺激的感覺經常和老虎搏鬥。

權每田獵，常乘馬射虎，虎常突前攀持馬鞍。

建安二十三年十月，孫權去吳地，親自騎著馬在亭邊射虎。孫權的馬被老虎咬傷，於是他用兩把戟去刺老虎，老虎變有些退卻了，孫權的侍衛用戈攻擊老虎把它抓住了。

二十三年十月，權將如吳，親乘馬射虎於庱亭。馬為虎所傷，權投以雙戟，虎卻廢。常從張世擊以戈，獲之。

張昭勸說：身為一國之君怎麼能做這種危險的事情，你應該坐在廳堂裡管理文武百官，而不是在這裡和猛獸搏鬥，萬一老虎太過兇猛傷到了你，不是會被全天下的人笑話麼。

昭變色而前曰：“將軍何有當爾?夫為人君者，謂能駕御英雄，驅使群賢，豈謂馳逐於原野，校勇於猛獸者乎?如有一旦之患，奈天下笑何?”

孫權聽了，於是連連道歉說：我年少做事情考慮的不周全，希望你能原諒我。

權謝昭曰：“年少慮事不遠，以此慚君。”

考慮周全後的結果呢？

孫權特地讓人制作了“射虎車”，部下在前面駕車，然後自己只要呆在裡面朝著外面射箭就可以了。

然猶不能已，乃作射虎車，為方目，間不置蓋，一人為御，自於中射之。時有逸群之獸，輒復犯車，而權每手擊以為樂。昭雖諫爭，常笑而不答。---------《張昭傳》

哎，這玩心實在太盛。

孫權射虎，非常有名，以至於蘇軾在《江城子·密州出獵》，還專門引此作為典故

老夫聊發少年狂，左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，千騎卷平岡。

為報傾城隨太守，親射虎，看孫郎。

酒酣胸膽尚開張，鬢微霜，又何妨！

持節雲中，何日遣馮唐？會挽雕弓如滿月，西北望，射天狼。

真比較起個人的武藝來，感覺還是劉備最厲害，畢竟得親自在萬馬軍中真刀真槍的拼殺，曹操次之，孫權再次之，躲在車裡射虎也算是一景。

按照演義來說，是劉備最強，曹操、孫權最弱。按照正史來說，劉備、曹操最強，孫權最弱。

一般說起武將的武藝排名，一般都是指演義，所以我們首先從演義角度來比較一下劉備、曹操、孫權三人的武藝。

在演義裡，劉備的武藝無疑是最強的。他在和黃巾軍的戰鬥中，先是在曲陽之戰射傷了“地公將軍”張寶，後來在宛城之戰中又一箭射死了逃跑的賊將孫仲。這兩次戰鬥劉備都是在雙方馬上運動的情況下射中目標，顯然箭術非常不錯，弓馬嫻熟。

劉備的劍術也不錯。虎牢關劉備和關羽、張飛聯手擊敗了呂布。雖然這一戰劉備基本是湊個熱鬧，主力是關羽、張飛。但是至少說明劉備對呂布能走上一兩個回合，這個表現已經比那些雜魚級武將強得多了。

此外在曹操攻打小沛時，劉備夜劫曹營中計，先後遭遇夏侯惇、夏侯淵、李典等人的圍追堵截。結果劉備成功殺出重圍，連傷都沒受一點，這表現也是非常了得。甚至在他年老之時，面對張任這樣的猛將還能全身而退，他的武藝可以說非常不錯。

相比之下，曹操在滎陽之戰被兩個小兵活捉，而孫權面對敵人都是靠手下掩護自己逃命，這兩人基本屬於戰五渣，並列最後。

其次我們看一下正史裡三人的排名。

首先還是說劉備。劉備出身貧寒，是靠鎮壓黃巾軍的軍功出仕。按照他的出身，劉備開始肯定級別不高，能混出頭來肯定沒少衝殺在一線。而且後世兵法書中所記載的五種“軍隊劍法”，劉備的顧應法就名列其中，可見正史上他的武藝也不錯。

而正史上曹操也有不錯表現。根據《魏書》記載，有一次曹操手下士兵叛亂，火燒曹操營帳。曹操親自持劍殺數十人，剩下叛軍紛紛逃跑。能一次連續擊殺數十人，曹操的武藝肯定也是不錯，足以和劉備媲美。

相比之下，孫權在正史上還是沒什麼表現，自然又是墊底。

劉備比二人來說，武藝應略高一籌，不然關張二人是不服的，也不會有三英戰呂布一說，劉備手使雙劍，劍劍直擊人心，！