首頁>Club>
“離婚了要孩子還是要房子?”在街上隨機提問幾名男青年,都說要房子不要孩子。 “孩子可以再生。而一套房子2000萬,好貴呢!” “即使我有兩套,但我一套都不想給啊!” 先不說這樣的回答讓孩子怎麼想,我們就從最基礎的說起,你們替媳婦生一次孩子,試試分娩時所承受的12級疼痛,好嗎? 但是女性們一致回答:要孩子!房子再值錢也沒有孩子重要!毋庸置疑,這世上最偉大的人就是母親。母性的光輝,永遠在最困難的時候最閃亮!
10
回覆列表
  • 1 # 越冬妖精

    如果你自己沒房子就要房子,孩子和媽媽是分割不開的,最後肯定把孩子接到身邊。有個家接孩子來再努力給他更好的生活,最差你也要給孩子留下這套房子。

  • 2 # 南風未起N

    要麼都要,要麼都不要。站在孩子的角度看問題,本來離婚對孩子的傷害就挺大的了,能最大程度的讓他在原來的環境裡生活吧。

  • 3 # 尋找你的停留

    要房子,因為孩子都是自己,要不要也是你的。房子不同,不爭取的話,那就真的完了。

    離婚只離大人,不離孩子。因為父母親還都是愛自己孩子的。但是房子不同,因為離婚了,就和對方什麼關係都沒有了,所以像那些物質東西,該爭取的,還是爭取。

  • 4 # 阿華隨筆

    你倆現在是離了還是準備要離,如果說是準備要離的話,我還是想奉勸你一下,不要離 ,具體你倆是什麼情況我就不問了,還有就是你和他離了,再找一個會比他對你好嗎?然後就是你倆要離的話,從我個人的角度來說,還是要孩子,畢竟孩子也是自己身上的一塊肉,還有就是看看孩子願意跟誰。

  • 5 # 墨棠子

    如果是我,我會選擇房子。不是我不愛孩子,我是媽媽,但是如果我不要房子的話,以後男方要是再找一個女人,那不是白白便宜了後來的女人。

    我會先要房子,將孩子留給男方,讓男方去感受一下帶孩子的辛苦,讓他試試拖著孩子再找一個女人的滋味。

    等我穩定了自然會將孩子接過來一起住,等孩子大了,以後房子自然也會交到孩子手上。

    如果我選擇孩子,而男方要房子,對男人來說簡直美死他了,反正不管如何他依舊是孩子的父親,他有房,他以後要是再找肯定比我拖著孩子容易。

    等男方再組成了一個家,男方還記不記得有這個孩子還說不定呢,誰都無法保證男方的心會一直裝著孩子,要是男方後組成的家庭又有孩子了,那我的孩子想要得到前夫的房子就難了。

    所以,我會選擇房子,我說什麼都不會將房子便宜給別人,我辛辛苦苦掙來的,憑什麼要在孩子和房子之間二選一,最後等男方再組合家庭便宜別的女人。

    既然要選,那我就先選房子,我要保證我孩子以後的利益,一套房子多少錢,孩子暫時離開我,等他大了會明白我的苦心的。

  • 6 # 倆娃媽咪

    要孩子,想都不用想,兩個孩子我都要。

    原因很簡單,孩子是我生的,我有能力養。

    我現在的婚姻並不幸福(裝的很幸福),但是我不會輕而易舉離婚,我的孩子不能沒有爸爸。

    我離婚的原因只有一個,就是老公出軌。

    他要出軌,所有的房子都是我的,孩子也是我的。

    他跟他的新歡白手起家就行。

    因為我跟他就是白手起家,我的收入至少比他多兩倍。

    必須這樣,沒有商量餘地。

  • 7 # Blue薔薇

    離婚時如果雙方都要房子而不要孩子,在情感上且不說這夫妻兩個真是渣父渣母,為了經濟利益盡然放棄自己的親骨肉。在法律上,你們兩個不要孩子就犯了遺棄罪,法律會懲罰你們的。至於房子的分割問題,就看房子的實際歸屬了。

    第一,如果房子是婚前購買的,就屬於產權所有人的婚前財產,對方爭也是白爭。

    第二、如果房子是婚後的夫妻共同財產,一般情況下法官會按照每人一半判決。房屋價值評估之後,佔有房產的一方按照評估價的一半補償給對方。

    第三、如果房子是婚前一方付首付,婚後共同還房貸。離婚時共同還房貸的增值後的部分屬於夫妻共同財產,兩人每人一半劃分,首付增值後屬於婚前財產,不能分割。

    孩子不能作為得到房子的籌碼來分配。

    離婚後不和孩子共同生活的一方要給孩子支付撫養費、教育費用、醫療費用直到孩子18歲成年。

  • 8 # 木南芯

    你有能力養孩子,就要孩子,你要是沒能力,離婚後連住的地方都沒有,那還是選擇房子,愛是有載體,有基礎的,不是你說母愛偉大,孩子就不受苦了,那樣不是愛,是你要孩子為你的佔有慾買單,愛孩子是希望他過得幸福,有良好的教育,良好的成長環境。

  • 9 # 浮生慢時光

    我也是女性,但我不是一個好媽媽,如果是我,我會先選擇房子。

    一個離婚的女人,首先先讓自己有保障,然後才有資格有更多的要求,也才有底氣做自己想做的事情。

    試想一下,一個沒有經濟基礎的離婚女人,帶著孩子,讓孩子和自己吃苦嗎?而且,我又能給予孩子什麼呢?

    雖然,孩子現在沒有在身邊,但這種血緣關係是斷不了的,前夫是孩子的親爸,對她再差也差不到哪裡去。而且離婚後,又沒有法律規定不讓離婚後的媽媽再去愛孩子。而且,孩子和爸爸生活在一起,也有安全感。

    如果爸爸對孩子不好,如果我在這個基礎上生活穩定發展好了,我可以用法律的手段再去討要孩子,總之,儘量減少對孩子的傷害。

    愛一個人,首先要有足夠的保障,當你居無定所,自己生活都沒有保障的時候,你哪有資格去愛別人呢,進一步說,你拿什麼去愛呢?

    現在的社會很現實,人也很現實,所以,我們寧願不要這種偉大,也要先保全自己,只有自己好了,才有能力也才有更多的時間和精力去做自己想做的事,去愛自己想愛的人。

    至於孩子的感受,相信慢慢他會理解的。

  • 10 # fjgckjj

    看自己的條件和能力吧,有條件的當然選擇孩子,但是沒有條件且自己能力也不強的還是要房子吧,不是不愛孩子,而是生活的無奈,如果跟著爸爸有更好的生活,那我寧願他生活好一點

  • 11 # 立君聊生活

    離婚了要孩子還是要房子?

    養孩子,是要花錢的,而房子,是隨時可以賣錢的,那大家是願意要資產還是要債務呢?

    可是,不要孩子,你能要到房子嗎?

    W女士想和丈夫離婚,丈夫不同意,商量了幾年了。

    夫妻一起養育了兩個孩子,W女士和小的感情較深,很自然的想要小的孩子,兩夫妻也沒有什麼存款,就只有一套現住房。

    沒錢的男人哪敢離婚,老婆沒了,孩子少一個,財產還得分一半,生活都成問題了。

    拖了幾年,W女士覺得自己養不活孩子,可是這日子也實在過不下去了,不要孩子,只要離婚。

    丈夫見妻子態度堅決,都幾年了,自己也給不了妻子想要的幸福,離就離吧?放手也許是一種解脫。

    唯一的財產就是房子,可把房子分了孩子們就沒地住了,可W女士堅決要離,沒錢也要離。

    正是因為沒錢才要離的,妻子沒錢也不要孩子,更不用出孩子的撫養費了,房子留給兩個孩子,只是暫時在丈夫名下,W女士基本算是淨身出戶,可是即使如此,W女士也堅持要離,她只想解除這段不幸福的婚姻關係。

    本來丈夫是要妻子拿二十萬才同意離婚的,因為十萬他有,他不稀罕,拿二十萬,丈夫可以考慮還妻子自由。

    拖了幾年,妻子去意已決,哪怕淨身出戶,丈夫也同意放手,但是覺得妻子跟了自己十幾年了,養育了兩個孩子,自己無能,沒法給予妻子想要的生活,現在淨身出戶,於心不忍,愧不敢當,房子如果給了妻子,輸了賣了,孩子們沒有落腳之地,那是萬萬不能同意的。

    妻子是為了錢離的婚,把家裡的存款十萬都給妻子,讓她日子有所保障,自己心裡也有所平衡,自己盡力了,十幾年來,自己只能給予妻子這麼點補償了。

    所以,離婚,要孩子,你得有那實力,不然,孩子和你喝西北風啊!不要孩子,你能要的了房子嗎?

    有能力的,啥也不要,房子,再去買,孩子,再去生!可是,你這已經生的孩子都不要了,你還去生孩子幹嘛呢?生完又不要了嗎?

    @立君聊情感 還是要孩子,房子再貴,也是有價值的,可是孩子,不是用錢可以衡量的,孩子的價值是無限的!

    現在好多人連婚都不結了,你有錢,也得有人跟你生啊!

  • 12 # 衝飛冰藍

    要房子,有了房子就有了安身立命之所,也不用為房子而發愁,進而沒有安全感。有了房子,自己經濟獨立,即便孩子沒養在身邊,你只要經常去看望他,關心他,長大後,他還是會孝順你,給你養老。故應該要房子,特別是女性,應該理性一點,不要太感性了,有了房子,才能給孩子更好的成長條件。

    現代社會雖然有很多職業女性,但也有很多家庭主婦。作為家庭主婦,一旦離婚,不僅找工作困難,養活自己都壓力山大,要是沒房,還需租房,哪還有時間、精力和金錢去養孩子。從實際出發,離婚一定要房子。

    現實生活中,很多女性確實偏感性,把孩子看得非常重要,把自己的生活中心都放在孩子身上,特別是要離婚的情況下,似乎只有孩子才能給自己心理安慰和繼續生活下去的勇氣和希望。我們作為旁人無法指手畫腳,自己能平衡好孩子和生活就好。

  • 13 # 顏媽育兒記

    我可以把我表姐和同事的案例分享給你解析一下:

    您的問題是圍繞著兩個點:一、房子;二、孩子

    案例一:表姐

    表姐是農家女,很勤勞樸實。22歲的時候就被姑媽安排相親,結婚(表姐夫是一個鎮上的),生小孩!表姐在老家帶小娃,表姐夫出門打工。表姐成為典型的留守父母。

    日子本應該幸福和諧的過下去,但是在小孩3歲的時候,表姐夫在外面打工耐不住寂寞,就亂裹了個女人過日子,結果被家裡親戚知道了!

    表姐沒吵沒鬧的離婚了,孩子歸表姐,也沒有分到什麼錢(農村老家蓋房子把存款都用了)!表姐現在帶著娃一個人過日子,把小孩教育的很好,看起來過的比以前滋潤多了!

    案例二:同事(女生)

    我同事是土生土長城市人,老公是自己高中同學,戀愛到大學畢業後就結婚了!婚姻耐不住瑣事的摧殘,磨破了生活的常態。雙方老人的摻和,導致小兩口關係更加惡化!最終走向了離婚的道路。

    同事家父母說只要房子,而我同事說孩子房子都要!男方家選擇孩子房子都要!兩家態度互不相讓,導致鬧上了法庭!

    最終婚是離了,孩子歸女方,房子存款一人一半。卻傷了彼此的和氣,兩敗俱傷。最難過的還是孩子,父母是孩子最親的人,最難堪難過的局面卻讓一個小孩面對!

    小結:所以我認為,既然父母選擇了離婚,請你一定要站在孩子的角度上考慮問題,把對小孩的傷害降到最低!大多數的媽媽都會選擇要小孩(包括我自己),男人可能會更現實一點吧!我表姐要了孩子,雖然日子過得窮一點,但是她把孩子教育的很好,孩子的心裡陰影也很小,性格還是很開朗的。

  • 14 # 寶媽小菲

    要孩子!

    我從小就是被父母拋棄的,從小缺失母愛。那種痛是無法言喻的。我不想我的孩子再向我一樣。孩子就是我的命,為了孩子我可以放棄一切。

    孩子是我一手帶大的,孩子爸根本沒有時間帶孩子。如果把孩子留給孩子爸,孩子爸也是沒有時間管的。留給孩子爸就是把孩子留給後媽,遇到好的後媽還好,遇上不好的呢?那對於孩子來說就是噩夢的開始。我是絕對不會讓孩子受這份罪的!

    沒有房子我可以租房子,女子本弱為母則剛,為了孩子苦點累點又算什麼?

    寧要討口的娘,不要當官的爹!孩子只有跟著自己的媽媽才是最幸福的!

  • 15 # 蛋黃色GeGe

    離婚也是因為兩個人的感情走到盡頭

    這不多做評價

    但是離婚已經是對孩子最大的傷害了

    做父母的不都應該願孩子過得好一些嗎?仔細想想有時候是否自己真的太過自私了

    作為大人,你們有自己選擇的權利,所以你們選擇了離婚,可是孩子沒有啊!沒有!

    結果,還有人在糾結要房子或是要孩子!

    那我說一下,除去家裡很富有的,一般家庭也不過就一套房,選擇了孩子的沒有房子,條件本就不富裕,孩子沒有穩定的家,在外風風雨雨,那個選擇了房子的你一個人住著心不痛嗎?

    但我相信,更多的人性裡面,首選肯定是孩子,除非你只是一個自私得只顧自己過得好不好的人,我覺得有時候是需要反思一下自己是否是個合格的父親母親了。

    其實說那些說男人一開口就要房子我覺得你們真的是片面的理解你們用你們個人的經歷來批判這個世界的所有人

    你把你們放在道德的至高點來說明自己的高尚關於這個問題,不同的人會做出不同的選擇

    丟下孩子和別人走的女人比比皆是選擇要房子而不要孩子的女人也不盡其數

    怎麼就會用片面的看法去判定這個問題呢?

    這是人的心性有關一個善良有責任心的人,不論男女,都會優先考慮孩子兩個人的感情再怎麼破裂,但可憐的是孩子

    我們應該考慮怎樣能夠給孩子更好的生活而不是覺得孩子跟著自己會成為累贅

  • 16 # 多想變成小鳥

    這個問題很好解決,不要孩子的放棄讓孩子養老的權利。即使老了沒人管也不許來糾纏,因為是你放棄要孩子。誰要孩子房子歸誰,因為大人你可以不愛了,可以嫌棄但是你沒和孩子商量就把他帶到這個世界來了,所以你即使離開也必須給他一個家能讓他不至於無家可歸。這是一個父母一個人該做的。付不起責任就管理好自己的動物行為,不要創造生命,不然這種人就該做太監…

  • 17 # 水霧言情

    離婚了要孩子還是房子,對於男人跟女人來說選擇會有所不同。對於大多數男人來說,孩子可以找個女人再生,房子可能要奮鬥一輩子才能有,對於大多數女人來說,孩子是自己的最愛,十月懷胎分娩之痛終身難忘,而房子乃身外之物,故而選擇孩子。

    我是女性,如果是我,我會選擇孩子。房子很重要,雖然是身外之物,卻是自己跟孩子生活的重要保障,只是,目睹了身邊一些後爸跟後媽的嘴臉,我更相信孩子跟著母親會幸福些。

    在家庭裡,通常是男主外女主內,如果孩子是跟著媽媽的話,媽媽會照顧他,即使後爸不喜歡,也會因為工作的緣故沒空去搭理他,如果孩子跟著爸爸的話,爸爸工作繁忙,家裡事物基本由後媽把持,這個時候要是後媽心裡有小九九的話,孩子就會很可憐,而親爸是根本看不到這些的。

    婚姻一旦破裂,夫妻是製造者,孩子是無辜者,他們沒有權利選擇自己的父母,沒有權利選擇自己的家庭,更挽救不了父母的婚姻,一切只能看在眼裡苦在心裡。

  • 18 # 說說感情生活事

    這是一個比較難斷的決定,離婚對孩子本就是一種傷害,將孩子帶在身邊,給他多一點溫暖,彌補他單親缺愛的一顆受傷的心。

    缺乏父母關愛的孩子,其性格會變得內向、封閉,孩子的成長會受到負面影響。孩子是無辜的,本應該無憂無慮、幸福快樂,卻要分擔大人之間的矛盾而不能健康成長,實在是可悲。

    可是,有時又會存在一定的現實問題,現實中大家面臨的不僅是精神生活的矛盾,更有經濟上的壓力存在,離了婚,不一定有舒適的住處,孩子同樣跟著受難,所以,最好的就是夫妻間互相理解,好好溝通,也為了孩子,好好組建好家庭,儘量快樂地度過這一生!

    如果真的不能繼續過到一塊,必須有選擇,那還是選擇孩子吧,儘量給孩子一個快樂的童年!

  • 19 # 小胖有愛

    離婚我肯定要孩子,但是我知道男人百分百會選房子。

    房子雖然值錢,但只要餓不死都不會為了房子放棄孩子,這是堅守的底線,都說“當官的爹不如要飯的娘”。

    房子兩千萬可以買得到自己的孩子嗎?如果可以,就不會有那麼多人承受喪子之痛了。孩子可以再生,但每個孩子都是獨一無二的,世界上沒有相同的兩個人,就算雙胞胎同一個母體出來的,他們都是獨立的個體,根本不存在孩子可以再生這個前提。

    如果離婚選擇孩子留給父親孩子自己選擇帶,這個就需要考慮孩子跟誰成長條件更好?而和房子這沒有生命的物質比較,根本就不用考慮。

    孩子可以創造無數個兩千萬,所以房子不能和孩子相提並論。

  • 20 # 恬欣0252

    離婚了要孩子還是房子

    如果是我,我會選擇孩子,這個是不用去多想的。

    首先,我是兩個孩子的媽媽,兩個孩子從出生開始都是我一把屎一把尿帶大的,這個說法是毫不誇張的,沒有任何人比我付出的感情多,哪怕是孩子的爸爸也是不能及的。

    其次,能陪伴孩子的機會只有一次,錯過了就是錯過了,以後都是彌補不回來的,但是我們的房子還是可以靠自己的努力去賺取回來的。

    可能有的人會說,房子也是自己辛辛苦苦一起打拼賺錢買回來的,自己的孩子,無論在不在身邊都還是自己的孩子,畢竟血脈相連,總不能不認自己,對自己好點。但是我要說的是,錯過了孩子的成長,雖然孩子會認自己,但是他會和你親嗎?有什麼問題會和你講嗎?難道他長大後不會怨恨你,當初只要房子確不要他嗎?畢竟在你的心裡,房子是比他重要的,你選擇了財務,丟失了孩子。

    最終等他長大了,懂事了。有自己一套邏輯思維,會認為你不要他,不陪伴他,不愛他。

    對於你選擇了房子,經濟壓力是沒有這麼大,最後個人認為,在孩子的成長過程中,這些選擇需要慎重,避免錯過孩子的成長而後悔莫及

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果能回到初三距離中考僅有100天的時候,你最想對那時候的你說些什麼?