做為一個人，成年有理智的人！活在這世俗當中，會有很多很多的事，發生在自己的身上，其中也有些事，讓我們拋棄了人，本性中善良的一面，可這也不是絕對的，而是相對的，我們都知道三字經的，第一句“人之初性本善…”，每一個人從生下來的時候都是善良的，隨著年齡的增長，人就會有品性的變化，人都是兩面的，都有善的一面，也有惡的一面，那些性格展露，就要看對於什麼事了！所以沒有說人要越善越好！做一個正常的人，內心，精神自己能分清善惡！做正常事！

不是善良就過得好，而是收入越多過得越好。善良的人只是更容易結識善良的人，物以類聚人以群分嘛！善良的人都喜歡互相幫助，就是遇到困難的時候不會太慘。

什麼標準算過得好?我認為除吃喝無憂外還要心情舒坦、安然，而且這是最重要的。而善良的人對人熱心幫助、問心無愧，活的輕鬆，我認為這是過的好的最好表現。

做為善良之人，雖說會付出很多，辛苦點，勞累點，幫人點，可會睡得香點牢點，上對得起父母，下對得起孩兒，左右對得起鄉親，做人做事於心無愧！

人的善良和人生活過的好是兩碼事。不可混為一談。

人的善良是指人的內心好，不壞。對人對事能幫就幫，能助就助。不坑人，瞎人，騙人。這才叫善良。

可一個人生活的好壞，可不是由善良決定的。生活的好壞是由多種因素組合的結果。與善良沒有關係。

人能知足心胸闊，人到無求品自高。善良不是忍讓，也不是施捨。善良應是一種人品，知足、無求、感恩、助人……。而不是用生活質量來衡量的

人是不是越善良就會過得越好呢？我的答案是肯定的，為什麼這麼說呢？從以下三個方面來說明。

第一，善良的人會對別人更包容一些，心胸寬廣。我們看到一些長壽且健康的老人，他們大部分都是心地挺善良的，然後心胸寬廣之人。遇到任何事情不抱怨周圍的環境和周圍的人，而是大多是自嘲，把困難當作是一種磨練自己的必須經歷。看過一個關於漢語言之父周有光老先生的紀錄片，他是在112歲的時候去世的。他就是一個善良，樂觀的老頭。他在講自己年輕的時候去新疆插隊時，雖然環境非常艱苦，但是那邊的環境空氣好，把多年的鼻炎治好了。

第二，善良的人遇事知足，容易對生活滿足，慾望小，對任何事不強求，生活心態坦然。我們敬愛的終南山院士，從他的家庭環境看出是一個對生活物質，要求很低的人。傢俱都非常的陳舊。另外他含著眼淚的目光說出：武漢市一座英雄的城市。我們知道，他也是個善良的人，他的目光裡充滿了善意的悲壯，充滿了對人民的愛戴。

第三，善良的人一般對金錢的慾望和權利的慾望，是很低的。他們看重的是人性的光輝生活中有吃有穿滿足基本的生活需求就可以了，其他的都用來幫助更多的人。103歲去世的楊絳先生，把自己攢的1000多萬元的出版費用，無條件的捐給母校清華大學為培養更多的人才做出了積極的貢獻。像這樣善良長壽的學者還有很多，在這裡就不一列舉了大家可以百度一下。

總之，善良的人慾望低，活得淡然，粗茶淡飯就可以安安穩穩過一生，平平淡淡過一輩子。願我們每個人都視善良為生活的基本原則，與他人為善，和諧相處。

是的

善良的人心裡安，只結善緣不高攀。

心底善良懂知足，心好人善不貪婪。

心直人正影子美，心態淡定行走端。

半夜不怕鬼叫門，走路不怕人拍磚。

從來不做虧心事，從不摻假不耍奸。

從不貪佔小便宜，從不忐忑不失眠。

從不害人惹是非，從不焦慮心坦然。

善良一定積褔報，與錢多少沒關聯。

那倒未必。但是肯定差不到哪兒去。

記住了，生死由命，富貴在天。

沒有看見好多富貴人家，過著過著就分崩離析，支離破碎？為什麼？為富不仁呀。

沒有看見好多顯官重爵，過著過著就門庭冷落，身陷囹圄？為什麼？居官不義呀。

善良很重要，但不意味著大富大貴。生活的好與不好只是一種感覺。

人是不是越善良過的越好

我認為是不一定的。善良的人心態好，因為他沒有做惡事，所以心態要好，良心不受譴責，活的輕鬆，活的也坦然無懼。

惡人心態不正，做的也是惡事，每天都做噩夢，活的肯定累。

但這都是心態上的。過的好也和自己的努力有關，一個人善良不一定就勤快，所以也不一定過的就好。

惡人雖然心術不正，但他們可能投機取巧，用他們的卑劣手段，也可能過的好，但他們的好日子很難長久。

所以越善良不一定越過的好。越是惡人不一定過的不好。善良和好日子是兩碼事。只能說善良的人有平安，做惡的人沒平安。

其實，生活中，善良的人較多。但也不能說越善良就過得越好吧。過得好與不好的標準和因素也很多。

不過，我發現普良的人真心朋友不少。我有一個鄰居六十歲左右，他就是一個真正善良的人，不論老人和孩子都喜歡與他相處。他非常樂於助人。周圍的人，不管是誰，遇到什麼難事，只要他幫得到，他都會盡力去幫。所以，他的朋友好多，而且好多忘年交。

我還發現，善良的人做

生意很紅火。有一對夫妻，以前都是給人打工，去年朋友給他兩公婆出主意叫他們去賣菜。這兩個老實善良的人賣菜，別人賺一元，他們只賺五毛，過年時其他商販高抬菜價亂賣，他倆還是每斤賺五毛，幾百斤菜，兩個鐘頭被人爭先恐後買光。他們的菜天天賣光，而且去買菜還得排隊。年齡大的老人去買，他們不賺錢，有時甚至白送。因此，他倆的囗碑很好，生意也很好。每天都有兩三百元錢賺，雖然說不是很多，可比起打工，輕鬆自由多了。

我所瞭解的善良人，好處真的不少。願這個社會善良的人越來越多！

善良前面加了個“越”字，感覺挺有趣！

估計以後會有人在善良前面加“大”字或“小”字，加“多”字或“少”字！

善良，是善良人與生俱來的本能，看比賽，為勝利者真心吶喊歡呼，也為失敗者感到難過！看到別人遇到困難了，心頭會一緊，也許出手幫了一把，也許只是嘆息一聲！

現如今，我們把善良量化了！

好像捐款越多越善良！

問題裡問的越善良這個越，如何衡量？善良可以衡量嗎？

善良，應該回到本來的樣子！

善良，不應該是一頂廉價的帽子，誰都可以戴！

善良，不可以再被我們玩壞了！

回到正題，善良的人會不會過的好？

時間到，我們下次再談這個話題！

但我可以肯定的是，不善良的人，做惡的人，一時一事可能會賺點便宜，長久來看，沒有一個有好的結局！我，60歲，見多了！

不是的，善良也得有度，有的善良就是爛好人，害人害己，就像以德報怨何以報德，善良也得對人對事，對於無法挽救的惡，善良就是縱容是包庇，一味地善良，最後是更大的惡。

人們是不是越善良就過得越好哪？

大家可以看看發生在身邊的人和事，總結一下善和惡的對比，你就不難發現，善惡到頭終有報，因果迴圈很應驗的。

世上就兩種人，善良的人和惡人，沒有明文規定，區分善惡。善惡也不寫在臉上，我認為善惡在每個人的心裡，就是人與人之間對事物和人際關係處理時的心態。

一、善良的的人首先懂孝道知禮儀，百善孝為先嗎？試問，一個連生養自己的父母都不孝順人，他會是個善良的人嗎？

二、善良的人懂民族大義，忠愛國家，今年新冠就是最好的例子，世界很多國家都受新冠影響，控制最好的就是中國，這和國民的大義分不開的，國家有難匹夫有責，聽號令，尊政令。

三、善良的人懂的謙讓易知足，家庭和諧，人心無足蛇吞象，善良的人容易滿足，在親情和利益面前知道謙讓，懂得爭著不足讓著剩餘這個道理，兄謙弟恭是善良家族最好的象徵。

四、善良的人心態好有正能量，看事發展都很陽光，交際與人為善，他的社會圈子很乾淨，正能量的人在一起有利社會發展。

五、善良的人比較大氣智慧，大智者愚，從不拘小節，已大局為重。

以上五點是我對善良的人做的總結，善良的人自帶光環吸引有正能量的人聚在一起，相互幫助，互相扶持，日子會越來越好。

惡人反之，雖然不掛在臉上，但是處理問題很自私，光打自己的小算盤，為一己之私可以犧牲所有人包括親人的利益，久而久之，身邊的朋友越來越少，親人都敬而遠之，遇到事情孤立無援，可想而知，未來的路會很難走。

綜合以上比對，人還是善良的好，善良的人聚在一起，社會穩定，國家昌盛，華夏民族源源流長，就是因為這個民族始終保持

善良的本性。

我認為善良的人，一定越過越好。真正善良的人，心始終平靜無諍的。善良的人，對別人無所求，而自己樂與奉獻。做人做事把他人放置我之前。善良的人往往會把苦當樂，失當得。所以我覺得逆境對善良的人不構成傷害。故不管何時何地善良的人一定會越過越好。

很高興回答這個問題。善良是不是生活中越過越好的原因？以我個人的看法，有一定的關係。生活中，做人做事都要善良，善良之中，就不會同他人結怨，就會有很多朋友。如果做事不善良，你的周圍就會有很多仇視你的人。你一旦遇到事情，沒有人會幫助你。我小時候聽奶奶講過一個故事，說一個富人家，好善樂施。在冬天的一天裡，一個老乞丐到他們家進行乞討，主人看到他衣衫襤褸，凍的瑟瑟發抖，於是，把他讓到屋裡，並且找件棉衣給他，又讓他吃飽。沒過幾天，老乞丐又來敲他家的門。主人出來一看是老乞丐，就想把他讓到屋裡，老乞丐這次沒有進屋。老乞丐對主人講，他在鄰村乞討時，在路旁聽到幾個強盜說，今晚要到你家搶劫。所以我來告訴你一聲。所以人要善良，才能避開損失，避開不必要的禍端。

過得好，不是善良的必然結果，善良可能一因多果。“善有善報”，和“人善被人欺”，都是有的。要看你周圍是些什麼人。好人多，就過得好；小人多，就過得不好。但從根本上說，人還應“與人為善”。

人之初性本善，但是後來，有些人長著長著就生出了“惡”。

遇到這樣的人，用“善良”是不能感化他們的，他們反而會然為你好欺負。“人善被人欺”，說的就是這種情況。

曾經的一個單位，一位老同志工作能力強，對誰都很友好，對領導也是，非常有人緣。

但是，在一次漲工資的時候，卻遇到不公正待遇。找領導也沒用，於是他急了，在大廳“指桑罵槐”一個小時。結果，第二天卻被升職了，工資還要高於正常漲工資的預期。

調整工資的制度不變，卻能平息一個不好處理的麻煩，公司領導的膽小和“智慧”，畫出了自己的醜陋嘴臉。

這事原來有內情，後來才知道。原來，領導要整的是另外一人，又不好制訂單獨針對一個人的制度。於是，就把和他同樣條件的人降了檔。最後的結果是，包括罵街的，其他還有幾個鬧得兇的都升職了。

慫的怕橫的，橫的就怕不要命的。我們的生活圈子，有時還是叢林法則。沒辦法，好使啊！那個老同志不罵，下次可能還欺負他。

善良應該是有原則的，是應該看物件的。對於善待你的人，你就應該湧泉相報；對於欺負你的人，決不能一味的善良，一味的退讓。要在合適的時間，合適的點，讓他知道你也不是好惹的，讓他知道，你的善良是有底線的。

其實，你讓他知道這些，也仍是善良。因為，你讓他明白了，欺負人總是要受到懲罰的。他也會認識到錯誤，或許能改正一二也未可知。他若由此變好，就是你“渡”了他，也是行善。

最後想說，善良很重要，不是說做一些有“標籤”的善事，如捐贈、幫助困難的人等就是善良。這都是現象，對有些壞人來說還可能是假象。善良，應該是“心存善念”，做什麼事都要考慮別人，這樣才算是真正的“善良”。

其實，如題目所說，“越善良，過的越好”，有時也是對的，因人而異。因為，追求一種精神境界，一種類似於宗教的精神境界：不考慮外界因素，不求回報，甚至不關心反饋，只是單向輸出。追求一種輸出善良的感受，也是純粹的善良。在這樣的狀態下，人或許是很享受的。

這個問題的答案應該是開放的，根據每個人的認識，會有多種答案。

簡單回答：不是

“越善良就過得越好”不成立的理由，如果真是這樣：

1、那我們每每聽到的都是善良的人上當受騙，就應該聽不到了，或者說是不會有人來騙善良的人。實際上，古來早有“馬善被人騎，人善被人欺”之說。說明此事不是真的。

2、大家都去善良就行了，不需努力、不用奮鬥了。那麼，“越善良過得越好”就應該成為天下最大謊言。

3、那我們今天不應該有什麼惡人和壞人存在了，一方面因為做個善良人就好了，大家都去做善良人了。另一方面因惡有惡報，惡人和壞人應該因報應而全面消失。

可見，越善良過得越好僅可能存在童話世界裡。

善良是應該得到人們肯定的，也可以倡導“善有善報，惡有惡報”的觀念，但人們能不能過好，不是僅有善良就可以了。

現實生活中，騙子總是拿善良的人開刀。作為生活在現實的個人，也許你我每個人都曾因善良而上當受騙。

所以，在現實生活中，我們不僅要善良，也應該警惕哪些惡人和壞人對善良人設下陷阱和挖下的陷坑。

同時，也想過得好，更需要我們有眼力、有魄力、有能力，去打拼、去奮鬥、去努力！