結果估計是一樣的。

岳飛如果改了自己的壞毛病，他在誰手下都會一帆風順的。

抗上，和領導擰著勁兒，不執行領導的大戰略。這些都是大毛病。

縱觀曹家諸將，沒有一個敢像岳飛一樣這麼幹的。

曹操的歷史階段和趙構的不同，遇到的情況也不同。也沒辦法橫向對比。

如果岳飛為曹操鎮守一方，應該還是可以的。但也不一定會一切順利。

比如用岳飛替換張遼鎮守合肥，這時曹操要打漢中，岳飛非要打孫權。這樣質疑曹操的大戰略就會很麻煩。如果曹操不同意岳飛的意見，岳飛直接辭職不幹了。岳飛估計還是沒好果子吃吧。

岳飛是兒子岳雲和親信張憲拿著他的親筆信竄通謀反被抓，因為抗旨畏敵和大不敬被處死，是經過大理寺審理認定罪行，刑部合議認定罪行，高宗皇帝親旨賜死的犯罪分子，抗旨畏敵有高宗皇帝親筆手諭做證據，證據確鑿。

大不敬有岳家軍董先，傅選，王貴，王俊等親自到大理寺指認對質，雖然因為關鍵證據岳飛的親筆信被張憲燒燬，可有岳家軍十多名將領指證，同案犯孫革，於鵬，王處仁，蔣世雄等六人招供認罪，所有證據都與岳飛脫不掉關係，沒有按謀反罪處置岳飛，是高宗皇帝仁慈寬厚的表現。岳飛是1133年靠溜鬚拍馬升節度使，根本沒有拿的出手的戰績，打的都是偽齊戰鬥力低下的偽軍，鎮壓的也都是小農民起義。

最高官職樞密副使，只當了一個月不到，還是因為高宗皇帝明升暗降，奪兵權的緣故。農民出身的岳飛，根本沒有打過硬戰，大戰。抗旨畏敵被處死，一直躲著金主力逃跑。也根本沒有“軍事才能”，更沒有文化，靠當漢奸的後人，篡改歷史才成了“民族英雄”“文武雙全”

如果換成曹操，岳飛三十歲都活不到，就被處死了，就憑他在王彥時臨陣脫逃就是死，馬家渡又臨陣脫逃還是死，抗旨不支援順昌，又是死，自己逃跑丟失河南又是死，淮西抗旨不上前線又是死，曹操可沒有高宗皇帝仁慈寬厚。

如果岳飛生於東漢末年，投在曹操的麾下。曹操是一個愛惜人才之人，他一定會大加重用的，就如同當年待關羽一樣。三日一小宴，五日一大宴。上馬一錠金，下馬一錠銀。會非常禮遇嶽鵬舉將軍。

岳飛之才是世所罕見的，他不但是一位出眾的武將，而且還是一位軍事家，堪稱是一位謀士。這樣的人才曹操必然會非常重視，以曹操的為人他會給予岳飛極大的恩寵，會讓岳飛覺得這是對他的知遇之恩。他會誓死相報，決不有負於曹丞相。

曹操會想盡辦法讓岳飛對他忠心耿耿，會讓其為魏國開疆破土或鎮守一方。以岳飛的能力必然會大有作為，也許那時的吳蜀兩國無法抵擋岳家軍的凌厲攻勢。結局也是難以預料的，總知岳飛會成為曹操集團中的中堅力量。

曹操生性多疑，當岳飛的地位到了一定程度，不能再往上升時。所謂功高震主，如果再遇見秦檜這樣的人物出現，那他可就危險了。恐怕岳飛會在三國時期又遇害了！以曹操為人你說會嗎？

岳飛在南宋，曹操在三國。若要鵬舉投孟德，需要穿越到三國，去將歷史改寫！