根據我自己所在城市成都的經驗我覺得大班能去公里讀，最好去公里讀，我們是私立公里都讀過，私立收費更貴，老師照顧的孩子更少就照顧得更精細。孩子小的時候還是挺好的，但是大班了再過一年就要上小學了，應該培養孩子的自立能力了。畢竟小學一個班都是40-45人老師不可能能顧得過來。去公里一般一個班25-30個孩子兩個老師，一個生活老師。可以鍛鍊一下孩子適應能力和自立能力了。而且一般公立是政府給的土地。有嚴格修建標準，一般比私立更大活動空間和場地。

如果能讀公立的話，讀公立的相對好一些，至於有人說公立園不學識字和數學，只學禮儀課的說法是片面的，這也是不瞭解幼兒園教學內容的一種說法。

我對幼兒園的教學還是比較瞭解的，畢竟在幼兒園工作了很多年，其實無論私立還是公立對教學的要求雖然有所差別，但是都要符合教委的規定。下面我重點分享一下公立園和私立園教學上的差別。

現在無論是私立還是公立，教委要求都是不能學小學化的內容，例如識字，算數啊，都是不能教授的，但是作為私立園來講，為了生存，為了招生和應家長的需求，不得不多學一些內容，而公立園不用擔心招生問題，自然就按照正常的教學進行就可以了，但是論知識量和孩子的能力，還是公立園的好一些，不僅涉及的內容豐富，給孩子自主鍛鍊的機會也是非常的多。

為此我給家長的建議是：

1、孩子上了大班，以前在哪個幼兒園還繼續在哪個園上，畢竟還有一年就畢業了，根本不用換幼兒園。

2、如果家長想要孩子多學一些知識，可以單獨報一個課外的幼小銜接輔導班，加強一下孩子的知識量。

3、私立園只是特色課程會豐富一些，但是如果只是大班，就沒必要了。

我們這裡現在公立私立都不教認字和數學

外教的英語也偏向生活和趣味性

這是教育局的規定

幼兒園不能小學化

效果更明顯，課程安排就是小學3大樣：數學、拼音、寫字！

私立幼兒園相對公立主要是學生人數少，老師相對來說，管理就會更細緻

我家上了2個私立幼兒園，其中一家是雙語的

會有外教足球課，外教樂高課之類的

平時上課理念比較與時俱進吧，STEM教學

感受就是幼兒園老師確實比較負責，學校的硬體和伙食比較好，18/元/天

我個人認為幼兒園大班讀公立的比較好。

公立的教學課程安排都是當地教育局設定的，比較合理，而且每班的學生數量都有一定的規定，教師的安排也比較合理，不會因為人數過多，而造成“顧此失彼”！而且公立幼兒園的設施比較齊全，場地也相對寬一些。還有最重要的就是學費會便宜一些。以我所在的地方來比較吧，我小孩是在公立幼兒園我侄子是在私立幼兒園，每個學期的學費都相差六七百塊。

私立幼兒園開設的課程可能會多一些，但學校管理漏洞可能會多些，私立學校的教師個人素質也會“參差不齊”，我們這邊的私立幼兒園的教師都是在外邊招聘的而公立幼兒園教師一般都是經過培訓考試的！

綜上以上還觀點所述，個人覺得去公立幼兒園讀大班比較好！

我認為讀私立的比較好，但不是那種價格低的那種，最好是連鎖的，大家都認可的那種私立的，公立的幼兒園，人太多，老師好像管不過來，在一個拿國家錢的老師，和創業的老闆比，我想老闆會更用心，這樣才能把事業做的更大。

公立幼兒園確實不教數學識字。如果想讓孩子多學一些知識，可以上私立，不過還是建議先諮詢一下幼兒園是否開設幼小銜接課程。家長可以提前去試聽一下授課，我們當時也是糾結很久，最後選了幾家私立幼兒園和培訓機構，分別試聽了幾節課，最後選了一家去上課。家長還要看幼兒園的環境，食堂，老師和價格等因素選擇適合孩子的幼兒園。

我家孩子現在正在讀幼兒園，當初為了讓他上公立幼兒園正式大費周折，最後也終於如我所願。現在我來說說為什麼讓孩子上公立幼兒園？

一，我覺得公立幼兒園更安全，至少在吃的方面。不用擔心，我們這邊公立幼兒園的伙食真的特別好，

二，孩子自理能力更強，私立幼兒園，服務更好，孩子不會吃飯老師都一個一個喂，但是在公立幼兒園老師更側重培養孩子的自理能力和動手能力！教孩子一些生活小常識。

我家孩子既上過私立幼兒園，也上了公立幼兒園。比較起來公立幼兒園更符合我的教育理念。所以我覺得即使是幼兒園大班也要讓孩子上公立幼兒園！我一直認為能力更重要，學習是一個漫長的過程，不能急於一時！