回覆列表
  • 1 # 飯個喵

    零存整取就可以結婚。家是你們兩人的,你們都有義務為了家庭的幸福存錢。只要他一心一意為了家,有什麼不可以嘞?除非現在你還不是很信任他,不如再過一些時間看看他是不是一個可靠的人。

  • 2 # 農場主來開荒

    現在不是女人交多少的問題,而是女人基本都要男人繳納工資。

    這些提問是反問女生,她們這樣是否合適吧。

  • 3 # 生活的點滴記憶

    要求,這個是隻對你還是兩個人都有要求?是存起來兩個人共同保管?還是隻對你要求,他獨自管錢?這些錢又將如何用?凡事都得弄清楚。還沒結婚我覺得他沒有這個權利,結婚了也得商量著來,錢這東西,是好也是壞,問清楚些比較好。

  • 4 # Milanng

    把錢交給你來保管,就可以。每月你和他各自都出3k,且錢都由你來保管,就可以答應。畢竟一個家庭還是要一點積蓄的,不然碰上疫情這類,都可能沒法生活。

  • 5 # 果小橙的媽

    看你們感情怎麼樣,雖然他不說,你們也應該共同努力建設你們的小家,但他這麼一說,感覺很不舒服!

    這這位男士之所以說出這個話,是你們戀愛期間,都是他一個人在付出,女士沒有出過錢的原因?還是他的原身家庭的金錢觀,讓他對錢比較在意?

    如果是前者,那他說的問題就不是問題,結婚後,本來就應該是一起努力,共同撐起一個家,不存在誰用多用少。如果是第二種,那需要鄭重地考慮一下,避免因婚後他過意在乎這方面,而發生很多後續麻煩。

    說說我自己,我和老公是相親認識的,認識他的時候,正是自己開店失敗,虧得一塌糊塗的時候,認識他不到半年,確認了關係,因為我正在努力掙錢還債,所以平時的花銷都是他撐著……

    差不多一年的時間,我的債還清了,這時候,我開始為我們兩個人的生活出錢出力。

    再後來,就順利結婚,婚後,因為我們雖然錢都是在自己的卡上,但家庭開支也都是一起的,沒有分你我,後來買房,這雙方名字,然後一起努力還貸……

    再後來有孩子了,我負責孩子的奶粉和吃穿,他負責房貸和生活,慢慢的,日子就輕鬆過來了。

    現在我們的收入大概差不多,他大多時候比我多一半。目前我負責孩子的花銷,他負責房貸和生活,餘下的錢,他的存他啦,我的存我卡,家裡總共多少錢,每一筆進賬,彼此都有數。我自己覺得這樣子很不錯呢!

  • 6 # 風箏132525690

    那要看女方是因為什麼原因這樣說,要是因為你們婚後生活的打算,為了你們共同的目標讓你交這錢,還有就是如果是你本人是愛亂花錢的人,這錢該交

  • 7 # 雪雨星風121

    應該交的。婚後你老公要在家打掃衛生洗衣做飯的,這些家務也不容易。再說男人生孩子又困難,3000有點少了,建議再協商一下,多交點。

  • 8 # 行走的花生米

    男女平等的社會,男生可以交女生為什麼就不可以?

    不早說你還得生孩子的這個那個的

    男人如果會生根本不會找媳婦

  • 9 # FF大巫

    結婚後的收入是共同財產。管錢是一整套的系統工程。

    一般的講,要有一個勤儉持家的人管理才好。男朋友提這事很正常,只是男同志大多心不夠細,管家政所事並不應手。

    你們應商量一下,誰來管錢,也許你男朋友能管好。

    可否結婚與此事並無大礙。婚姻還是要以互愛互信為基礎。

    你這樣提問也許就還沒到該結婚的程度吧。。。

  • 10 # 早安收信人

    答:不可以。

    還沒結婚呢,就和你說讓你結婚後每個月交3000,有說這錢幹嘛用嗎?

    這個男朋友太強勢了,女生如果再沒主見一點很容易被牽著鼻子走。

    一般在婚姻中,女生錢越多越有安全感,所以別說給男生錢了,我認為女生反而應該要求男生交錢,如果對方不同意那就再考慮一下。

    婚姻不是扶貧。沒道理讓女生一個人交錢,如果男女各自交一筆錢,存在一個公共賬戶上,當做日常開銷這倒說的過去,否則就不合理了。

    說難聽一點,誰知道男生拿這筆錢去幹嘛了,錢這種東西還是握在自己手裡最安全。

    考慮到對方也可能是擔心你花錢大手大腳不會理財,所以想要幫你保管,建議這個時候你可以學點理財知識,或者每個月發了工資固定存一部分,形成一種習慣,這樣你自己有這個意識了,對方也不一定會強求。

    總之,瞭解清楚對方的意圖,再看要不要走到下一步。

  • 11 # 192967237

    如果懷孕生孩子期間不能工作交不出3000元,會不會被掃地出門,還沒結婚就這麼強勢,他娶你是為了讓你一個月出3000幫他還房貸吧

  • 12 # 東方菲兒

    你找個吃軟飯的小白臉嗎?還是你是富婆包養的小丈夫,要不就是男的不喜歡你很婉轉的用錢逼你分手?還是你倆都是男的你為妻他為夫,說清楚了才好給你出注意

  • 13 # wenny2020

    如滿足以下條件就可以結婚:第一,你的月薪有1萬元以上。第二,每月交3000元的用途是用在哪一方面。

    (1)存入兩個人的共同資金戶口

    兩人結婚後,家庭開支大,可以各自存入一筆錢到共同資金戶口,用來支出,可以減輕一個人承擔的壓力。

    (2)還房貨

    你們的婚房寫兩人的名字,兩人一起還房貨。

    (3)他主內,給他當家用

    他不上班,負責主內,家裡一天三餐和所有家務由他做。

  • 14 # 螢火蟲Anvi

    你問他,打算婚後,他是不是打算在家相妻教子,然後服侍你父母?然後再問問他,他打算做人工受孕麼?看看他的體質能生幾個……如果不能生的,建議不要他了。因為這個社會很現實,一般女人不能生的,都會被拋棄。如果他也不能生,我覺得你沒必要和他在一起了。你衣服會自已洗,錢會自己賺,孩子也會生,逛街也會自己逛,你要他幹嘛?還要給錢他,他啥也不會……這種人,要他來幹嘛?沒人要也不能這樣倒貼給他吧,自己過不香麼?

  • 15 # 晴能自制

    如果我是這個女生我是不願意的,說說我的理由:

    第一,我覺得夫妻兩個人,如果都有賺錢的能力,那就不用誰上交給誰,可以共同出一部分,用於孩子教育基金、用於家庭開支、用於理財!

    第二,如果我每個月要上交3000元,那麼這筆錢的任何消費必須經過我同意,且還必須跟我或者我的事掛鉤,不然一切免談!

    第三,男人不出意外可以一直上班,而結婚後的女人會被要求懷孕生孩子,那麼最起碼得耽誤兩三年時間,這段時間女人無法工作,且不得任何收入!那又該怎麼算呢?

    所以,如果有男人對自己女朋友提出這樣的要求,女人就應該要考慮清楚了!

    兩個人在一起,是要共同經營這個小家,但這個男人這種提問法就顯得很強勢,讓人無法接受,難道就不能說我們結婚後每個月各自出3000元,存起來可以用於其他開銷嗎?

  • 16 # 大於小於

    樓主可以結婚,看你是怎麼想。老話說的好嫁漢嫁,穿衣吃飯。男主外,女主內男尊女卑。現在新社會了,講的男女都平等。兩人的工資,公平公正,透明度強。工資不管交給男方也好,女人管理也吧,是要把工資全部都交到一個人手上管理雙方都有知情權,彼此信任。

    家是靠兩個人經常的

    結了婚就是要過日子,小到柴米油鹽醬醋茶。大到房貸,車貸,人情世故。每一筆的開銷都需要我們共同來承擔,指一個人的是遠遠不夠的。男朋友要求你婚後交3000還是你掙的多,他既然要理財,你應把工資全部交上來,存著自己的花著老公的, 分錢等於分心眼兒不是實實在在的過日子,時間久就會出一些矛盾。

    男人能理財,可以掌握經濟大權

    婚後大多數都是女人掌握家裡的經濟大權,如果男人提出來管錢,很多人就得說男人小氣不大度,這種男人嫁不得,很多很多的貶義詞來形容。女人可以不交錢,可以吃男人的喝男人的這都對,反過來男人就不行。婚前有打算,有計劃是沒有毛病,他是個非常心細的男人,也知道怎麼過日子,怎麼去理財,主要是你個人的想法。你的錢應該主動的告訴他,工資上交,或者兩人協商著誰去理財?這才是正確的出發點。

    結束語

    總之,家是兩個人支撐的,是兩個人共同承擔的責任和義務。尤其在錢的方面,要透明度高一點。無論誰管錢,都要互相尊重和相信對方。讓我們共同努力,同甘苦,共患難,來經營我們幸福溫暖的家。

  • 17 # 李狗子妹兒

    交啊!每月三千就當按揭買一根雞8,你划算,受點氣就受點氣吧,洗衣做飯生孩帶孩又不是什麼難事,為了根雞8,值了!

  • 18 # 遙遠的蔚藍

    一般婚前兩人會就將來家庭財務管理商量個方案,以及誰管賬,按你描述,應該是各出一部分錢用於家庭開支,其他部分各自自己管理?

    如果我推算的對,那麼你出3000,他至少也出3000,現在男女平等,也不算不合理,只是第六感感覺啊,他有點心胸不大,不是大男人的感覺。

  • 19 # 遠樺艾灸館

    他交給你多少?翻倍麼?任何事情都要公平,我只見過結婚後男人交工資卡的,沒見過女人交錢的,當然如果男人掙錢都交給你,每有大的花銷,事項兩人要協商好再說比較好。

  • 20 # Fus19690516

    憑什麼一個月給他交三千塊。他為什麼不每個月給你交三千塊呢現在流行女人當家。應該是他把他的工資交給你保管。

    但是你們還沒有結婚,就提這樣的條件。不是他精,就是你傻。要麼AA制,要麼,他把錢交給你。他這那是找媳婦呢,這是找長工呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 針灸放血拔罐-真的可以預防得腦梗賽嗎?