回覆列表
  • 1 # 四十五度歷史

    英國政府在7月22號公佈了英國公民(海外)護照(BNO)簽證政策實施細則,並計劃在2021年付諸實施,中國外交部發言人汪文斌明確表示中國對英國方面的行為堅決反對,而且還要考慮不承認英國國民海外護照作為有效旅行證件。

    英國方面一直利用香港問題向我國發難,近期還歡迎多達200萬的BNO護照持有者到英國去定居,而英國現在新冠病毒疫情特別的嚴重,經濟受到衝擊,所以英國國內民眾反對很多外國人到英國去,因為這會給他們帶來巨大的就業壓力。所以英國首相鮑里斯·約翰遜的這種做法根本得不到民間的響應,甚至遭到了很多英國民眾的反感。

    所以現在英國方面雖然誇下了海口,但是吃不消。我國外交部已經正式宣告英國違反承諾在先,所以我國有權發起反制,因為英國根本吸納不了這200多萬人,最後還是要靠我國自己去解決。

    如果香港人不承認自己是中國公民,那麼這些持有BNO護照的人只能回到英國去,而這些護照不是真正的英國國民護照,他們到了英國很有可能會淪為海外難民。值得注意的是,最近李嘉誠提出要在英國建立一個華僑城,可能是在為這些人到英國去定居做準備,但即便如此,也難以一次性容納200萬人,問題的嚴重性在於,英國的就業壓力實在太大,這些人到了英國將難以生存,如果無法獲得英國國民的護照,就只能作為難民存在。

    所以我國不承認英國的海外護照具體的影響包括:

    首先,逼迫那些想到英國的香港人放棄英國的海外護照,畢竟我國不承認雙重國籍。

    其次,會有一部分的人跑到英國去,給英國的居民帶來就業壓力,但是這些人畢竟是少數。

    第三,讓這些人放棄英國的海外護照之後,英國的影響力會下降,因為英美等國就是靠著這種變相招募國民的方式,把各個國家的優秀人才全部搞到他們自己國家去,這是大國競爭的一種手段。我國不承認這種護照之後,英國方面就無法從我國挖掘人才了,除非他們給予這些人真正的英國護照,而這樣做會得罪英國公民,導致英國保守黨的支援率下降。

    這個問題是英國首相約翰遜自找的,因為英國根本沒有能力接受這麼多的國民,現在美國正在限制海外居民到美國定居,主要是就業壓力太大,美國的經濟不好自然會連累英國,在這樣的情況下英國方面可能會陷入兩難的境地,可以說這次我國給予了英國一次很好的反擊。

    英國最近以來在美國的壓力下不斷對我國進行打壓,首先是取消了與華為的合作,後來又決定派遣伊麗莎白女王號航母到太平洋地區和美日聯合演習,現在又在炒作香港問題,可見現在英國已經徹頭徹尾淪為美國的馬前卒。因此在這種情況下,我國對英國採取反制措施也是合情合理的。

    當然這件事對英國國民來說也可能是一件好事,因為我國不承認英國的海外護照,會讓大部分人放棄申請英國的海外護照,這樣無形中就減少了英國國民的就業壓力。現在英國國民最討厭的就是越南的偷渡者,以及有著海外護照的人,這些新人和英國人進行競爭,導致很多英國人反對這種政策,所以總的來說對英國民眾還是有利的。

  • 2 # 亦新湖

    這將是對於英國企圖利用給港人增加發放BNO護照挑釁行為的強烈反應,這也是對英方違反承諾行為的預警。眾所周知,所謂的英國BNO護照,是基於香港的歷史背景和現實情況,允許在1997年6月30日前出生的香港中國公民,使用英國國民海外護照作為旅行證件前往其他國家和地區旅行。

    中國打算不承認英國海外國民護照,持這種護照的都是英國前殖民地的老百姓,他們不是英國公民,不具有英國國籍。英國往往在撤出殖民地之後,以發放BNO護照來加強與原殖民地的聯絡,從而施加自身的政治影響。我國不實行雙國籍制,不承認也不容許擁有雙重國籍,凡是加入外籍後必須要放棄中國國籍。

    英國發放的BNO護照,這是名義上的“英國人”只可用於外出旅行。港人持有BNO護照處於灰色地帶,英國並沒有將這些持有BNO護照的港人,作為正式英國公民來看待。對於拿到了BNO護照的港人,要想入籍英國起碼還需要準備好500萬港元,即使移民成功在英國只能淪為“二等公民”,本人和子女也不能享受到英國的公共醫療等福利。

    其實,港人擁有BNO護照的做法,早就應該按照我國的國籍法取消,只不過是因為著眼於中英友好大局而預設存在。誰知英國在美國的挑唆下,還自以為是的過分的干涉我內政,妄言明年還要加大發放擁有BNO護照的人數,稱欲達到300萬人。據報道,目前擁有英國國民海外BNO身份的香港居民大約有344萬,而實際持有這種護照的香港居民大約有150萬,英國企圖明年增加BNO護照的一倍人數。

    實際上,英國人的這種BNO護照身份比較尷尬,英國並沒有提供什麼權利。港人在外出旅行中,還需要同時持有我國香港特區護照,萬一旅行途中有事或者發生糾紛,所在國還是作為港人來對待,英國並不承擔任何責任。英國自以為聰明,企圖以增加發放BNO護照來攪渾香港,以達到干涉內政的目的。

    其實,英國這樣做是引火燒身,中方只要不承認BNO護照為有效旅行證件,就釜底抽薪而徹底破功。英倫三島只有24萬平方公里面積,英國人自己居住都不夠,哪裡還有能力安置300萬BNO護照港人進入英國。英國政府對於香港移民申請非常苛刻,會提出多項條件,包括申請人住香港的財務狀況,以及到了英國的生活資金數額,還要有學英文的意願和英國內政部認可的健康證明書等等。

    7月22日,英國內政大臣帕特爾聲稱,英國與香港人民有著牢固的歷史關係,英國遵守了維護香港居民自由的承諾。英外交大臣拉布則表示,我們不會對香港睜一隻眼閉一隻眼,我們也不會逃避對香港人民負有的歷史責任。真的是大言不慚,目前的英國在香港問題上負什麼責任都沒有能力,只要不插手搗亂就不錯了。

    英國並沒有吸收香港人加入英國籍的意思,目的是為了分化港人與特區政府的關係,企圖製造香港和引發香港內亂。在英方違反承諾在先,我外交部7月23日宣佈,中方將考慮不承認英國國民(海外)護照作為有效旅行證件,並保留採取進一步措施的權利,香港特區政府表示全面支援和配合,更是得到了絕大多數網民的一片叫好。

    接下去,BNO持有者將必須面臨二選一,一是留在香港擁有選舉權、被選舉權成為永久居民。二是放棄港人身份,等待加入英國國籍。不可能即擁有回鄉證,又可以在大陸享受外籍人的待遇。我國將考慮不承認英國海外公民護照的表示,是中方一記有力的反擊,BNO護照本來就是殖民時代的產物,是已經沒落了的英國干涉他國內政的隱藏工具。

    如果英國對華友好還可以出於和氣生財的給個面子,而現在英國不但不識好,還跟隨美國為虎作倀反華,哪我們就根本不需要顧及英國的感受。不承認英國海外護照,將再一次打臉殖民者心態,使得英國失去了操弄港人的工具的空間,這次英國是偷雞不成蝕把米,拭目以待今後是不是有自知之明。

  • 3 # 花木童說史

    曾經輝煌一時的“日不落帝國”,如今已徹底淪為美帝的附從國,實在可嘆可悲。英國人搞脫歐,本指望擺脫束縛重塑“大不列顛”的輝煌,沒料到卻在某些政客帶領下迷失了方向。

    很顯然在最近英國對我國香港問題的一系列舉措來看,該國某些政客還沉浸在所謂的“大英帝國”美夢中不能自拔,完全忘記了自己已淪落為二流國家的現實地位。

    殖民史是西方文明程序中極其恥辱的一筆,說直白一點就是對被殖民民族的犯罪。然而少數西方人卻不以為恥,夢想繼續以“宗主”身份指手畫腳,挑戰人類底線。

    英國某些政客主動降格甘願跟隨美帝隨雞起舞、助紂為虐,是一件令人不齒的事情,也是有損英國民眾本身的利益。

    英國前首相特蕾莎梅強調脫歐是為了建立全球化的英國,然而某些政客的選邊站、甘願充當他人馬前卒的行為,可謂與該國脫歐的初衷背道而馳,完全擺不正自己該有的位置。

    其實英國某些政客根本是自討沒趣,他們所謂的各種“干涉”理由極其荒謬可笑。要說民主、自由,為什麼大不列顛不允許蘇格蘭“獨立”訴求,又為什麼千方百計阻撓人家公投?

    說白了就是說一套做一套,毫無信譽可言。捫心自問一下,如果有人在蘇格蘭問題上推波助瀾,英國人自己會作何感想呢?

    再次英國已經不是那個“日不落帝國”了,要理性接受這個現實。想胡作非為得有那個實力,不要自行其是鬧國際笑話。

    就拿這次所謂的“BNO簽證細則”來說,本質上就是毫無意義的事,最多也就是敲幾兩銀子,但英國為此損失的只會更多。

    所謂的將BNO護照延長五年,併為港人入籍提供便利,就是一個藉機斂財的遮羞布。按照該細則,入英籍需要繳納500萬港元,並且申請特別簽證不享受英國的任何福利待遇。

    英國籍有那麼香麼?實在太高估自己了,除了那些為非作歹要逃命的,有誰願意花鉅款去做個“二等公民”呢?也太看得起自己啦!

    對於英國當局的錯估形勢,我外交部發言人明確表示,我方將考慮不承認英國的海外護照為有效旅行證件。並且港府前特首梁振英建議,如果有人參加該計劃,將收回在港居留權。

    也就是說如果英當局做了錯誤決策,那麼以後持有BNO護照的人,將無法憑此入境,這對於某些人來說就是廢紙一張。

    奉勸英國某些政客要放棄不切實際的幻想,不要最後搬起石頭砸自己的腳。正視歷史、擺正位置,才是順應潮流、贏得尊重之正道,也是對英國人民負責的正確行為。

  • 4 # 肖賢琦

    英國還想日不落,夢想!支援中央政府立即取消英國海外護臉,不再給英國什麼面子,不要給所謂的兩面人有機結合可趁,揚我國威。

  • 5 # GQ時尚新視界

    簡單來說,不承認bno的後果,是那些擁有bno護照且不具有或放棄中國國籍的人,不再享受英國領事保護的權利。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秦二世、隋煬帝、唐穆宗、雍正帝這幾位皇帝有沒有弒父?