是正常的人的心態！你是食狗族，你是想在這裡攪和概念，你想把伴侶動物和可食用動物歸為一類，以此為自己吃伴侶動物開脫！先去學習學習知識吧，人也是動物，為什麼人不能吃呢？所以，不是因為你是人，你就可以在食物鏈的頂端濫殺無辜的張嘴任意吃！有好多東西就是不能吃！你吃熊貓嗎？你敢吃嗎？總有要被保護的動物，就是不能吃！當然，所有動物都不應該被吃掉！但那是悟性很高以後達到的境界，大多數人做不到，那就先從不吃智商高的伴侶動物做起！

生命平等，只是不要歧視它們，不無意義的殺害。而人吃動物是應該的，因為人是雜食性動物，人不吃動物生命才不平等：為什麼其他雜食性動物能吃肉，而人不行！狗也是雜事動物（更偏向肉食），和人的性質一樣。殺動物時不要張揚就行。

哈哈哈，有些人還狡辯什麼可食用的動物，和伴侶動物不同，問題是誰給你定義什麼是可食用動物，什麼是不可食用動物的權利啦？你喜歡的就是伴侶動物別人喜歡的就是可食用動物？？？哈哈哈，真是太搞笑了……

我吃肉、吃魚，可不吃虐食。保護動物？咱遵紀守法，國家說不讓吃熊貓、老虎、天鵝，咱就不吃。甭說狗，就是哪天國家說馬牛羊，雞犬豕，人所飼，不可食。我絕對戒了。要不然，你管我吃什麼。

動物都一樣嗎？人類訓化動物，訓化牛是為農耕，訓化馬是為戰爭、運輸、代步，訓化狗是狩獵、護院，訓化貓是為捉老鼠，訓化豬雞鴨是為了食用。現在因為牛在退出農耕，漸漸的成為了食用動物，從前你殺牛就犯法。現在肉牛也是牛，奶牛也是牛，你為什麼不去吃奶牛。按你的意思烤火的是木頭，做傢俱的也是木頭，那你為什麼不把你家裡的傢俱用來烤火。你知不知道人也是有脊椎動物。你不應該是老師吧，因為你缺乏一個老師應有的知識。

應該主要是寵物醫院寵物店寵物產業鏈的企業主是這樣的提法，狗是他們賴以生存的再生父母，狗能給他們每年帶來一萬億的鉅額收入，他們希望狗越多越好，他們希望狗咬傷的人越多越好，這樣他們可以給狗看病給狗美容從狗上身賺錢，狗咬傷他們可以賺狂犬疫苗和免疫球蛋白的錢。他們根本不考慮狗給他人人身安全帶來的危害，他們也不考慮狗給環境帶來的危害。

所謂伴侶動物是一小撮兩腳獸擅自定義的，不能作為公眾標準，什麼是寵物？有人寵就是寵物，沒人寵就是食物，我吃我家的狗關你屁事！

以一小撮“人”定義的“道德”標準去強行要求別人，是一種傲慢的心態。

人和動物的區別是 知性和感情 甚至動物也會有感情 一旦透過飼養等途徑建立感情後 就會覺得與眾不同 要是說能把自己親手養大的動物吃掉也是狠人 那就不適合任何條件束縛 另外 萬物不可能平等 且永遠不可能平等

叫嚷眾生平等的人，是什麼心態？

是一種更為平和一些的心態。

人見識越多，就越發知道自身的渺小。越發知道天地的廣大。就知道萬物有靈，都是這天地之間的生命。

就不再那麼自私自利，唯我獨尊。

天地生人，人當尊重這天地。愛屋及烏，也尊重這天地之間的生靈。

尊重這天地，必有索取時便不能太貪婪。山間野果，飢渴之時可取可食，不可禍害果木太多。

所以古人狩獵時網開一面，不竭澤而漁。可以吃牛羊之肉，不忍看牛羊觳觫。

久而久之，這些東西便成為了文明的標誌。

然而，文明不等於迂腐。面對細菌病毒，該用抗生素的時候就不會多喝開水。面對猛獸捕食便要開槍獵殺。

我說一句眾生平等，你便鬧死鬧活地要去捨身飼虎，那不是傻麼？

別人向文明靠攏，只是為了心中安寧。你聽聞一句半句，便要上躥下跳地鬧騰著想控制別人的言行，這不是彪麼？

哎，嘮嘮叨叨的，看的我心煩，去餵狗了，喂肥點，今年的狗不錯，夠大，還的去賣口大點的鍋，秋天就快到了。在泡點荔枝酒，這個冬天可以爽歪歪了。哈哈哈

哎，這個還真不好說啥，人是感情動物，對有感情的事物總會理所當然的另眼相待。別說動物了，就是植物要是產生感情了也可以變成朋友。不好說不好說！

自已及狗都吃其它動物的肉，又說不能虐待小動物，連它們的肉都吃了，還只是虐待嗎？你們口是行非，自相矛盾，不能自全其說，很不要臉！

穿衣帶帽各有所好，愛貓愛狗不管他愛啥都無所謂。不要干涉別人的生活。你愛貓愛狗我吃貓吃狗互不相干。只要不吃你愛那隻貓狗就得了。不要閒著沒事找事。只要國家充許就可以吃。

我來說一下狗為什麼不宜拿來吃肉。

1.養狗的人捨不得殺。確實牛肉和狗肉都能吃，但為什麼現在牛是專門吃肉的，而狗大多是看守和寵物用途，並且吃狗肉的很少？很多人很多國家反對吃狗肉，為什麼很少有人有國家反對吃牛肉？？這是因為，人類馴化狗有2萬年曆史，狗已成長為人類助手，寵物，伴侶，人們捨不得殺了。如果人們只想吃肉，只需圈養何必馴化它們？人類祖先的初心就不是要吃狗肉，而是找幫手。

2.不養狗的不宜吃。我們總是對親朋好友格外照顧，對認識的人和共過事的人相對熱情，而對陌生人相對冷漠，這就是人類顧親念舊的美好人性，是對忠誠於我，幫助過我，陪伴過我的事物所懷的感恩之心，是對忠誠善意的回報之舉。再看看狗，死心踏地的忠誠，窮其一生的付出，如果我們對這樣的付出都不再有感覺，那以上那些美好的人性一面也會漸漸消失，惡果會從狗延伸到人身上，比如現在人類弒母殺妻並不希奇。所以不殺狗就是在呵護人性的憐憫之心，感恩之心。不要認為這是誇大其詞，想想普通人為什麼不敢殺人，而一旦殺多了為什麼眼晴都不眨。有人說狗只對主人好，我不養狗我就要吃，這樣說話本身就是自私的表現。請問尊老愛友你只自己家，門外的老人不需要尊重了？那可不是你的老人，你的人性呢？愛屋及烏，意思喜歡這屋子，連房樑上烏鴉也喜歡了。你如果對其它人和鄰居心懷友善，他們所愛和所忌都是你應該考慮的，他們把狗當成家人，你就不該殘忍的傷害他們的感情！

3.狗為何優先於牛羊雞鴨？這是物競天擇使然，狗用2萬年由狼變成人的助手寵物，牛羊雞鴨沒有成功進化。雖然牛羊雞鴨被殺也疼也哀嚎，也會刺痛人心，但根據前面的論述，狗和我們更親，它們是半個“人”，我們人類當然不忍殺人！

我小時候，西安市按政府檔案指示，成立專業打狗隊，沒有幾天，一群群野狗沒有了，醫院裡被狗咬傷人很少見了，狂犬狗基本在關中大地絕跡。現在我們小區花園裡，小區路徑上到處是狗屎和野狗，比小孩子還高的大型犬比比皆是，夜半三更大小狗的叫聲砌夜不停，娃娃被嚇哭的毫叫和老人……。禁止養狗吧，懲罰那些違法養狗的人吧，為了社會的和諧，人民的幸福，禁止養狗。

人只要是吃過肉 就是殺過生。就是說吃過肉的人都是屬於一類人，一類人自然相互都是平等的。因為各自的癖好而相互攻擊本質上沒有意義。可以選擇各走各道 ，也可以選擇求同存異。

你的議題丟擲來簡直是無知可笑，腦袋是不是被驢踢過？還是吃錯藥了？你的意思是你給狗吃草，讓牛馬豬羊等吃肉？虧你這種抬槓較真的憤青想的出來！天生萬物各盡其所能，牛就是耕地產奶，馬就是拉車被騎，狗就是看家護院，你偏讓牛馬豬羊等等吃肉，讓狗吃草，這才叫平等嗎？很多狗噴子提出像你一樣的說詞，你們犯了同一種病，心裡幻覺狂想症。

天竟生瑜，又何生亮。生存法則弱肉強食，就似有錢人白眼看窮人一樣，大家都是人為何有貴賤尊卑。吃狗的人不一定就是壞人，而愛狗的也不一定是好人，大家彼此彼此罷了，能活著比什麼都好，各自安好。

簡單說，你活在非洲，那有食人族你弱小你也會被吃，他們肯定覺得你的肉很美味，在中國你們這幫人肯定會覺得這是不文明，因為平等對待你，不會因為你弱小智商低就吃你，吃狗肉也一樣，狗智商較高，如果你想吃肉可以吃一些卵生動物冷血動物，進化上更不接近人的動物

題主說的情況存在，我也理解；但題主的眼光怎麼只盯著一個方面？大肆宣揚平等博愛的是佛教等信徒們，他們不吃肉，甚至放生，不娶妻，甚至散財！題主為什麼不去學、不去比呢？

世界之大，萬物共存。人口數十億，個性愛好各不相同，這才是正常。如果都像題主這樣殘忍，恨不得把除人類之外的動物殺光吃光，哪下一步是不是要殘食同類了？