基金高位買入和低位買入存在一定的區別：

1、成本上的不同：

投資者在基金的高位買入，其成本比在低位買入的成本要高，同時，同樣的資金，在高位買入的基金份額要比在低位買入的基金份額要少。

比如，投資者金額為10萬元，如果基金淨值持續上漲，上漲到高位2元時，買入，則所得到的持有份額為5萬份；如果基金持續下跌，跌到低位1元時，買入，則可以獲得10萬份。

2、風險性不同

在基金高位買入的風險性要高於在低位買入的風險性，其被套的機率更大。

這意味著投資者買基金只能在低位買入嗎？其實並不然，“強者恆強，弱者恆弱”，一些基金即使上漲到一定高度時，因為市場行情較好，或者其業績較好，會推動該基金繼續走高，而一些基金在低位時，因為市場行情較差，或者其業績較差，會導致它繼續下跌，創立新低。

9-1

這個問題問的，我竟無言以對，低買高賣四個字在任何行業都是鐵律，因為賺差價是所有商業行為的本質，股票和基金將這種差價以更直接的數字呈現出來，體現的更加淋漓盡致。

高位買，風險自然要更大一些，能被稱之為高位，那表示相對之前來說已經有了一定的漲幅，所投的股票標的也有不小的漲幅，那麼你的成本要比別人更高一些，如果市場一旦出現調整或者下跌，那麼虧損的效果也是立竿見影的。

當然，高低位都是相對而言的，如果市場剛剛進入上升趨勢，長期關注市場變化、交易經驗豐富的人是可以做到及時跟進的，雖然這個入場時機看起來似乎是高位，但眼光放遠的話就可能是地平線。

其實資本市場就是這樣，2015年之後，市場情緒低迷，成交量萎靡不振，股市行情難以吸引資金入場，但那時候有一些人在2017——2019年之間開始佈局基金，在今年都取得了不錯的收益，而今年7月剛剛入場的人，尤其是新基民或新股民，最近應該可以明顯的感覺到，其實市場的錢並不是那麼好賺的。

低買高賣不是在最低點買，最高點賣，而是在低位區買，在高位區賣，以獲得風險低確定性稍大的少部分的利益為目標，獲得風險程度大、選擇難易度高、不確定性高的利益。

那麼，實現真正的低入高出的必要條件是什麼呢？

1.首先需要下位的行情，通稱w底或v底，實現底部的版結構。

2、相信必然會上升，這是你自己想的。

3、達到目標收益時，立即停止利益，忘記不貪婪，一直等到下一個低位行情出現。

從下部左側開始版結構。

優點:版結構時間比較長，有一盞茶時間可以增加小費，後期下跌可以進一步降低成本。

缺點:後期下跌會造成恐慌。

從下部右側開始版結構。

優點:上升帶來的自信心很強。

缺點:容易錯過上升初期，最終入場成本高，難以達到目標收益。

總結來看，左側的版結構有先發優勢，右側的版結構被動，不太注意，錯過機會，下一個w底或v底的行情還得等待三年五載。

我覺得基金高位買和低位買只有在同一只基金上有很大區別，不同的基金其實區別不大。

同一只基金的話，在低位時買進，肯定份額多，風險係數小，也容易盈利，而且收益率高；高位買進，份額就變少了，風險係數大大增加，盈利比較困難，收益率當然也不高。

不同基金，高位買進和低位買進區別就不大了。當你以為是低位買進的時候，他可能還會下跌，當你以為是高位時，他可能還會漲。高位的基金一般來說業績比較好，至少短期內是被看好的，低位的基金肯定業績一般，短期內是不被看好的。所以對於普通人來說區別不大。

如果你有眼光，在高價位也能賺錢，沒有眼光低價位也會虧錢。

以這個基金走勢，我們可以看看高位和低位的區別。首先這個是在2007年買入，當年是牛市顯然買在高位。這裡有幾個區別：

1，成本帶來的心理預期

高位買了後面大概跌了七年左右，這期間如果你拿不住肯定就會割掉。當然這只是沒有割的，拿的比較耐心一直拿到了2014年牛市最終也賺錢了。如果你等到了低點去買，雖然也過了好幾年再漲，但長期浮盈和長期浮虧的心態完全是不一樣，這個經歷過的人都知道。當然，這必須是閒錢。

2，低成本的優勢

做交易和做生意差不多，做生意什麼情況能夠賺更多的錢？我覺得成本很重要，當你的成本低於同行業，意味著你的利潤比被人多。當你買入基金，你的成本低於90%的人，那你就是10%的人。特別是基金，成本越低，你的容忍度越大，也就意味著你可以承受市場更大的波動，也比別人更拿得住。很多大利潤都是靠趨勢拿出來的，怎麼能拿大趨勢，成本低很重要。

3，追高買被套後只是回本

2007年或者2014年你去買和在底部買結果完全不一樣，同樣的基金就因為操作不同一個是高買一個是低買。低買時間換空間就能賺錢，高買時間換空間只能趕本和回本。同樣的時間週期，浪費的是資金使用效率。交易利潤來自幾部分，一種是差價，這也是市場80%追求的，一種是分紅，這種人少數。既然是衝著差價來的，那你就要做到低買高賣，不然都是竹籃打水一場空。

不管是股票還是基金，賺錢的規則通常都是低買高賣，不追高不追漲等下跌等回撥。同樣一隻股票，不同的操作帶來不同的結果，這裡的區別就是操作上的區別。最大的區別就是，高買你大機率要虧錢，低買大機率可以賺錢。

注豬爸爸看股市，專注投資者教育，移步專欄，學習更多幹貨。

一般來說，基金高位買肯定不如低位買，畢竟在基金理財市場永遠離不開“低買高賣”這個定律。

之所以會出現高位買基金，原因是在這之前這隻基金可能已經有了不錯的漲幅。如果投資者在這個時候追進去，很容易買在高位，進而出現虧損。特別是一些偏股型基金，可能是由於短期利好出現大漲，但是這樣的上漲很難長時間維持，容易出現追漲殺跌的現象。

不過這種情況並不是絕對的，例如主動型基金非常依賴基金經理的管理能力。即使基金前期出現了較大的漲幅，基金經理也可以透過調倉換股的方式賣掉因短期利好上漲的股票，從而選擇估值較低、投資空間更高的股票。這樣一來，即使投資者覺得買在高位，但基金淨值有可能再創新高。在高位買入基金，不建議普通投資者去操作。只有長期關注基金市場變化，擁有豐富的交易經驗，有成熟的投資策略的投資者，才能有效跟進。也許大家現在認為的高位，在不久的將來有可能只是地板而已。

大多數時候更建議投資者在低位買入基金，這個時候基金一般估值較低、風險較低且有較大的投資空間。但是這種情況對投資者也存在較大的考驗，可能基金的走勢較為緩慢，一兩年內也不會有太大的起色，會消磨投資者的耐心，很容易中途放棄。就像2016年、2018年基金的估值都比較低，但市場人氣並不活躍，大多數投資者不願意去購買偏股型基金。如果能夠長期持有，後面確實盈利頗豐。

基金高位買需要膽量和技術，基金低位買需要耐心。不管在什麼位置買，都有可能賺錢，也有可能虧錢。就像近段時間很多基金已經處於相對高位，賺錢並不容易，除非你看好牛市行情。

基金高位買和低位買有什麼區別？這個區別當然是很顯然的，基金在低位買，安全邊際高，賺錢的機率高，基金在高位買，安全成本低，賺錢的機率低，虧損的可能性大。

投資者買基金當然是來賺錢的，那需要首先搞清楚如何靠基金投資賺錢。第一長期來看當然是賺企業盈利增長的錢，第二就是股市波動的錢。不管怎麼都具體體現在基金投資需要低買高賣，才能夠賺錢。

那有的投資者說，誰不知道基金投資應該是低買高賣，那麼為什麼很多人會出現基金投資高位買，而不是在低位買呢？

這個問題就說出了很多新手基金投資者容易出現的投資錯誤操作。由於很多新手投資者都是在牛市行情中，被賺錢效應吸引進來買基金，想在牛市中賺上一筆錢。就會出現看到基金在上漲的趨勢中，就追高買了進去，認為後面還會繼續上漲。

而基金投資是需要逆向思維投資的，基金在價格低位的時候買，越跌越買。而在高位，尤其是在快速上漲中是不能追漲買入的，這個追漲買入就是在高位買入了基金。即使剛開始買進去還賺了一點錢，但是持有一段時間就會發現很快就出現虧損了。

比如有投資者問，半導體基金虧損11%以上，已經到達止損點，該不該止損？ 這就是典型的在最近熱門半導體板塊上漲過程中追高買入造成的虧損。

有的投資者會問，基金一段時間總是上下波動，那麼如何判斷基金的高位和地位呢？這裡針對指數基金來說，是透過估值法來判斷基金的高位和低位的。

指數基金在估值以下，就是低位，這個一般發生在股市熊市行情中，這個時候需要買買買。而指數基金在估值高位以上，就是在牛市行情中，這個時候就需要分批賣出來收穫盈利成果了。

指數基金的估值水平在基金平臺都可以查詢到，可以作為一個參考。

因此，基金需要長期的投資才有可能獲得較好的收益率，而不是牛市來了，才開始進場買買買，基本就買在高位了，賺錢就比較難了，而虧損機率比較大。

格雷厄姆就說過“牛市是普通投資者虧損的主要原因。”就是因為在牛市買股票和基金都買高了的結果。

比如我在2018年熊市開始不斷定投買入的基金，在今年牛市行情中就開始賺錢了，雖然基金波動也有收益的回撤，但是總是還是保持在較高的盈利水平上的，這就是因為在熊市低位買入的結果，賺錢的機率就很大了。

總之，基金高位買和低位買的結果完全不同。低位買基金有安全邊際，賺錢是大機率結果，而高位買基金，缺乏安全邊際，虧錢是大機率結果。