商品廣告是拍給無知人看的。

因為有一種人閒的沒事幹喜歡看廣告，而且賣東西時認為凡上熱播廣告的商品都是好東西，可我卻不這樣認為。如果是好商品還需要投入高額廣告費做宣傳嗎？事實證明跟著廣告購物上當受騙也不少。而且商家為了獲得高額利益，把所有的廣告費都加在商品成本中。所以，聰明人不會為此買單的。

作為前媒體從業者，認為這個問題極其有深度，問的很有水平。

一般而言，似乎廣告應該拍給消費產品的人看的。多數人會認同這個說法，營銷教科書也會這麼寫。

但是現代商業是一個龐雜混亂無序的綜合體。廣告只有獲得了廣告主的認同，才能最終透過各種媒體展現給直接受眾群體或者間接受眾群體。所以這個世界上，從來就沒有理想的消費者，絕對的受眾群體，受眾完全可以變成決定商品的主人；商品也可以改變受眾的消費習慣，消費偏好，挖掘新的受眾群體，好的商品可以自帶產生消費需求，挖掘消費產生新的群體。

所以受眾群體並不是一定可以事先界定，或者人為設定的，有一個發展變化，發現調整適應的過程。人的消費慾望與商品之間是可以相互激發，相互促進的，當然劣質商品也完全可以熄滅人的消費慾望。

說回廣告給誰看的問題，現實的是，廣告首先要滿足廣告主的要求，自己廣告主的認知滿足，強勢的替代廣告主做出所謂的專業作品，以自己的視角替代廣告主的視角是不可取的，雖然大多數時候都是同樣的愚蠢。就像有一句業內老話所言，你不知道那一半的廣告費是浪費的，那一半廣告費是有用的。

這並非不可知論，而是實踐論。實事求是的運作同樣是一門生意的廣告業者，讓它自己的消費者的需求滿足，不管是現實的滿足商業的滿足，還是心理上感情上的愚蠢滿足。同樣是滿足。

作為服務業者的廣告業，強勢愚蠢的廣告主真是遍地都是，自作聰明不可一世的以為受眾盡在其掌握，任其玩弄的自大狂也不少見。

所以實踐時間生活會告訴你事實真相，廣告首先是給廣告主看的，其次是給廣告主和你自己勾搭成奸，共同認為的商品的所謂受眾，或者說是猜測可能受眾看的。可能其實連街邊的狗都不會看的，聲光影象文字汙染而已。

然而，這些都不重要，這一切共同構成了，現代商業中道的至高境界，也就是混沌。根本不需要搞清楚具體哪一件事起了作用，或者都沒有起作用。

你們依然完成了商品交易的完美過程，將可見的垃圾與看不見的垃圾換成了錢。大家填飽了肚子，同科學家發現宇宙定律一樣，自我得到了莫名其妙的滿足。如同天上人間跟街邊洗頭房的滿足，也未必就有本質區別；五星級酒店同路邊昏暗小酒館滿足，也未必有什麼本質區別一樣。

這就是廣告從拍攝到釋出，到產生作用，或者沒有作用的完美過程。何必追究到底給誰看呢？或者你根本就追究不了，那就是另一個更加完美的商業過程。

綜上，先拍給自己看，實現第一層的自我滿足，然後再顧及其他，引導或者合謀其他人一起來看！

拍給廣大有需求的消費者看的，隨著網路科技的發展，網上投放廣告推銷已經成為當今社會的一大潮流，也是大勢所趨。隨著網路越來越發達，人們習慣於網上各種購物，所以廣告推廣這方面也變得不可缺少。

廣告我感覺是拍給潛在消費者看的，在他們腦子裡種下一個潛意識的東西，在無意中或者看到某個物品時，會自然聯想的具體哪個牌子。當需要的時候就自然的第一個想起這個牌子

廣告的目的是要達成其目的，有可能是要給經銷商等看，增強合作伙伴信心；也有可能是直接影響消費者購買決策。現實中很多廣告目標可能是多元的、融合的，要影響眾多利益相關者，有政府媒體、資本市場、合作伙伴、員工、消費者等等。

廣告商拍廣告只有一個目的：透過網路的有效宣傳擴大商品的流量，吸引潛在客戶，從而達成更多的買賣交易。眾所周知，沒有任何東西會是家喻戶曉的，因此品牌商為了推廣品牌推廣產品，常見的廣告宣傳手段就是明星代言、電視廣告、影視劇植入以及現在各種自媒體影片的廣告推銷，所以，廣告拍給誰看，大概就是給可能沒有產品需求的明星粉絲，有需求的電視觀眾，手機追劇網友等等，他們可以被統稱為品牌的潛在使用者或者目標受眾。

廣告肯定是給大眾看的。給各個階層的人看。反反覆覆的釋出，就是要對該產品有興趣的人記憶深刻，提升其獲取的慾望。

廣告是拍給有需要的人看的。

因為首先從發起這個廣告的初衷來看，是賣家為了讓人們知道自己有某一項產品，同時為需要的人提供可購買的渠道；從消費者的角度考慮，當自己需要某種東西時就會去尋找這樣東西，在找尋的同時與賣家釋出的廣告不謀而合，最終得到賣家與買家的成功交易的結果！

曾經廣告從業者一枚。

廣告是拍給誰看的？？？？

一個古老而又深沉的問題。

廣告當然是給目標受眾看的。

一個正規的影視廣告，會經歷市場調研，產品分析，提取產品賣點，推廣渠道分析，受眾分析，投放渠道計劃，效果評估，費用預算等流程。

目標受眾就是你的廣告想傳達的目標消費人群。

比如你是賣奶粉的，賣母嬰的，你的首要受眾肯定是有嬰幼兒的家庭，孩子父母，爺爺奶奶，等等。你不會期望一個小學生來看你的廣告吧。

所以說，不同的廣告受眾有著不用的受眾群體。

老年鞋就像拍廣告給老人子女以及老人看，大機率不會想拍給學生去看。

就像你想買車了，近期也會格外會注意到汽車的廣告，你要買空調了，也會注意空調的廣告，哪怕你沒有主動去看廣告，那你首先想到的也會是那幾個品牌，海爾，格力，美菱，美的。這是為什麼呢？

因為你以前看電視手機玩電腦的時候，已經潛移默化的看到或者聽到了他們的廣告內容，那你看到廣告的那一刻就是潛在消費者，也可以列入目標消費者群體裡。

所以，一個正常的廣告拍攝出來，是給誰看的呢？ －目標消費者。

然而這個目標消費者不是那麼好區分，這麼多的人，這麼大的世如何去界定自己的目標消費人群呢？

沒有什麼好辦法，在以前，最好的辦法大概就是電視報紙這種了。廣而告之，大水漫灌，既然不好區分，那就投電視臺吧，反正家家戶戶看電視。

現在不一樣了，有了網路，有了行動網路，有了智慧機，人們的注意力從電視報紙到了手機端，手機又遇到了大資料，於是就有了大資料支撐的廣告。

你有一半的廣告費浪費了，但不知道浪費在哪裡。”這句廣告行業的靈魂拷問，可能還要問上許多年。

最近傳播集團埃培智（Interpublic）旗下的IPG媒體實驗室（IPG Media Lab）釋出了一項新的

研究報告

，發現在美國，有平均高達29%的電視廣告並沒有被觀眾看到。

IPG媒體實驗室和電視營銷技術公司TVision合作，分析了6個月時間裡人們的電視觀看行為，以評估觀眾實際看廣告的頻率。平均來說，29%的電視廣告不是“可見的”（viewable），意味著在某個電視廣告播出時，沒有人在房間裡停留超過2秒鐘。相比之下，31%的數字影片廣告不可見。

根據這項研究，影響電視可見性的因素有很多，包括廣告的長度、連續廣告中的位置、播出的時間等等。另外廣告的可見性和廣告客戶的型別也有關係，CPG食品（消費者零售包裝食品）的平均可見性為71%，保險廣告的平均可見性為71%，藥品類廣告為75%，娛樂類廣告為65%。

儘管業內都在追捧“短廣告”，但從資料來看，長廣告的可見性更高。30秒廣告的可見性幾乎是15秒廣告的2倍。根據市場調查機構eMarketer最新的報告顯示，今年美國的數字廣告支出總額將增長19％，達到1293.4億美元，佔美國廣告支出總額的54.2％。這也意味著，美國的數字廣告支出將首次超過傳統的廣告支出。

雖然電視廣告的市場正在被數字廣告侵蝕，但它的市場總量依然十分可觀。