為何華人都推崇秦皇、漢武、唐宗？

提到秦皇漢武，唐宗宋祖，就不得不提起中國近代革命家，軍事家，詩人毛澤東的那一首《沁園春·雪》其中有這樣幾句最為著名:

惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。

秦始皇嬴政，漢武帝劉徹，唐太宗李世民以及詞作中所提到而作者沒有提到的宋太祖趙匡胤，元太祖成吉思汗都是對中國歷史甚至對世界歷史都造成深遠影響的偉大帝王。當然，也正如題主所說:秦始皇毀書坑儒，嗜殺成性；漢武帝朝宰相頻繁被殺，太子也被逼死；唐太宗更是殺兄逼父，種種以上都可以說是這些偉大帝王的缺點，甚至可以說是他們的人格缺陷！就憑這幾點從一個普通人的角度，我們完全可以說他們人格有問題。

但是我們千萬不要忘了，從他們登上皇位的那一刻起，他們就不在是普通人，從他們決定有一個世襲制的普通君王成為一個有所作為，有大作為的傑出政治家開始，他們就不再是普通人！作為一個普通人，我們當然要自覺接受道德的約束和倫理的束縛，可是作為一個政治家如果他們的所作所為事事以道德為標杆，以倫理為基礎恐怕他們早就成了刀下鬼。

評價一個普通人，我們尚且不能用簡單的道德評判簡單的去說他是一個好人或者壞人，何況是站在瓊樓最高層，飽經風霜雨雪的政治家、軍事家！宋襄公因為講仁義，貽誤戰機至今被人笑為迂腐，曹操不講仁義殺了呂伯奢，到現在還被人斥為狠毒。等等這些例子我們都很難用，完全道德意義上的標準去評判他們當時這樣做到底是好還是壞？筆者經常說一句話，對於那些政治家，軍事家與其抓住他們道德上的缺陷苛求他們人格上的完美，倒不如去客觀的著重的評價他們的政治，經濟，軍事貢獻。

道德是人類崇高而美好的理想，而政治卻是殘酷的血淋淋的現實。難道秦皇漢武，唐宗宋祖，成吉思汗，他們生來就嗜血殺戮成性，未必如此。只不過是當時的生存環境迫使他們改變自己從而順應歷史並扭轉歷史。總之一句話，我們不能拋開當時的社會條件環境狀況，對歷史人物的形式作為進行簡單化或褒或貶的道德評判。

秦皇，漢武，唐宗對中華民族以及中華文明有著不可磨滅的偉大貢獻，因為有他們所做的一切，所以才有現在的中華民族，才有現在的中華文明，就憑這，他們就值得華人崇敬，敬仰！筆者在看完有華人民大學教授孟憲實和中國著名作家阿城編劇的《貞觀之治》後，有這樣一段評論，現引錄在這裡，兼以評價秦始皇，漢武帝:

也許唐太宗不是一個好人，但他絕對是一個優秀的政治家，傑出的領袖，偉大的皇帝。

因為秦皇、漢武、唐宗他們都是中國歷史上大一統的皇帝，他們開疆拓土、文治天下，都在自己統治時期，創造了輝煌燦爛的功績，影響了幾乎整個中國封建歷史王朝。我們先來看看他們的功績。秦始皇

秦始皇統一六國，使華夏第一次成為一個統一的國家。統一六國後，建立了中國第一個封建集權國家。他還統一了各國的文字、貨幣、度量衡、車軌等。他南征百越，使中國的版圖第一次達到廣東南海，北擊匈奴，修築長城，這些都是自古第一人。

漢武帝時期，西漢帝國達到巔峰。漢武帝接受董仲舒的意見，“罷黜百家，獨尊儒術”，使中國第一次在思想上統一，儒家思想影響了中國2000多年。漢武帝還以衛青、霍去病、李廣等為將，攻打河西走廊和北邊的匈奴，匈奴遭到毀滅性打擊，解除了中國自漢武帝之前，匈奴對中原的侵害。漢武帝還令張騫出使西域，使漢朝和西域各國建立了友好的聯絡，並使中國和中亞歐洲的商業往來也迅速增加。這條商業往來的路線，就是歷史上有名的“絲綢之路”

唐太宗李世民，文武全才，在中國歷史上的皇帝中，真正的“馬上打天下，下馬治理天下”。他帶領唐軍，身先士卒，統一天下，結束了隋末的亂世紛爭。他在繼位以後，任用魏徵、房玄齡、杜如晦等名臣，治理天下，開創了歷史上著名的“貞觀之治”，使唐朝的國力漸漸強盛起來。唐太宗對外，擊敗強大的東突厥，使唐太宗在少數民族的威望大大提高，各少數民族擁護唐太宗為他們“共同的首領”，尊稱他為“天可汗”。隨後他又派兵征服吐谷渾、高昌、西突厥。現在中國在國外有那麼多唐人街，你就知道唐朝當時有多大的影響力。

沁園春·雪

北國風光，千里冰封，萬里雪飄。望長城內外，惟餘莽莽；大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。

毛主席的沁園春·雪展現了對祖國山河的壯麗的感嘆，並引出秦皇漢武等英雄人物，縱論歷代英雄人物。但是大家都有一個疑惑，為什麼宋朝這麼無能，開國皇帝宋太祖為何能與秦皇漢武唐宗並列呢？

史學家陳寅恪認為：“華夏民族之文化，歷數千年之演進，造極於趙宋之世。”

秦始皇 嬴政

秦皇：統一全國，結束全國長期分裂局面，使政治、經濟、文化空前大一統，使國家擺脫奴隸制。

漢武帝 劉徹

漢武：雄才大略，擊敗匈奴，獨尊儒術，使國家長治久安。

唐太宗 李世民

唐宗：積極納柬，重視科舉，施行三省六部制，為開元盛世奠定基礎。

宋太祖 趙匡胤

宋祖：結束割裂局勢，重文輕武，加強皇權施行的政策是歷史上重要的決策。在一定程度上統一國家，結束了五代十國軍閥混戰的局面，開創了一段相對穩定讓老百姓休養生息的年代。其開創的年代經濟高度發達，是封建王朝經濟方面的頂峰。趙匡胤杯酒釋兵權這一件事情，就體現了不同於其他千古一帝的手段、膽識和胸襟。

英雄任務通常能夠改變歷史，通常他們乾的一件或者幾件事情，影響了歷史方向。那麼帝王作為一個封建最高位置的統治者，更是影響歷史的人。那麼對帝王的評價通常是從對內的文治方面和對外的武功或者對整個國家民族後世產生長遠積極影響來評價。

後世我們推崇的這幾個帝王，秦皇、漢武、唐太宗。除了唐太宗在對內的文治方面值得後世書寫之外。秦皇、漢武對內治理還是沒什麼後世可以學習的。

首先我們說說秦皇，秦始皇統一了六國，結束了春秋戰國時期五六百年的中國大分裂時期，這是秦皇對整個民族最大的貢獻，然後他還統一了度量衡，統一了文字。秦皇在李斯的輔佐下，結束了分封制，實行了郡縣制。秦皇派蒙恬抵禦匈奴，修築長城。使得當時的的匈奴暫時不敢輕易騷擾，秦朝老百姓。而秦始皇統治下的老百姓負擔很重，導致秦朝二世而亡

然後看看漢武帝，漢武帝之前的漢朝的皇帝，從劉邦開始對匈奴都是忍氣吞聲，採取和親的屈辱的政策，而到了漢武帝時期，經過了文景之治，給漢朝積累了相當的財富。這樣漢武帝就有底氣對匈奴用兵，歷史也成就了漢武帝，漢朝出現了衛青和霍去病，這兩位千年難遇的軍事奇才。在漢武帝對匈奴的戰爭中把匈奴打的不敢過燕山，使匈奴北遷繼而匈奴分裂成南匈奴和北匈奴。在漢武帝的軍事打擊下，匈奴從此一蹶不振，此後幾千年，匈奴再也不能對中原王朝構成威脅。在對內百姓的治理和當時大漢王朝的百姓生活的並不輕鬆，因為連續多年對匈奴用兵，也消耗完了文景之治國庫的積累，百姓負擔也是很重的。

看看唐太宗李世民，唐太宗時期，經過貞觀之治。創造了中國的第一個盛世，百姓安居樂業，生活富足。長安成了當時世界的中心，出現萬國來朝的局面，文化方面也是欣欣向榮，吸引很多外國使臣來長安學習當時大唐文化。對周邊的處理，太宗剛登基的時候還有來自突厥的威脅，後來貞觀之治後，大唐戰神李靖討伐突厥，把突厥打的一敗再敗，直至滅了東突厥，俘虜了吉利可汗。後來唐朝大將侯君集又滅了高昌國，經過唐太宗多年的努力，大唐周邊再也沒有可以威脅中原王朝的勢力了。

後世推崇秦皇、漢武、唐宗，主要是因為他們帶領下，使中華民族不受外族威脅，愛好歷史的朋友，認可這些嗎？

個人推崇秦始皇原因是，秦始皇統一華夏且書同文、車同軌、統一度量衡。讓我們產生了統一的意識，避免了我們分裂為眾多小國。