電視劇是視覺作品。它會限制你的想象。而小說呢，言有盡而意無窮，會給你無限想象的空間。所以啊，電視劇永遠無法演繹小說的無限內涵。

不過呢，也有個例外，本人認為，還是有部劇超越了原著。那就是《遇見王瀝川》，高以翔真是應了那句:萬年修的王瀝川。絕對超越了原著。

小說的細節和人物的內心活動是很有看點的是豐富細膩的，拍成電視劇了導演、場景和演員們的表現成為了好看的重要因素了！總之青菜

各有千秋，但是我更喜歡看電視劇，因為電視劇人物的表情，劇情的發展可以透過畫面來表達，所以容易給觀眾留下深刻印象。因為看小說費時間而且看不完耽擱太長時間才續完小說，故事的發展情節記憶力好的才能連貫起來！

我認為小說和電視劇是應該分開的，因為兩者性質不一樣，作為電視劇來說會讓人記憶深刻以及不會降低觀眾的目光吸引，為什麼呢？比如有些小孩子，像我小的時候為什麼喜歡看電視多過看書，因為電視會有影像，使我們記憶深刻有趣

像小說有些描述電視劇也是表達不出來的，所以這需要見仁見智了，一千個人一千個哈姆雷特

小說有無線想象，電視劇卻框架了，但是好的電視劇，也是不錯的，在下喜歡古天樂版本，挺好看的，劉亦菲我也喜歡，她也很符合小龍女，只是小明兄弟不太合適楊過…

如果說小說與電視劇二選一有點讓舉棋不定。咱們先來分析一下二者的區別。首先說說小說:小說它是一種代入式的方式讓你自己去想象畫面，每個人的想象畫面都不同。電視劇:電視的拍攝有的時候是達不到筆者描述的效果，畢竟限制太多，因為要考慮到成本和難度。但是電視劇有一個非常好的就是能夠讓你和家人朋友一起觀看與分享。總之因地適宜，一個人的時候我更喜歡看小說，和家人一起更喜歡電視劇，這樣能夠拉進家人之間的溝通。

金庸武俠劇的拍攝，使更多人瞭解了金庸作品，有很多金庸的書迷，就是從影視劇轉過來的。金庸武俠的原著很好看，影視劇則有好有壞。總體而言，香港拍攝的金庸劇更加傳神一些。

影視劇將書中的意境具現化，有的傳達得比較到位，讓人看了心生歡喜，所以是經典，比如古天樂版楊過，黃日華版喬峰，呂頌賢版令狐沖，這些影視劇不僅演員的演技出眾，整體節奏的掌控，意境的表達，音樂的搭配，全都到位，這就豐富了武俠的內容。

以武俠劇的配樂為例，歸去來兮一響起就是神鵰俠侶，呂頌賢版笑傲中的笑傲江湖曲一起，立刻便能感受到江湖的瀟灑快意。

再有天龍八部中塞上牛羊空許約一節，配樂是思君黯然，黃日華將喬峰的悲切演繹得淋漓盡致，他彷彿就是從書中走出來的喬峰，將他的形象代入到原著中，讀來更覺生動。

所以說，金庸小說與金庸武俠劇，其實就是相互成全的關係。如果沒有影視劇，固然依然會有很多的書迷，卻絕不會像現在這麼多。如果沒有原著，則那麼多經典的影視劇根本就不存在。

如今對金庸武俠的翻拍依然盛行，但現在的武俠影視劇跟以前已經完全不同。大量的特效、定格以及花裡花哨的服飾，使武俠片沒了原本該有的味道。林青霞與李連杰主演的笑傲江湖讓人蕩氣迴腸，此類影片如今已經不可見。