出事了誰也不願意，特別還是辦喜事！你也說了，車子突然失控了，這個問題誰也不想不願意不是嗎？那就處理事情就是了麼，人已經不在了，喜事不辦了，人能活嗎？該處理事故處理事故啊！新人繼續辦事也沒錯吧？畢竟客人日子都定了，不辦咋弄？放著？有人及時處理事故就行，目的是處理事故，解決問題，和新人辦事沒有直接衝突吧…再有，這對倒黴鬼，這一生，恐怕都在難過吧？畢竟，一生只有的一次，出了事故了，對他們也有影響吧！

新郎新娘不是司機，，如果不是新郎新娘導致車子失控，他們應該沒有直接責任。你總不能說，他們結婚是一個錯誤吧？不能因為一個悲劇就全世界停止轉動啊。說的冷血一點，他們最多深表歉意。為什麼要停止本來安排好的婚禮呢？這是什麼操作，這是正常操作。下面要有人噴，也別說什麼如果出事的是你家人怎麼樣？既然，問問題，能客觀就儘量客觀的回答。僅此而已，如果什麼都講人情，都講人治，那法律要來何用？何時才能真正的去依法治國？你也去跟法官說如果是你家人怎麼判？

交通事故誰都不願意出。對於受害者表示同情，希望逝者安息，家屬節哀。

按照單純的交通事故來說，事故車的肇事車輛的責任主體是車以及駕駛員，以及特殊情況下的乘車人。比如我打車出了事故，司機處理事故即可，我可以換車繼續我的行程。如果是婚慶公司的車，當然是需要婚慶公司去處理即可，雖然存在僱傭關係，但是事故與僱傭關係不存在聯絡和因果關係。如果是自己朋友的車，也有由駕駛者去處理。當然了不管哪種形式，事後關注是需要的，這個不是法律規定，是道德層面的。

如果是有新婚夫婦的其他因素影響造成的事故，就另當別論了，需要根據事實原因來確定他們需要承擔的責任，這個就不清楚情況不敢說了。

不然還能怎樣呢？婚禮改成追悼會才能顯得自己有同情心？

車禍屬於意外，誰都不想遇上。如果是司機的責任，那麼新郎新娘同樣也是受害者，誰願意結婚當天遇到這種事呢？

只能說這是一件誰也不希望發生的事情，這對新人估計也是沒辦法，兩頭為難，都不能耽誤啊！心裡還不定怎麼堵呢！這婚車司機是怎麼開車的呢？按說除非在幹線上跑，否則婚車的車速沒有太快的呀？？

婚車一般是找婚慶公司，主要最後是婚慶公司和司機賠償，而且婚慶公司這個車當時就說之前有問題所以是明顯過錯方。侵權責任有可能僱主會承擔一些補償責任，主要得看案情細節。但是在結婚這件事上夫妻倆是受害者，可以告婚慶公司要求承擔違約責任和精神損害賠償。人生大事被搞成這樣也是夠晦氣了，但是婚難道不結嗎，來的親朋好友怎麼處理，所以不要去苛責新婚小兩口。