首先婚禮進行沒有錯，因為結婚日子選定了就得進行下去，重選日子對新人來說不大好，新人其實也是受害者，最大的責任人應該是婚慶公司和司機。

如果大家換位思考，從新人角度考慮問題可能就沒有那麼氣憤了，結婚是一輩子的事，大部分人一生只有一次，誰都不想選定日子後又重新選日子舉行婚禮（有再婚的意思）。

新人其實也是受害者，他們當時坐在車上，驚魂未定，目睹兄妹被撞，該是要承受多大的心裡陰影，對以後的生活或多或少都會有影響，他們還需要考慮現場的親戚朋友，不能冷落的來捧場的朋友，先把婚禮辦完無可厚非。

受害姐弟的父母是這個事件最痛苦的人，一對活潑可愛的兒女就這樣離去，沒有哪個父母能經受得住，他們是最應該關注，幫助的人。

但是人已經沒有了，現在最重要的問題是如何賠償他們，不應該再讓這個事件發酵去傷害他們。

婚慶公司是最應該受到譴責，懲罰的一方，作為新人所坐車的司機，這樣技術的司機為什麼可以擔此大任，婚慶公司難辭其咎，必須嚴懲。

據知情人士透露，該輛車在出事前就多次出現剎車情況，說明車輛已經需要維修，但是利益驅使他們繼續上路，為事故埋下隱患，與其說是事故，不如說是人為造成的一場悲劇。

所以，新人的做法希望大家不要用道德去綁架他們，他們也是受害者，我們更應該把目光集中到婚慶公司與司機身上，讓他們受到相應的懲罰。

一輩子的婚事遇到這種事，你設身處地的想一想，你什麼感受，人家大喜日子招誰惹誰了。

婚禮繼續進行是正確的，也是應該的。

另外，婚車都是婚慶公司僱來的，司機，車主都不是他們兩口子本人，你也找不著別人吧！

這個事怎麼解決，按法律流程走就行了。

冤有頭債有主，找該找的人吧！

據知情人士講述涉事車輛時一輛賓士400，該涉事車輛曾多次出現剎車問題，現已送往修理車檢修，當場車主被控制，婚禮當天該車載著一對新人前往小區，調頭進入小區大門。從監控上可以看出，賓士婚車在右轉進入小區大門的時候，避免刮蹭車身，在車的右側有人指揮，當時車身剛擺正的時候，司機正準備踩油門時，在車的左側突然出現了一位老人，司機本想避讓老人，沒有想到在反應過來後卻直接踩在了油門上直接衝向了小區。

在小區水池邊石凳上玩耍的兩個孩子被賓士車直接撞飛了，姐姐本想跑得，因為車速太快，姐姐沒能躲開，以至於年幼的弟弟被直接撞到水池裡，導致顱骨嚴重變形，時候兩姐弟的家屬稱：女兒的胸腔全部下陷，嘴都合不住，全身軟綿綿的，6個月的兒子被撈上來後頭部變形，只有出氣沒有吸氣，沒過幾分鐘就已經不行了。據小區居委會的人員講述，受害家庭有三個孩子，出事的是大女兒和小兒子，老二是女兒，事後他們及時對孩子的父母進行心理疏導。

事後大家對於車內新人的態度引發熱議，新人並未因為事故延期舉行婚禮，不少網友表示：他們乘坐婚車使兩個年幼的孩子離世，導致這樣的悲劇發生，然而他們在悲劇發生後照常舉辦婚禮，這件事情對於受害家庭而言真的是太難過，新人應該安慰一下孩子的父母，對於他們的做法很多人表示不理解，覺得太可惡了！還有網友表示新人並沒有開車，而且是別人開車，他們有沒有錯，打出租車，計程車出事了，自己難道也要承擔責任嗎？何況本來是新人的大喜日子，遇到這樣的糟心事情，並且表示新人也是受害者，司機應該承擔其責任。

其實這場事故孩子的父母是最大的受害者，當然新人也是受害者，原本開心的結婚卻遇到這樣的事情，他們也難過，對於此事大家有何看法呢？你們覺得新人的做法對嗎？你們怎麼看待這件事情呢？

第一 是婚車駕駛員撞死人，第二 誰在這大喜日子願意這樣？ 第三 繼續婚禮並未影響事故的善後處理，非要綁架在一起幹啥呢？

於情不合，於法無礙

個人觀點，這件事從法理上跟新郎新娘沒有關係！除非新郎或新娘是車主，不過一般這種婚車都是租的。這種情況就如同我們坐計程車，途中計程車發生事故了，坐車的不會站在原地等，而是會找下一輛計程車一樣。

只不過這次事件比較巧合，正好是婚禮。死者家屬或旁人從世俗清理上，覺得新郎新娘應該先去處理事故，安撫死者家屬。

只要肇事車不是新郎新娘的，從法理上這事真的和新郎新娘無關，而且還影響到了人家結婚的心情，誰又去安撫新郎新娘呢？

公安機關調查後已經排除婚車司機酒駕、毒駕及蓄意報復嫌疑。並把此事定性為因操作不當造成的交通事故。目前，受害者家屬已與肇事司機達成諒解。

這一次交通事故，給幾個家庭帶去了傷害，新婚夫婦也不好過，好端端的喜事，攤上了這麼個事，心裡不定多堵的慌。

所以，大家就不要站著說話不腰疼，站在道德的制高點上指手畫腳了。