-
1 # 趙日金141
-
2 # 君行健道
《道德經》雖只有五千字,但讀完之後,細細品味,你會發現其每一句話都蘊藏著哲理,而且是宇宙之大道。
但對於我個人來說,啟發最大的還是這四句話:“挫其銳,解其紛,和其光,同其塵。”
一、挫其銳。即可以說磨掉自己的稜角,也可以解釋成要挫敗敵人的鋒芒。
人生青春時光,年輕氣盛,稜角分明,好勇鬥狠。雖說朝氣蓬勃,可畢竟見識閱歷太少,說話不客氣,辦事不牢靠,容易處處碰壁。如果能磨掉自己的銳氣,使自己變得謙虛謹慎起來,多聽聽長者的教誨,一定能使自己少走彎路,使前途少些坎坷。
而如果面對敵人,無論是戰場還是商場,我們首先要考慮的就是要挫敗敵人的進攻勢頭,從而讓自己能夠贏得時間從容佈局,以便立於不敗之地。
二、解其紛。任何事物都不是孤立存在的,因此須要瞭解其錯雜複雜的關係,找到其紛繁雜亂的根源,從而找到解決的辦法。
為人處世做事就是一個處理複雜關係的過程。人和人,人和事,事和事相互關聯又相互制約。如果我們能從錯綜複雜的關係中理出頭緒,提綱挈領,則任何問題都能迎刃而解。而要做到這一點,首先要讓自己變得簡單,不受紛擾。其次就是要看清楚人和事物的本質,所謂萬變不離其宗,宗即本質,抓到本質就能解紛。解其紛的關鍵在於要有足夠的學識和見解,所以必須強迫自己不斷學習,不斷實踐。
三、和其光。無論什麼人都有其長處和優點,無論什麼事物都有其特點和閃光點。我們應採取和合的態度,使其發揮更大的光和熱。
人生在世,終究不是你一個人的生與死的問題,而是牽涉到家庭社會國家乃至世界。成功了,你固然是最亮的那束光,但猶如螢火蟲般紜紜眾生也有自己的光與熱,何況,沒有銀河何來太陽,沒有普羅大眾,你目光如炬見到的終究是虛無。
所以,與光芒同在共存才是我們應有的積極態度。
四、同其塵。相對於浩瀚宇宙,人渺小如塵埃。
既然每一個人都是一粒塵埃,我們就沒有引以為傲的資本。人生一世,各有各的故事,各有各的精彩。飛揚於天也好,零落成泥也罷,終歸是塵歸塵土歸土。
所以我們的人生態度不妨低調些,其實把自己始終看作一粒塵埃也不錯,至少用不著擔心被什麼動物給吃了。
我是一粒塵埃,願和著太陽的光輝隨風起舞,不帶稜角鋒芒,不傷及任何人,在這個世界活得自由自在。這就是《道德經》給我的啟發。
-
3 # 靜心匠道
啟發很大,但這種啟發重點不是怎麼賺錢,怎麼買房子,怎麼升官發財。
幾年前,幸運的接觸了一位比較有修養的前輩。由於他的談吐優雅和講話含義獨到,最重要的十他看問題,具有自己的獨特認知和世界觀,一下子讓我非常有興趣的與他不斷的溝通,在多次接觸後。他覺得我對於一些中華文化的概念和理論,瞭解的比較粗糙,就推薦了一本《道德經》讓我去多看多讀不需要懂。
因此我和《道德經》結緣,我按照他的要求,不求甚解的每天抽空看看,讀一下,或者念一下,經過了一段時間的堅持,發現對道德經裡面一些的含義,慢慢懂了一點,可是又感覺難以抓摸,特別道德經裡面許多的短語,由於文言文功底一般,就算我出查了字典,網上大約搞懂了說什麼,可是感覺還是沒抓住重點,帶著這些疑問,我還是找到了前輩。
隨後他的一番話給我很大的啟發:
他告訴我,道德經與易經都是先輩們總結出來,天地萬物做人做事的道理和規則,就等於是一本說明書或者天道法典,但是其中由於語言和文字的斷層,還有古代一些傳承的原因,許多內容是自由深意的隱藏起來,這就是易經裡面說的陰陽。
而《道德經》中,就指出過外事外物都有一個特性,就是“負陰而抱陽”,這就是萬物的特性,大家都喜歡美好的東西,喜歡新的東西,喜歡有生命力的東西,這些《道德經》都指了出來,既然《道德經》說的是陰陽觀,那麼“福為禍所依,禍為福所依”這裡也就會應驗,因為社會每天都在變化,你的福氣業報也在變化,是好是壞,把握的人是誰?
古人有點人說是天,有的人說是鬼神,而《道德經》強調的就是自己,自己的心性,歸根朔源,就是找到自己的心減少自己的過分的慾望,從而用陰陽平衡的理論來協調天地,當然光說不練假把式,老子在《道德經》中,也就是說明書裡面,說出了兩個簡樸的操作方法。
第一個:常持三寶,一是慈,二是撿,三是不為天下先,這裡頭自己要領悟。每個人感悟都不同的。
第二個:就是懂得平衡,就是拉弓射箭一樣,當弓高了,你就壓低,當低了你就升高,力度不夠用力,自己不斷調整平衡,你射箭才嘴,最後才能集中目標。
這樣一套的修身法則,對於我來說非常的有用,確實發現自己經過一段時間的領悟,感到了一些不同的變化,特別是心態上,對於一些事情看的更透徹和更開心,也減少了許多沒必要的爭執,或者你也可以試試哦
-
4 # 要靠得住
好好活就是有意義,有意義就是好好活。
人做好了,什麼都能做好。人做不好,啥都做不成。
其實做啥都是做人。
回覆列表
《道德經》,僅從古文言文的角度,語言簡潔,少生闢字,多三四句,抑揚頓挫,行文流暢,讀起來朗朗上口。
但是,不必用現代詞兒“邏輯性”,只須用中國古代的“矛與盾”的寓言故事來說,前言不搭後語,自相矛盾。
《道德經.五十六章》有,“知者不言,言者不知”。僅就這八個字的一句話,前後就構成了矛盾。老子若是知者,就不言這句話;老子既言了這句話,就是言者,則老子不知。
“知者不言,言者不知”,老子若是知者,就不言《道德經》五千言;老子既然言了《道德經》五千言,則老子什麼也不知。
《道德經.三章》,老子主張“聖人之治”,言的頭頭是道。然而,《道德經.十九章》卻言,“絕聖棄智,民利百倍”,老子自拋自棄。
《道德經.四十七章》,“不出戶,知天下。,,聖人不行而知”。《道德經.六十四章》卻言,“千里之行始於足下”。
讀完道德經對我的啟發:說話不要顛三倒四,前言不搭後語。