提到慈禧時。這是中國歷史上最後一位統治封建王朝，是這個時期末的實際統治者，中國現代歷史上幾乎所有的屈辱和沒落事件都與此密切相關。回想一下，看看慈禧的生活，她出生在“貧窮的旗幟”家庭，但她不是一個完全受封建儀式束縛的女人。她熱衷於陰謀而非女性紅，她正在追求世界。不是夫妻。

她仍然是一個“天真無邪”的年輕女孩蘭兒起，她的思緒不僅會滿足於蘭貴人、懿嬪、懿妃、懿貴妃，所以她計劃了一場辛酉政變。他贏得了權力並兩次垂簾聽政，成為清朝實際統治者。慈禧王太后充分利用了她周圍的所有條件和資源。 “母親和孩子”是她充分利用的資源和條件，因此她終於爬到了權力的頂峰。然而，儘管她在封建儀式中膚淺，但她實際上受到封建儀式的束縛。作為清朝末代的執政者，當時的世界已進入資本主義時期。 中國“閉關鎖國”也被西方列強的“船堅利炮”打破了。

中國現代歷史所遭受的屈辱基本上是由思想封閉形成的。 慈禧儘管一些創新和所謂的“洋務運動”在外觀上得到了支援，但其實質是穩定其封建統治。

李鴻章當時用了8個字評價慈禧太后：“似有韜略，或無大才。”然而，在百年後的今天來看，李鴻章的這個評價可以說是毫無偏差，慈禧太后在清朝末期的所作所為，看上去是支援了洋務運動，但實際上還是在為自己的地位著想。看似想要拯救清朝，卻為了自己能掌握大權而不顧國家利益，只為了自己個人利益，一個自私的女人。稱得上陰謀家，算不上政治家。僅此而已。

如何評價才算公正客觀呢？立場不同，觀點不同，評價標準也不一樣。誰都會說自己的評價是最公正客觀的，誰來做裁判呢？

慈禧，晚清時期實際統治者，咸豐帝的嬪妃，咸豐死後，其子載淳繼位，是為同治帝，慈禧統治大清期間，誅殺八顧命大臣，裁撤恭親王，囚禁光緒帝，誅殺六君子，曾三度垂簾聽政。

1875年同治病逝後，載湉繼承大統，年號光緒，兩宮另一位太后慈安去世後，慈禧於1884年發動“甲申易樞”，將恭親王官職一擼到底，使恭親王脫離了清朝的權利中心，從此慈禧集大清軍政大權於一身，居於幕後，遙控光緒帝，凡軍國大事者，皆由其點頭首肯方可成事，直到1889年才歸政於光緒帝，從此隱居頤和園。

（慈禧太后）

光緒親政後，有中興大清之志，重用康有為、譚嗣同等人，力圖變法強國，然而，這卻引起維新派，和保守派的激烈矛盾，慈禧作為保守派的核心人物，最終再度出山，以雷霆手段，發動“戊戌政變”，將光緒帝囚禁於瀛臺，斬殺六君子於菜市口，再度把持朝政，實行新政，改革兵商學官。

（光緒帝）

1908年光緒駕崩後，慈禧扶植年僅3歲的溥儀，登上了帝位，同年12月12日，慈禧亦病逝於儀鸞殿，後葬於普陀峪定東陵。

（1908年12月12日慈禧.病逝於儀鸞殿）

結語：

清王朝始於攝政王，終於攝政王，興於皇太后，衰於皇太后。這是清朝的氣數盡了，不是一個慈禧太后能夠挽回的。

清王朝面臨的是三千年未有之變局，也是三千年未有之強敵！當中原王朝第一次面臨比自己強大的文明時，有一個應付的過程也是正常的。只不過這個王朝本身也開始衰落而已。

就慈禧太后所面臨的局面來說，平心而論確實是前所未有的衰敗。無論是，英國人，法國人，俄國人，日本人，美國人都在對清帝國的侵略中，獲得了巨大的好處！也都讓清帝國代表的中原王朝陷入了前所未有的百年屈辱之局面。

但是，不可否認得是，慈禧太后為代表的統治集團也維持了清王朝的生存，並在應付中原王朝傳統的威脅裡全面獲勝。無論是聲勢浩大的太平天國，捻軍，還是新疆西藏的叛亂和不穩都被有效鎮壓。更不要說一度強大的洋務運動和北洋水師！這也不是一個完全無能腐敗的王朝能夠應對的。

畢竟同光中興的兩位皇帝都是從小到大被慈禧太后扶植的。而慈禧太后死後，也給清朝留了一個新的皇太后和成年攝政王！雖然不是最佳人選，但卻是能提出的最佳方案了！

如果說要公正評價慈禧太后，我只能這樣說，一個出色的人才，可惜生在了一個註定衰敗的王朝！