“拼將一死存奸雄，勇絕還贊古惡來。”

典韋確實是演義大牛，公認的三國悍將之最，隱隱然魏國群雄中武藝第一人。曹操祭典韋時曾說：“吾折長子，愛侄俱無深痛，獨號泣典韋也！”此言尤令後人為豪傑扼腕，給典韋威猛無雙悍不畏死的形象加上了完美的最後一筆。

不過，這位曹操手下的第一悍將，如果對上袁紹手下第一大將顏文，單挑勝負究竟會如何呢？

演義對典韋不惜筆墨，是魏國最得羅貫中老先生青睞一人。剛出場時就描述他曾逐虎過澗，手上一對大鐵戟重達八十斤，只比關二爺的青龍偃月刀輕兩斤。眾軍士夾持不定的大旗，典韋一手執定旗杆，立於風中，巍然不動。曹操謂之：“此古之惡來也！”

夏侯敦薦典韋給曹操時說：“手殺數十人，逃竄山中”。典韋力大威猛更會飛戟殺人，戰呂布時，他保護曹操，取短戟十隻在手，敵離身只有五步時，轉身飛戟殺之，一戟一人墜馬並無虛發，後又挺一雙大鐵戟衝殺進去，郝曹侯宋四將不能抵擋，各自逃去。

當然最猛的還是他戰死宛城時的悲壯一幕。竹史不復贅述，只是必須一提的是，典韋的猛，多為勾畫描寫，含金量並不是特別高。

《三國演義》顏良一共出手廝殺五場，第五場死於關羽手，前三場殺三人，第四場二十回合敗名將，戰績極為彪炳。

第一戰：耿武準備刺殺袁紹，被顏良一個回合斬在馬下。第二戰：對戰呂布的舊部三個回合不到，宋憲被顏良一刀砍下馬背。第三戰：魏續出戰顏良，只一個回合，就被顏良砍死。第四戰：三國名將徐晃，《三國演義》第25回，徐晃與顏良戰二十回合，敗走。

《三國演義》上典韋也有過四次武將對戰紀錄。但比顏良的聲勢就相差一段了。

第一戰在濮陽：大戰侯成與高順兩人聯手結果兩人逃進城中。第二戰，虛寫：戰黃巾餘黨何儀軍副元帥（無名氏大眾臉）三回合殺將。第三次：典韋與許褚惡鬥，結果兩日鬥三次，不分勝負。第四次，濮陽群毆呂布：結果呂布逃走。

許褚和典韋武力極其近似（典韋也許稍強一線但很小）而許褚與徐晃差不多斤兩（曹操將漢獻帝劉協遷往許昌，但在途中遭到楊奉韓暹等人的阻攔。楊奉手下大將徐晃與許褚大戰五十回合難分輸贏，曹操愛才心切，用滿寵招降徐晃）可見典韋也許略勝徐晃，但要想二十回合擊敗徐晃，基本可能性不大。同時，顏良的兇狠殺法典韋也做不到。典韋的重武器也不耐久戰，因此我們大約可以得出結論，“惡來”只是行伍之人出身，武藝和氣勢上皆不如一代名將顏良。

不過，顏良和文丑又不太一樣。文丑本身武藝並不一定比顏良差，但是膽氣卻弱了不少，幾次出戰，他都是打打就走的格局。遇上勇猛不畏死的典韋，多半還是落跑了事。

典韋未必是顏良、文丑的對手。

在官渡之戰前夕，袁紹先後命顏良、文丑攻打曹操，結果顏文二人先後被關羽所殺。但是在被關羽殺死之前，顏良、文丑的表現非常不錯。顏良先後斬殺了曹操手下的宋憲、魏續，又二十合擊敗徐晃。文丑則是在中計被曹軍擊敗，遭到圍攻的情況下冷箭射倒張遼，又擊敗了徐晃，差點反敗為勝。

徐晃曾經和許褚大戰五十多合不分勝負，此時在曹營中也是僅次於關羽、許褚的第三高手。他接連戰敗，可見顏良、文丑武藝之強。特別是白馬之戰顏良擊敗徐晃以後，曹軍眾將慄然。許褚是曹操的貼身護衛，此時自然也在現場，是慄然的眾人之一。顯然許褚也是自知不敵顏良，所以才會如此。

因此許褚如果和顏良、文丑單挑的話，敗多勝少。

這兩戰發生時，典韋早已去世，因此未能和顏良、文丑遇上。不過典韋曾經和許褚惡戰過一番，兩人從從辰時戰到黃昏沒有分出勝負，最後因為戰馬疲憊不堪才各自回營。他們交戰時只有中午稍事休息，因此至少也是打了有兩三百合。

而且在典韋和許褚交手前，因為許褚抓了黃巾軍首領何儀，不肯交給典韋，又口出不遜，惹得典韋大怒出手。所以在交手時，典韋肯定沒有留情。在這種情況下典韋和許褚戰平，可見兩人的武藝基本相當，難分高下。

而許褚打不過顏良、文丑，很明顯典韋遇到他們兩人也是凶多吉少，最樂觀也不過是戰平而已，凱旋是不用想了。

帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤！典韋生於陳留己吾，是典型的力量型猛將，一生以忠義勇武聞名。雖然出身寒門，卻能夠得到曹操的重視，贏得同僚的尊敬，靠的就是一身忠肝義膽以及超凡出眾的武藝。

在《三國演義》中，典韋基本上沒有被過分神話，正史中有哪些事蹟，演義中也都差不多。而且其正史中也是八十斤重戟，同樣具備發射短戟的能力，堪稱歷史上不可多得的猛將。論正史武藝，顏良可能比不上典韋！

——不過演義中可能有所不同，顏良在演戲中武藝高深莫測！接下來我們對比一下這二人在演戲中的戰績……

顏良是河北軍閥袁紹麾下大將，由於是絕對配角的原因，出場率非常低，甚至比蜀漢的一些廖化、周倉等人戲份還少。唯一可以反映顏良武力值的一場打鬥，恐怕只有“白馬之戰”。

白馬之戰中，顏良作為河北軍主帥，一夫當關萬夫莫敵，不三合斬殺宋憲，一合秒殺魏續，二十合甚至擊敗了猛將徐晃。曹營諸將見狀盡皆慄然。慄然就是害怕，因害怕而發抖。由此可見，顏良是名副其實威震曹營無人能敵，迫使曹操不得不請出關羽與之兩強相併。——不過當時典韋已經不在了，因此典韋與顏良武藝對比，還需要進一步取證。

顏良是擊敗徐晃之後，才達到了其威震曹營的效果。那麼徐晃的武力值，當作為顏良武藝的重要參考。

徐晃是曹營力量型猛將，當初與許褚大戰五十合不分勝負，曹操愛不釋手，遂主動派人招降。恰巧典韋與許褚也有直接交手，結果是大戰一天不分勝負。但是，典韋與許褚兩人屬於不同類別。

許褚的防禦能力強於進攻，比如他單挑呂布、馬超、趙雲、典韋等人，均能夠不分勝負。特別是單挑馬超與典韋，回合數都高達幾百合。但是許褚的進攻能力一般，與徐晃單挑不分勝負，與于禁、李典圍攻拿不下趙雲，取勝手段略顯不足。

而典韋恰恰是進攻性極強的型別，八十斤雙戟往往給對手造成很大的壓力，還可以釋放飛戟取勝。根據典韋的戰績來說，還真不敢保證其20合一定不能擊敗徐晃。

比如我們以高順、侯成為例。

在濮陽城中:

東巷內轉出張遼，西巷內轉出臧霸，夾攻掩殺。操走北門，道傍轉出郝萌、曹性，又殺一陣。操急走南門，高順、侯成攔住。

這時候是典韋護住曹操衝殺，不想卻被高順、侯成攔住，典韋直取二將，二人瞬間被擊敗，被典韋倒殺出城，一直追到城外吊橋邊，毫無抵抗之力。典韋對高順、侯成幾乎是碾壓的態勢！

而高順曾經也有亮眼戰績，與夏侯惇單挑四五十合略微劣勢，拔馬而走。如果說高順再加上侯成，肯定是可以打平夏侯惇的。由此可見，典韋擊敗夏侯惇會很輕鬆。而徐晃與夏侯惇武藝相當。

足見典韋的攻擊力強於許褚，很有可能在二十合內擊敗徐晃。

由此可見，典韋與顏良單挑，最大的可能應該是不分伯仲。

典韋，原屬張邈，為司馬趙寵麾下的軍士。在興平年間才轉投曹操，直到濮陽之戰後，典韋才以都尉的身份成為曹操的得力護衛。顏良和文丑，同為河北四庭柱之一，為袁紹的上將，深受袁紹的倚重，在官渡之戰期間被殺。

那麼，若在官渡之戰時，由典韋出戰顏良和文丑，其是否能夠打敗二人，並且凱旋而歸？答案是有點困難，典韋的實力和顏良文丑有一定的差距。理由如下。

典韋的實力不差，但因為他是曹操的護衛，所以他的主要職責是保護曹操在戰場上不受傷害。這麼一來，典韋的對將次數較少。同時，因為典韋在宛城之戰後便因保護曹操撤退，力竭而亡了。所以，在演義中，很少看到典韋和武將對戰。

但是，這並不是說典韋的實力差。在曹營眾將中，典韋和許褚都是數一數二的存在。當初在葛陂之戰時，典韋和許褚從辰時打到午時，再打到黃昏都難以分出個勝負來。所以說，典韋的實力和許褚不相上下。

而許褚和徐晃打了五十餘合而不分勝負；在濮陽之戰中，許褚和呂布鬥了二十回合不分勝負。但最後，曹操認為許褚不能力敵呂布，便叫上典韋和夏侯惇等五人一起和許褚圍攻呂布。

可就是這麼一個和許褚打五十合不分勝負的猛將，在白馬之戰時，卻被顏良二十回合所敗。

徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。

這麼一來，和許褚不相上下的典韋，若是和顏良對戰的話，那也就是二三十回合之間便有可能被顏良所敗。

而在延津之戰中，文丑也是大顯神威。面對張遼和徐晃的圍攻，文丑箭退張遼，而後追著徐晃打。

文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺... ...晃料敵不過，撥馬而回。

從這句話不難看出，文丑和徐晃之間的對戰，徐晃完全是看到文丑勢大而不敢與之交戰。面對如此勇猛的文丑，以典韋的時候，也可能是二三十回合之間的事情。

總而言之，典韋對上顏良和文丑其中一人的話，有可能會打到二三十回合。但這之後，典韋有可能會被擊敗，最後撥馬回陣。

三國曹操是最大的諸侯，挾天子令諸侯，坐擁北方之眾。手下能臣武將很多如被陳壽《三國志》推崇的五子良將，被還有許褚典韋及諸夏侯等將都是很厲害的。可是在三國二十四將中前十的武將只有典韋，許褚二人，可見二人武力是曹營中最高的。

袁紹作為曹操的頭號敵人，袁紹四世三公兵多將廣，其中以顏良文丑為最，為河北四庭柱之一。公元200年，袁紹派顏良率軍十萬攻打白馬，曹操急率兵迎戰。曹操觀河北人馬極其雄壯，駭然。於是派呂布帳下猛將宋憲出馬，戰不三合被顏良斬殺，魏續為同伴報仇，交馬一合也被斬。大將徐晃出馬，居然過不了二十個回合也被擊敗，曹軍諸將粟然，也就是害怕的意思。由此可見顏良不但勇猛，力氣過人，而且刀法也很厲害，對戰徐晃這樣的猛將也是遊刃有餘。

再看文丑，文丑的出場戰績主要是兩場。一場是對戰趙雲（少年趙雲），磐河一戰，文丑連敗數將，差點活捉公孫瓚，趙雲突然趕來救場，與文丑大戰五六十回合不分勝負，雖然趙雲不在壯年，但文丑能與趙雲戰平，也足可見武力出眾。然後是延津之戰，公元200年，顏良被關羽斬殺後，袁紹派大將文丑與劉備同去攻打曹操。文丑大戰張遼徐晃二將。張遼坐騎被文丑一箭射倒，徐晃料敵不過，撥馬而回。此戰，文丑一人獨退張，徐二將，雖然有點小小的水分，但也十分精彩。

典韋為曹操手下第一護衛，也是最勇猛的大將。其實能不能戰勝顏良，文丑二人，還得看典韋武力如何，因為許褚與徐晃曾大戰五十回合不分勝負，顏良敗徐晃，文丑戰平趙雲，武力可以說都不在許褚之下。

典韋在三國二十四名將中，排名第三。主要是典韋有保護曹操之功，典韋手使雙戟，重八十斤，有逐虎過澗之能。被曹操稱為“古之惡來”。典韋主要出場有三處，其一在濮陽城，曹操中了陳宮之計，被困在城內，典韋隻身護主，用鐵戟飛鏢射殺數人並一人戰退高順，侯成二人，曹操才得以脫險。其二，典韋與許褚大戰，不分勝負。其三就是著名的宛城之戰，也是曹老闆最丟人的一場戰鬥。曹操降服張繡後，欺辱張繡嬸孃，張繡惱怒。在晚上夜襲曹軍，曹操被殺得大敗，只有典韋拼死護主擋住轅門，為曹操逃脫贏得時間。當然典韋英勇作戰，最後寡不敵眾被殺害。

以上四將，都是當世名將，武藝過人。但如果是顏良文丑對戰許褚典韋，估計還是顏良文丑勝率更大一些。因為顏良戰退徐晃僅不到二十回合，徐晃對戰許褚不分勝負，就算是許褚拼命作戰，也不可能二十回合擊敗徐晃。關羽斬顏良主要是憑藉馬快，刀狠，悶聲直上不報姓名，在顏良毫無防備之下斬殺。而關羽擊敗徐晃，許褚二人卻是實實在在的。文丑對少年趙雲五六十回合平，又戰退徐晃，典韋屬於力量型，耐打型武將，對戰文丑只能戰平，雖然典韋不要命的打法，但文丑技術，武力均在。

綜上，文丑戰平典韋，而顏良勝過許褚，所以顏良文丑經過激戰會勝利，但也是慘勝。可惜袁紹不能物盡其用，充分發揮顏良文丑的優勢，避免短處，要不然四州基業也不會這麼快就喪失。

三國演義，這本書對於武將之間的對陣描寫，其實是非常有意思的，無論從那種角度來觀察包括武將之間實戰來判斷，作為河北名將，強大的袁紹集團麾下“河北四庭柱”排名前兩員的顏良、文丑，其武力值都不在關羽之下，甚至在關羽之上。

比如文丑曾在10合內，殺敗在虎牢關敢於單槍匹馬主動挑戰呂布的公孫瓚，儘管在數合內，就被呂布擊敗，但在呂布連斬河內名名方悅、上黨太守張楊部將穆順，斬斷北海太守孔融部將武安國手腕，令八路諸侯膽戰心驚，商議要會十八路諸侯時，公孫瓚能夠挺身而出，也是一位了不起的英雄。

公孫瓚逃跑途中，摔下馬來，文丑舉槍就刺，剛出道的少年將軍趙雲，挺槍截住文丑大戰，救了公孫瓚一命，公孫瓚見那少年將軍與文丑大戰五六十合，不分勝負，公孫瓚救兵趕來，文丑遂撥轉馬頭退去。

白馬之戰，顏良在1-3合內，斬殺曹魏陣營中原呂布麾下“八健將”中的宋憲、魏續，徐晃上前接戰，二十合內，敗歸本真，曹營諸將慄然，包括許褚、夏侯惇等猛將，沒有一個人敢上前再接戰，曹操只得退兵。

關羽，騎赤兔馬，持青龍偃月刀，一路衝陣來到顏良麾蓋下，顏良正欲問話，關羽手起一刀，將措手不及的顏良刺於馬下，梟首而歸，河北眾兵將，見主將已死，無人敢阻擋關羽。

延津之戰，在河北軍大亂之際，文丑一人一騎，箭射張遼、敵住徐晃，徐晃料敵不過，主動撥轉馬頭撤退，文丑以一己之力，阻擋了河北軍的潰退，敵住了張遼、徐晃兩員曹營猛將。

在與關羽交戰後，僅三合，文丑心怯，繞河而走，關羽赤兔馬快，從後面趕上，腦後一刀，將文丑斬下馬來。

顏良、文丑，乃當世一代名將，皆死於關羽刀下，成就了關羽的一世英名，除了文丑是心怯膽小，不敢放開手腳與關羽對打以外，顏良更是被關羽莫名其妙地一刀斬了。

此後，在二十合內，被顏良殺敗的徐晃，與關羽大戰八十餘合，卻明顯佔據了上風，關平怕父親有失，緊忙鳴金收兵，關羽撥馬回營。

據此判斷，如果顏良與關羽放開來打，關羽不可能一刀將顏良斬於馬下的，至於文丑武力值也不在顏良之下，箭射張遼、殺敗徐晃，且與趙雲大戰五六十合，不分勝敗，正常狀態下，關羽也是殺不了顏良的。

關羽，之所以能成功斬殺顏良、文丑，除了殺顏良有偷襲的成分以外，最主要的就是赤兔馬快的加成，讓關羽如虎添翼；斬殺文丑，主要原因是文丑心怯了，算是自己打敗了自己，當然，關羽馬快，追上一刀，也是主要原因。

典韋，死亡比較早，作為曹操的大內保鏢，其警惕性顯然不夠高，關鍵是喜歡貪杯，喝了酩酊大醉，手中一對80斤重的鐵戟被人偷走。

張繡軍來襲時，典韋被吵醒，找不到鐵戟，操了口刀上陣，掩護曹操逃脫，但卻丟了長子曹昂的性命，典韋最終戰死。

典韋的武力值，在曹魏陣營中，是數一數二的，與許褚在伯仲之間，兩人曾經大戰三場，第一場從上午打到晚上，書中沒有具體打鬥數，但參考張飛挑燈戰馬超、許褚裸衣鬥馬超，這兩場三國演義中武將之間最出彩的打鬥來判斷，典韋和許褚兩個的比拼，最起碼也有二百餘合，甚至不低於張飛和馬超的二百二十餘合，許褚與馬超的二百三十餘合，為書中武將之間搏殺的最高實戰紀錄。

而許褚的武藝肯定在顏良之下，因為許褚曾經與徐晃大戰，鬥了五十餘合，不分勝負，令曹操大喜過望，要想辦法將徐晃這員猛將收括麾下。

典韋武力值等同於許褚，許褚只是比徐晃稍些強些，但也打了個平手，顏良能夠在二十合內，就殺敗徐晃，那麼典韋如果有機會和顏良對陣，或者與文丑過招，按正常狀態下，放開手腳開來打，典韋肯定打不過顏良、文丑，但不會在二十合內就敗歸本陣，應該能堅持四五十合。

典韋可與顏良、文丑一戰，頂多也就五十合至八十合必敗。典韋的優勢在於力大無窮，武藝造詣難臻化境。早期濮陽大戰時，呂布曾多次匹馬單戟衝突曹軍，也未見典韋接戰，後來許褚與呂布對陣時戰二十合曹操即叫典韋上前加攻，後曹營六將齊上，才打跑了呂布。典韋曾與許褚惡戰一天未分軒輊，看來馬上單挑的戰力應與許褚持平。戰白馬顏良連誅宋、魏二將，諸將慄然。曹操深知諸將不敵，只有去請關羽。也是關羽活該走運，來了個出其不意，攻其不備，造就了一個神話關公。可憐顏良、文丑前世欠了關羽的命債(見馮夢龍《喻世明言.鬧陰司司馬邈斷獄》篇，成就了關羽千秋威名。綜上所述，典韋決不是顏良、文丑之對手，遑論凱旋而歸？

如果按照二十四將的排法，那典韋出戰顏良，文丑之一人，大機率能凱旋而歸，因為一呂二趙三典韋嘛；但是，按演義的表現和戰績，那就不一定了，因為顏良，文丑是“河北四庭柱”最強的，屬於超一流高手，典韋也是曹操手下第一個超一流高手，所以典韋大戰顏良文丑之一人，誰勝誰負還很難說，還是得做個綜合分析。

典韋的戰績：濮陽之戰，曹操兵敗，典韋用小戟清理了一圈小兵，隨後一人擊敗“八健將”之郝萌，曹性，成廉，宋憲；攻打濮陽，典韋直取呂布前軍侯成（八健將之一），使其不敵而退；怒目咬牙，一人殺退高順，侯成；三回合陣殺黃巾軍副元帥何儀；和許褚大戰不知幾百回合平手；參與六將圍攻呂布；宛城之戰，失去雙戟的典韋殺了幾十名敵軍後，寡不敵眾而犧牲；典韋雖然和許褚打成平手，但是總體上武藝上許褚要高過典韋一些，畢竟典韋代表曹操大軍。戰呂布時，也是許褚主動挑戰，典韋是被動夾擊；另外，典韋也屬於“肉盾型”武將，能扛，但是缺乏靈活性，這點在宛城之戰表現得淋漓盡致。

顏良的戰績：秒殺韓馥的部將關純；白馬之戰，顏良不三合殺“八健將”之一的宋憲；秒殺要給宋憲報仇，另一“八健將”之魏續；二十回合擊敗徐晃，讓曹軍諸將慄然；顏良是河北“四庭柱”之首，戰績雖然不多，卻表現出兩大特點：第一，刀法乾淨利落，短短的戰績卻能秒殺三人，包括兩個“八健將”，而且徐晃如果晚一點撤退，也有性命之憂；第二，顏良所造成了影響力相當出彩，讓曹軍諸將慄然，當然許褚未必也如此，但是始終沒有出戰，所以這種影響力僅次張飛的獨拒長坂橋；顏良的劣勢是，有時候太過驕縱，導致戰場敏銳性不高。

文丑的戰績：秒殺韓馥部將耿武；界橋之戰，十餘回合擊敗公孫瓚；秒殺公孫瓚手下四大驍將之一，驚走三人；和來援的初出茅廬的趙雲大戰六七十回合平手；延津之戰，在敗軍之中，文丑射中張遼坐騎使其落馬，隨後讓徐晃料之不敵；文丑能在十回合左右打得公孫瓚大敗，和趙雲平手，已經說明了超一流的實力。不過，文丑武藝略遜顏良一點，比如文丑沒有把握擊敗徐晃和張遼聯手。不過，正是因為如此，文丑展現了出色戰場經驗，比如第一箭在徐晃提醒下沒有射中張遼，第二箭選擇坐騎，讓張遼，徐晃反應不過來；

所以，縱觀三人的戰績，屬於各有特色，不過顯然顏良的戰績和影響力要超過典韋，至少正常情況下，典韋不是顏良對手；比如，顏良面對八健將，能秒殺其兩人，不誇張的說，即便魏續，宋憲聯手，也難保全身而退；而典韋多次面對八健將，雖然大多數典韋面對的是多個將領，卻不能解決一人，哪怕是面對一個侯成，也只是擊退沒有陣殺。所以，典韋還是和顏良有一定的差距；再說文丑，雖然沒有和八健將交過手，缺少和典韋直接參考的例子，但是可以從和徐晃的交手來判斷。

比如：許褚和典韋大戰幾百回合場面平手（實際略勝），許褚戰徐晃四五十回合平手，顏良二十回合敗徐晃。那麼，許褚≥典韋，許褚四五十回後＞徐晃，顏良二十回合＞徐晃，那麼顏良的武藝自然在許褚之上，也在典韋之上；文丑也讓徐晃自知不敵，許褚則沒有讓徐晃有這種明顯的感覺，所以文丑自然也在許褚，典韋之上了；所以，顏良和典韋交手，四十回合內，典韋就得進入下風，假如再打下去，典韋未必能全身而退：文丑和典韋的交手數可能多點，但是大約也在五六十回合左右，典韋就會進入下風，如果文丑使用弓箭，典韋可能會負傷；所以，典韋出戰顏良，文丑，大機率還是會失敗；

應：典韋的武藝是無需懷疑的，且力大無窮，曹魏收許諸時就是典韋的傑作。

至於說由典韋領兵戰顏良，文丑是否可以凱旋而歸就很難說了，一是顏良，文丑武藝確實上乘，有萬夫不擋之勇，但在三國演義中排名確在典韋之後，也就是說顏良，文丑單打獨鬥未必是典韋對手。

而顏良，文丑在羅貫中先生的筆下僅是用來襯托關羽的，關羽確實是斬了顏良，問題是顏良根本就沒有想與關羽動手，而關羽立功心切，不問青紅皂白手起刀落，中了曹操的離間計，若非劉備識破曹操的用心跑得快，哪兒還有命在。

曹操真的無良將斬顏良嗎？

這兒看看文丑的下場，文丑武藝接近顏良，在徐晃的大軍夾擊中沒翻幾泡就被斬了，這說明什麼，說明曹操用關羽出擊顏良並非無人能及，怕顏良，實是想借袁紹之手殺了劉備一夥，劉備跑了，曹操的目的達到了，他贏了官渡之戰。

在三國曆史真正單挑的只有孫策大戰太史慈，那才叫一個精彩，其它的單挑大多數是虛擬的。

而由典韋領兵是否能凱旋而歸這就難說了，冷兵器時代作戰，包括現代也要看天時，地利人和，排兵佈陣，伏擊，並非是靠什麼單挑之類，典韋武藝雖不在顏良，文丑之下，但領大軍作戰未必能贏，因為個人武藝與指揮藝術是兩會事，否則曹操怎麼可能讓典韋做警衛隊長呢？

典韋武藝在五子良將之上，個個能征慣戰，有可能排兵佈陣不是典韋的強項，所以公證的說典韋未必能滅了顏良文丑，而顏良文丑的失敗雖關羽殺了顏良，同時曹操的精銳部隊，幾乎良將雲集，才能一舉滅了顏良，文丑部。也可以這麼說即使關羽不到場，曹軍一樣把顏良，文丑滅了，這麼說並不誇張，非要說典韋勝的話但必須在曹操的統一指揮下，典韋個人的軍事才能肯定是不行的，閒聊。

典韋的作戰表現:1.濮陽之戰，曹操偷襲呂布西寨失算敗逃，典韋斷後，以飛戟殺敵，“立殺十數人”。2.典韋舞雙戟反擊呂布四健將（曹性、郝萌、成廉、宋憲），“四將不能抵擋，各自逃去”。3.典韋與侯成交鋒，“侯成抵敵不過”，敗回城中。4.典韋與高順交鋒，高順“亦攔擋不住”，敗走入城。5.曹操夜襲濮陽中計陷伏，典韋保護曹操突圍途中遇到高順和侯成的聯手夾擊，典韋奮戰，二將“倒走出城”。6.葛陂剿滅黃巾軍，黃巾軍何儀的副元帥出戰，典韋出馬“戰不三合”將其斬殺。7.典韋與許褚交鋒，“從辰至未”不分勝負，兩將換馬再鬥，戰至黃昏未分高下。8.再戰濮陽，許褚與呂布二十合戰平，典韋助戰“共攻呂布”（隨後六將圍攻）。9.宛城大營遭張繡夜襲，雙戟被盜，典韋單刀斷後，“砍死二十餘人”，刀刃砍缺，又掄起兩個敵人“擊死者八九人”，受重傷血盡，壯烈犧牲。

典韋的戰勝率挺高沒敗過，但是隻殺了些小兵小卒，斬殺敵將的數量實在太少，只殺死一個沒有名字的黃巾軍副帥，這樣的戰績真有點拿不出手。

顏良、文丑勇冠三軍是袁紹、孔融、曹營眾謀士們的評價，比投降曹操的高覽、張郃要強的多，顏良的高光時刻是砍瓜切菜一樣斬殺魏續、宋憲，這二人是呂布手下八健將，比張遼差不多少，而顏良二十合擊敗徐晃（嘉靖本是十七回合），參考許褚、徐晃公平情況下五十合不分勝負，典韋與許褚武力值基本相當，典韋顯然不具備二十回合擊敗徐晃的實力，鑑於呂布曾二十合與許褚平手曹操讓典韋等圍攻呂布，可以看出呂布也不一定具備二十合擊敗徐晃的能力，顏良真實武力值不次於呂布！

文丑曾經十合左右擊敗公孫瓚，呂布則數合擊敗公孫瓚，可見文丑實力略微弱於呂布，文丑一一敵公孫瓚四將斬殺一將，擊敗三將，與趙雲大戰六十回合不分勝負，延津以一敵張遼、徐晃二人，射張遼戰馬，在軍隊敗勢下挺身獨戰，三十合擊敗徐晃，典韋顯然不具備這樣的能力！

關羽能快速斬殺顏良，是因為顏良根本沒有交戰準備，書中在關羽生前死後都有明確說明，至於文丑在與力量型武將徐晃（用大斧）大戰三十回合後，關羽突然殺出，關羽用八十多斤重大刀，文丑抵擋三合心怯很正常，因為關羽之外還有徐晃的存在，文丑則沒有助手！從塑造關羽形象的需要，顏良、文丑二人出場就是給關羽送人頭！

由上分析，典韋用雙戟是短兵器，出戰顏良、文丑的話，會較快敗給顏良，與文丑大戰上百回合後落下風，不會凱旋而歸！

關於曹營第一猛將，首先就會想到許褚和典韋兩人，個人認為典韋比許褚略強，一是強在武力，典韋武力過人，絕招是五步之內必殺；二是強在力氣，許褚能倒拖牛行走，典韋能單手撐旗杆，並且典韋手上那雙大鐵戟是三國最重的兵器；三是強在勇猛，典韋能與猛虎搏鬥，善於以一敵百，而且每次作戰都是死戰不退。

三國演義中的典韋就是死的太早，在宛城之戰張繡叛亂時，典韋為了保護曹操撤退，一個人擋住了張繡幾千士兵的圍攻，最後力戰而死，死的全身上下到處是傷，而被典韋殺死的張繡軍至少也有幾百人，刀都砍鈍了，想想多可怕，典韋甚至丟了刀，拿起兩個人當兵器，對，你沒看錯，典韋一手提一個人當兵器與敵軍作戰，這力氣得多大啊！

猛將典韋

白馬之戰時，典韋已經去世了，當時曹操手下頭號猛將自然就落到許褚身上了，但是許褚在白馬之戰中居然不敢迎戰顏良，而是曹操在程昱的建議下派人找關羽，顏良當時只不過三個回合斬宋憲，一個回合斬魏續，二十回合擊敗了徐晃而已，許褚就不敢迎戰顏良，因為許褚曾經與徐晃五十個回合戰平，擔心自己上去挑戰顏良仍然是個輸，還不如不上呢？

如果是典韋在的話，敢不敢迎戰顏良呢？

當然敢，典韋有一個非常特別的特點，就是不懼怕任何人，哪怕是自然界中的百獸之王老虎，典韋也敢搏鬥，何況是人呢，再說了，整個三國之中沒有典韋不敢單挑的人，顏良雖然擊敗了徐晃，徐晃戰平了許褚，但並不意味著顏良就能擊敗許褚，許褚不敢上，那是他心理上的問題，許褚有怕的時候，但典韋從來沒有。

典韋打虎

三國中的武將單挑，一百回合以內打成平手的，並不認為兩人的武力一樣，一是時間過短，兩人沒有完全發揮出武力，二是兩將單挑，還要看臨場發揮，比如現代的體育運動員雖然成績排第一名，但在比賽中並不總是能拿第一位是一樣的道理。

顏良之所以二十回合能擊敗徐晃，有一個很重要的原因是徐晃的臨場發揮不好，因為曹操在白馬之戰中起了負作用，顏良在排兵佈陣時，曹操感到駭然，顏良三個回合斬殺宋憲時，曹操大驚顏良真是勇將，曹操身為主帥，不斷地誇獎顏良，長他人志氣，滅自己威風，更何況顏良連斬二將的情況下，士氣高漲，徐晃這個時候出戰顏良，一是士氣不足，二是心理準備不足，徐晃武力其實並不比顏良差，只是心理素質表現不好。

顏良

心理素質表現不好的還有文丑，文丑只與關羽單挑了三個回合，就感到害怕，就算繼續打下去，關羽也沒有這麼容易就能斬殺文丑，可是文丑居然犯了大錯誤，三個回合之後害怕了，然後調轉馬頭想逃跑，這是個嚴重的錯誤，想想也會明白，文丑一逃，背後就完全露出空門給關羽，人家關羽騎的又是赤兔馬，文丑的馬再厲害，哪裡跑得過赤兔馬呢？跑不過赤兔馬就只能被關羽給斬殺了，所以文丑被殺最重要的原因就是心理素質太差，犯了大錯誤，才導致被殺。

現在回到白馬之戰，如果典韋在的話，絕對會出戰顏良，哪怕是在顏良二十回合擊敗徐晃之後，典韋也會出戰的，典韋的心理素質那是絕對的一流，別的不說，能在山澗追逐老虎的人，心理素質能差嗎？既然心理素質不差，那麼典韋戰顏良就純粹是兩人的武力對拼了，最終的結果是典韋會在五十回合擊敗顏良，至於能不能斬殺顏良，還要看顏良的表現。

顏良、文丑

顏良在整個三國演義中的最好成績就是二十回合擊敗了徐晃，除此之外，再也沒有其他拿出手的戰績，雖然顏良三個回合斬宋憲，一個回合殺魏續，宋憲和魏續兩人都是呂布手下的八健將，典韋同樣跟八健將交過手，而且戰績不錯。

典韋一個人擊敗了郝萌、成廉、曹性、宋憲四個人的聯手，一打四，典韋贏了，顏良如果一打四的話，肯定無法擊敗郝萌、成廉、曹性、宋憲四個人的聯手，雖然他能斬殺其中的任意一人，但是四個人聯手的話，武力不止翻倍，顏良並不擅長以一敵多，這一點也不如典韋。另外，典韋還曾一個人擊敗了高順和侯成的聯手，呂布手下的八健將任意四個人聯手都不是典韋的對手，典韋一個人就擊敗了6個，這也不是顏良可以比的，所以典韋武力超過顏良是一定的。

文丑戰敗

如果顏良在五十回合之後被典韋擊敗，還能保持心理穩定的話，那麼典韋只能擊敗顏良而不能斬殺顏良，如果顏良五十回合之後心理慌亂或者害怕的話，那麼顏良肯定要被典韋斬殺。

既然顏良都不是典韋的對手，那麼文丑單挑典韋，結局如何？

結局就是文丑會在30回合之內被典韋所斬殺。第一個原因是文丑武力弱於顏良，文丑雖然擊敗了張遼與徐晃的聯手，可這其中有很大的水分，文丑是射箭射退了張遼，然後又靠趕來支援計程車兵嚇跑了徐晃，根本就沒有一個人打兩個人，就連跟徐晃交手，也不過數個回合，徐晃自己害怕就逃了，這能算文丑武力高嗎？當然不能。

典韋勇猛無敵

文丑的武力最多也就是跟張遼和徐晃中的一人相當，這從他射張遼、嚇退徐晃就能看出，如果文丑真的武力高，幹嘛要用箭射張遼，放他們過來單挑好了，怕什麼？明顯文丑怕，兩個人一起上，就打不過，不如先下手為強，先射箭再說，如果文丑遇到典韋的話，鐵定要被斬了，典韋可是不怕死的主，戰文丑的話太是死戰不退的，文丑耐力不如典韋，武力不如典韋，力氣不如典韋，心理素質不如典韋，完全就是一個重量級的，所以文丑會被典韋所殺。

所以，如果曹營頭號猛將典韋，迎戰顏良、文丑的話，結局應該是：敗顏良誅文丑。

雖然在網路上流傳著“一呂二趙三典韋”的說法，但是從《三國演義》中武將的斬將表現來看，典韋的武藝明顯不如關羽。（典韋沒有斬殺過一流武將，關羽斬殺了文丑和顏良）如果典韋出戰顏良和文丑，典韋打贏顏良和文丑的可能性非常低。

典韋唯一一次對陣一流武將的戰績是戰平許褚，許褚逮捕了數百個黃巾軍，典韋向許褚索要無果，大怒與許褚交戰。典韋和許褚共交手了三次，第一次兩人打了四五個時辰都不分勝負。第二次兩人又打了四五個時辰不分勝負。曹操看到典韋無法擊敗許褚，便讓典韋第三次交手詐敗，用計謀擒獲了許褚。

典韋在暴怒狀態下仍然無法擊敗許褚，這說明典韋和許褚的武藝不分高低。曹操收服徐晃的時候，許褚和徐晃交手五十個回合不分勝負，這說明徐晃和許褚的武功差距不大。總的來說，典韋的武功等於許褚，約等於徐晃，至少在五十回合之內，典韋無法擊敗徐晃。

顏良出場後先斬殺了宋憲和魏續兩員驍將，隨後又二十回合擊敗了徐晃。前文我們說過，徐晃和許褚打了五十回合不分上下，徐晃能夠在許褚手下撐五十回合，卻在顏良手下撐不到二十回合，這說明顏良的武功明顯強於許褚。

許褚代表了曹營的最強戰鬥力，徐晃被顏良擊敗後，曹營裡面已經沒有人能夠再出戰顏良，這也是曹操為什麼請關羽前來斬殺顏良的主要原因。文丑在演義中的出場時間相對較短，但是文丑的武藝表現也十分的出彩。

曹操同時派遣張遼和徐晃圍攻文丑，文丑先射傷了張遼的戰馬，又戰退了前來挑戰的徐晃。文丑能夠戰退徐晃，說明了徐晃的武藝略遜於文丑。徐晃和許褚能夠打滿五十回合，卻在短時間內被文丑戰退，這說明文丑的武藝略強於許褚。

典韋的武藝只能夠戰平許褚，許褚和徐晃交手五十回合不分勝負，顏良和文丑都有擊敗徐晃的戰績。這樣推算下來，典韋=許褚=徐晃<顏良和文丑。在關羽斬殺顏良和文丑的時候，典韋已經在宛城之戰戰死，因此典韋並沒有機會跟顏良和文丑交手。

假如在關羽斬殺顏良和文丑的時候，典韋還尚在人世，那麼以典韋暴躁的性格，肯定會第一個衝出去跟顏良和文丑交手。典韋的武功跟徐晃差不多，徐晃能夠在顏良手下撐20回合，典韋就算是武功略強於徐晃，也不可能在顏良手下撐一百回合。

從上述分析來看，典韋的武藝充其量比徐晃高出來一點，而顏良和文丑都能夠在較少的回合內擊敗徐晃。如果典韋和顏良、文丑交戰，典韋縱然不被顏良和文丑斬殺，也肯定會被顏良和文丑擊敗。

典韋雖然沒有機會與顏良文丑交戰，但是從白馬坡之戰曹操沒有讓許褚出戰就可以體現少許的差距，在白馬坡也許可以理解為曹操愛惜許褚，而西涼戰馬超時曹操卻鼓勵許褚單挑，應該說許諸戰顏良文丑勝算機率偏低於馬超，同樣典韋出戰顏良文丑也許不敗，但是凱旋而歸難度比較大

如果典韋戰顏良文丑，我覺得可能是和顏良文丑平手，或在能與文丑對戰時佔點上風。典韋曾與許褚大戰百十回合不分勝負。而文丑與趙雲曾大戰五十回合不分勝負。趙雲與許褚也有過對戰，以平手告終。

所以綜合來看，典韋可以打平文丑或略佔上風。而顏良二十回合敗徐晃，箭射張遼，三合斬宋憲、一合斬

魏續，是可以和典韋旗鼓相當的。因此，典韋不太可能速勝顏良和文丑。

典韋作為曹營第一猛將，實力還是槓槓的，而且作為收服許褚的主要人員，典韋可見比許褚略勝一籌。

再來看顏良文丑，顏良出場迅速斬殺了宋，魏二將，曹操意識到只有關羽可以匹敵，而關羽，在得到赤兔馬之後，力量的瞬間爆發性大大加強，再由於劉備的原因，袁紹做了囑咐，顏良，文丑等人對關羽還抱著關羽會投降的想法，然後，被關羽迅速斬殺。

如果典韋的話，感覺擊敗兩人中任何一個人沒有太多懸念，但是斬殺就有點差距了，更不用說一挑二了。就算是關羽，在顏良防備好情況下，也不敢說能斬殺顏良，所以說，關羽的成功偶然性，突發性，運氣都有一定成分在裡面，尤其是文丑，看著後軍信誓旦旦作出保證的劉備，結果又被關羽斬殺。

可能只有呂布出手，才能擊敗顏良文丑二人連手吧。

魏武帳下有典君，提一雙戟八十斤。

力能獨臂擎大纛（dào），勇可單身敵萬軍。

月下飛霜披鐵甲，山中逐虎躍澗林。

生為豪傑死雄鬼，留得壯名照宛城。

作為保護中軍指揮部的虎賁軍之首領，典韋無疑是曹操麾下的第一猛將，不僅武藝高強，戰鬥作風極其勇悍，而且忠心耿耿，是曹操最為信任的貼身護衛。

典韋乃是陳留人氏，“勇力過人”，以前是張邈的部下，在軍中與人爭執，不怒之下“手殺數人”，逃亡江湖。典韋為友人復仇，曾當街當人，提首級步於鬧市中，無人敢近。後來夏侯惇外出行獵，看到典韋“逐虎過澗”，大為驚異，將其招納入軍中，並推薦給曹操，很快受到重用，成為曹操的心腹愛將，被任命為“帳前都尉”，將護衛中軍的虎賁軍交給他率領。後來許褚歸附後，成為虎賁軍副將，左右翼護曹操，兩人是曹軍中武力最強的兩名猛將。

大家都知道，雄踞河北的袁紹麾下有“河北四庭柱”：顏良、文丑、張郃、高覽。而武力最為強悍的是顏良、文丑二將，深為袁紹倚重，在歷次戰鬥中屢立戰功。曹操有典韋、許褚，袁紹有顏良、文丑。那麼，以典韋的武藝，如果在兩軍陣前與顏良、文丑分別單挑廝殺，會是怎樣的結果呢？

對於三國猛將的武力排列順序，民間流傳著這麼一段話：“一呂二趙（或馬）三典韋，四關五馬（或趙）六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾與姜維”。各個版本略有不同，但基本上都將典韋排在第三的位置上。而顏良、文丑則比較靠後，還在周泰、魏延和張繡的後邊。

這樣的排名當然是有問題的，顏良、文丑的手下敗將――徐晃，比他倆還靠前，河北四庭柱中的張郃也排在顏良、文丑前面。這肯定經不起細細推敲。

那麼實際情況又是如何呢？細細檢點一下典韋的戰鬥經歷，我們不難發現一個事實，他雖然作戰勇猛，力大無窮，但實際戰績並不理想，他殺死的普通嘍囉兵確實不少，濮陽城下以飛戟擲射敵人追兵，“立殺十數人”，宛城孤身斷後時，先是單刀迎戰，“砍死二十餘人”，又掄起兩名敵兵奮戰，“擊死者八九人”。但是他沒有幹掉過一個有名有姓的敵將，只是在羊山之戰時，一戟刺死黃巾軍首領何儀麾下的一名副帥。

在典韋其它的戰鬥中，濮陽城下擊敗過郝萌、曹性、成廉、宋憲四將聯手，單挑時打敗過高順、侯成，在濮陽城內保護曹操突圍時，擊退高順、侯成兩將聯手。但始終沒有斬獲。

這至少說明一個問題，典韋的殺傷力是有問題的。這也許與他所持一雙鐵戟屬於短兵器有很大關係――短兵器講求後發制人，貼身近戰，對方感覺不妙時，容易逃之夭夭。再者，典韋大部分殺傷戰績都是在他下馬步戰時所獲取的，會不會是因為典韋的騎術並不非常精通呢？

典韋對陣過的稱得上強敵的對手有兩個：許褚、呂布。與許褚的廝殺是“從辰至午，不分勝負”，稍歇片刻後，又“直戰到黃昏”，仍然不分勝負，典韋也並沒有表現出絲毫優勢；濮陽城外，在許褚獨鬥呂布二十合不分勝負後，被曹操派上去助戰，“兩將夾攻”。從後面六將齊出來看，許褚、典韋的合力並沒有起到壓制呂布的作用。否則就只需再出一將，而不是大家一擁而上了。

那麼，以典韋這樣的戰鬥力若遇到顏良、文丑又會如何呢？

我始終認為，在三國武力排名榜上，真正能夠進入三甲之列的，恰恰是顏良而不是典韋。在顏良的戰鬥生涯中，他的表現要比典韋強很多。冀州城外，速斬耿武，白馬坡一戰，三合斬宋憲，一合劈魏續，曹軍猛將徐晃出陣接戰，僅二十合“敗歸本陣”，驚得曹軍“諸將慄然”，無人敢於應戰（許褚、夏侯惇、曹洪這些悍勇之夫當時就在陣中）。

徐晃是個斧將，力量很大，能夠硬扛許褚“五十餘合不分勝負”，但在顏良馬前僅二十合就敗下陣來，說明顏良不怕力量型的猛將，真實戰鬥力要明顯高出許褚一截。

如果當時典韋還在的話，我們相信他肯定有出戰的勇氣，這一點無須否認，但他的武力值基本上與許褚是在同一水平線上，並不足以與顏良這樣的勁敵相抗衡。他的表現應該強於徐晃，支撐到五十回合後就必然落敗。

在“河北四庭柱”中，文丑的武藝僅次於顏良，位列第二，袁紹對他也非常信重，經常派上去衝鋒陷陣。文丑的戰績也相當不錯：冀州城外速斬關純，磐河界橋邊十餘合打跑公孫瓚，公孫瓚四健將來迎，被文丑殺一退三，與初出山的趙子龍大戰“五六十合不分勝負”，箭射張遼盔纓和戰馬，又擊退徐晃。

但我們也發現文丑的一個問題，他是個技術型戰將，對力量型的敵將比較怵頭。延津渡一戰，兩箭將張遼射落馬下，而徐晃這個力量型猛將掄斧衝上來，文丑對付起來就費點勁，在《三國演義》中沒有明確交待兩將具體交手回合數，但在嘉靖本中說是“三十合”，這說明文丑的武力值明顯要低於顏良。當關羽衝過來，文丑是“戰不三合，心怯繞河而走”，大家都知道，關羽是非常鮮明的力量型猛將，尤其是前三刀的暴擊天下無二，在關羽重達八十二斤的青龍偃月刀的連續劈砍之下，文丑的心理防線終於崩潰了，回馬敗下陣去，又被關羽追上，“腦後一刀”切掉了首級。

典韋的力量也很大，他的一雙大戟重達八十斤，不比關羽差多少。關羽是一柄大刀直劈下來，文丑承受的衝擊力很大；而典韋是兩隻大戟輪流攻擊，文丑每次需要招架的是單戟的力量，這就比抵擋關羽要稍微輕鬆一點。所以如果典韋與文丑廝殺，文丑雖然在力量上仍然處於下風，但肯定不像與關羽對戰那樣“戰不三合”就心怯而逃，而是能夠抵擋比較多的回合數。

文丑的實力要在徐晃之上，他與典韋交手支撐的回合數肯定要超過徐晃與許褚對戰的回合數，也就是說，五十合之內典韋是拿不下文丑的，再參考文丑與趙雲的戰鬥情況來看，典韋若要擊敗文丑，少說也得七八十合開外了。

透過以上分析，我們可以得出結論：如果典韋迎戰顏良，他能夠抵擋五六十合，但必然敗陣；但典韋力量上的優勢使他能夠在對戰文丑時佔據上風，七八十合後打敗文丑。

一呂二趙三典威。

一雙短戟實屬吹。

大刀長槍打不飛。

迎戰閻良必吃虧。

導彈能打飛毛腿。

地雷遠征能打誰？

不存在站在哪一方，要做工作解決，有水平的話奠定以後越來越親和的基礎，如暫時力不從心就先化解，慢慢達到家庭和睦

做夢！

典韋戰許楮的時候可是全力以赴的，但許楮有心投曹，仍留有餘力，所以許楮＞典韋

許楮50合戰平徐晃，顏良20合完勝徐晃，許楮連出戰顏良的勇氣都沒有（眾將悚然）

典韋還真不夠顏良打的

毛批三國武力排名：一呂二趙三典韋（呂布、趙雲、典韋）, 四關五馬六張飛（關羽、馬超、張飛）, 黃許孫太兩夏侯（黃忠許褚孫策太史慈夏侯惇夏侯淵）, 二張徐龐甘周魏（張遼張郃徐晃龐德甘寧周泰魏延）, 神槍張繡和文顏（張繡文丑顏良）, 雖勇無奈命太悲, 三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維。

典韋在世人公認最能任人所長的曹操手下只是個保鏢頭，武器是八十斤的大雙戟，鬧市刺殺、逐虎過澗、單手舉旗等只能說明他武藝超群、膂力過人，既沒有帶兵作戰經歷，又沒有單挑傲人的戰績，後護主逃跑戰死宛城。

而顏良：斬耿武、敗公孫瓚；曹袁交兵，顏良統帥十萬兵攻打劉延，曹操派15萬大軍才救；斬呂布舊部宋憲、魏續；曹手下大將徐晃也只能在其手中堅持20回合，被關羽一刀斬於馬下。後人分析顏良得劉備囑咐，見關來並不準備迎敵，正待他走近時策反關羽入袁帳找他大哥，卻被關羽一刀斬於馬下，死的很冤。

文丑在磐河一戰連敗數將，差點擒獲公孫瓚，與趙雲大戰50回合未分勝負，率六千騎追擊曹操，以一敵二徐晃、張遼，先射倒張遼戰馬，張遼落地，徐晃來救與文丑戰30回合見遼去遠，於是主動退走，文丑追趕，遇關羽，戰2回合心怯逃走，關羽馬快腦後一刀斬下文丑。

趙雲是個老油條，演義裡太多與人不分勝負，我們取參照人物：許褚，徐晃。

樊城大戰，徐晃與受了箭傷但快痊癒的關羽戰80回合佔上風，徐晃戰許褚50回合不分勝負，徐晃戰文丑30回合不敗而且能分心看張遼安全退走；典韋三戰許褚，曾四個小時不分勝負，許褚230回合戰平馬超，典許馬三人武力值相當應該無疑問；關張聯手戰馬超30回合未勝。

推出武力值：顏良＞徐晃=許褚=典韋=馬超＞關羽＞文丑＞張遼

當然這是武藝值，帶兵打仗不單單看武藝，更多是看兵法、謀略、應變等綜合能力。

可見典韋單挑文丑應該有勝算，帶兵打仗未必能勝。