肯定朱元璋勝。朱元璋戰濠州，南略定遠，攻太平、集慶，滅陳友諒、張士誠、方國珍，北伐蒙元。軍事從無至有、從弱至強。有傑出的軍事指揮能力和軍事謀略，有豐富的實戰經驗，有建立軍隊與經營軍隊的傑出能力，在華夏皇帝群裡算有軍事才能的。朱棣任燕王時，打敗北元乃兒不花，發動靖難之役；當皇帝時，五次新徵蒙古，佔領安南。朱棣時，明的實力已經很強，朱棣打勝仗是建立在朱元璋給的實力的基礎上的。朱棣的實戰經驗、指揮能力和軍事謀略不如朱元璋。

第一：朱元璋和朱棣出身不同，雖然老朱是農民，軍事才能很高

1：曾經有人高度評價朱元璋的軍事才能

我們的偉人曾經對朱元璋有過這麼一番評價：“自古以來軍事才能最高的皇帝除了李世民，就是朱元璋。”從他打天下的許多戰役當中，我們也可以看出這個人極其高超的戰略思想，不得不讓人很佩服他。朱棣所謂的五次北征，後面三次有點名不副實。這麼一說如果朱元璋是元帥，朱棣只能做他帳下的將軍，打仗非常勇猛。

2：朱棣雖然從小跟岳父徐達學習本事，可論軍事才能眼光還是不如朱元

朱棣這個人雄才大略十分英武，很小的時候就被朱元璋安排和徐達的大女兒結婚。徐達又是大明王朝的第一功臣，有了這麼一層關係，多多少少會傳遞一點軍事才能給他。可人家徐達在攻打元大都的時候，自己的想法是不顧一切後果，直取元大都。

這一想法遭到了朱元璋的否決，他吸取了歷朝歷代北伐失敗的教訓，痛定思痛決定把元大都周圍的羽翼全部減除，孤立一個元大都，最後不攻自破。一個農民能有這樣的想法著實不容易。

3：朱元璋會用人，朱棣幾次北征都是親自去

很多人對朱棣五次北征給予了高度的評價，不過我認為這個行動還是比較冒風險的。要知道皇帝可是國家的首腦，稍微有點閃失國家肯定會大亂。朱元璋則不同，大體戰略由他來設定，打仗的事情還是交給手下的大將。比如說徐達，藍玉等人，在多次北征中履立戰功。從這一點來看，朱元璋的覺悟還是比朱棣高。

1：朱棣北平起兵有800士兵，朱元璋參加起義軍則孤身一人

熟讀明史的人都知道朱棣從北平靖難起兵不過八百餘人，後面把寧王朱權拉下馬來，兵力大致可以和朝廷相當。我們看朱元璋的起家史，不得不佩服他。從他外面遊蕩回來之後決定參加起義軍，那時候他不過孤身一人。但是他能夠把握時機，透過自己的努力首先當上一位普通士兵，表現異常優秀升任為親兵，最後一步步發展成為了卓越的軍事統帥。

2：朱元璋所面對的敵人比朱棣強大的多

朱棣不管是五次北征也好還是南下平定安南也罷，都是大軍壓境。五十萬大軍出動，可以說鬼哭狼嚎。在兵力對遊牧民族佔優勢的情況下，大軍壓進自然不是明軍對手；我們看朱元璋發展的趨勢來看，自從打下了應天府之後。被陳友諒和張士誠夾雜在中間，這兩個人的力量都比朱元璋要強大。

北方還有元朝虎視眈眈，他卻能坐懷不亂。首先龍江戰役大破了這一天平，雙方實力還是逐漸持平。鄱陽湖決戰以少勝多，徹底擊垮了陳友諒主力；張士誠這個人則不堪大用，不出幾年又消滅了張士誠。自此，長江流域徹底被朱元璋平定。

3：朱元璋的軍事才能一點點摸索出來，朱棣則被岳父徐達和藍玉所教

朱棣打仗的本事靠的是岳父徐達以及北征大將藍玉，這二人堪稱明朝初年名將裡面的佼佼者。特別是後起之秀藍玉，在捕魚兒海一戰徹底消滅北元主力，自從北元分裂成三大部落。

朱元璋則不然，他都是一點一滴自己摸索的。有的時候我看明史就很奇怪，有的人就是天生當皇帝的材料，天生的戰略大師。包括朱元璋自己也說過：“我也沒有想到最終有一天能夠當上皇帝，如果元朝不是對百姓太苛刻，災荒到來之際不肯賑濟災民。我也不會起兵造反，可能一輩子是老實的農民。”

估計還是青出於藍而勝於藍——朱棣。原因如下：

一是朱元璋領導能力不如朱棣。

朱元璋打天下整個過程實際上分為幾個階段。前期靠自己的勇猛博得威名，中期靠運氣繼承了郭子興的強大實力，後期靠一幫勇猛的將領加上元朝氣數已盡而贏天下。整個過程並沒有朱元璋特別出彩的地方，如果沒有娶郭子興的義女，如果郭子興不早亡，朱元璋難有大作為。他適合當一個將軍，但當元帥能力不夠。朱棣就不一樣了，他起兵造反完全是以弱勝強，而且，是領導下屬提著腦袋去造老朱家的反，沒有足夠強的領導力，難以凝聚到那麼團結而成功。

二是朱棣勇猛程度更盛。

朱棣造反時就不說了，後來他當皇帝后還御駕親征了幾次，蕩平周邊少數民族的騷擾，最後還死在馬背上。可見，朱棣是天生的戰將，血管流著戰爭的血液。朱元璋這方面還是要遜色一些。

我們偉大的政治家，軍事家毛主席曾經說過:“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳”。這說明對於軍事有非常研究的毛主席非常認可朱元璋，所以毫無懸念，如果朱元璋和朱棣在正面戰場對抗，朱元璋勝。

朱元璋大家都知道開局就是一個碗，從小就沒了爹媽，當過和尚要過飯，後來參加起義軍，受到元帥郭子興的器重，但是隨後又受到排擠，於是自己只帶走二十四名人員，出去單幹，自己拉隊伍，不久就拉起了三萬多人的隊伍。這裡不得不說帶走的二十四人，都是以後名聲在外的人物。可見朱元璋的識人眼光多麼厲害。

有了部隊的朱元璋，聽從謀士朱升的建議:“高築牆，廣積糧，緩稱王”。所以打濠州，佔應天，這時候的朱元璋身邊聚集了許多文臣武將，其中就包括被神話了的劉基，劉伯溫。然後打敗陳友諒，張士誠，統一南方後才北伐，征討元朝，一統全國。

朱棣相比朱元璋來說，那屬於官二代，富二代，生活閱歷和比朱元璋差太多了，朱元璋從無到有，朱棣好歹不說，還有八百兵，後來還拉來個幫忙的，寧王。雖然也曾隨隨父親出征過，也曾打敗過蒙古，但是軍事上都是父親的點撥，和大將徐達等人的教導。

朱元璋身邊的文臣武將，也不是朱棣身邊的人可以比的，如果叫大家說一下朱元璋手下的人，人們都可以說出幾個，比如徐達，常遇春，劉伯溫，藍玉等，叫大家說說朱棣身邊的人，可能就知道一個和尚姚廣孝了。

如果有人說，朱元璋多虧了手下的能人多，那就錯了，不管是打陳友諒，張士誠，還是攻打元朝，都是朱元璋制定的軍事計劃，把任務分配給各個將領，而朱棣每次好像都是親自出馬，這樣看朱元璋更像一個元帥，而且是中國歷史上除了民國時期的北伐，唯一一個從南到北北伐成功的人，而朱棣更像一個衝鋒陷陣的先封。

再看看兩人之間的對手，朱元璋的對手，說出一個都是響噹噹的人物，都是一代梟雄，像陳友諒，張士成等，就連元朝的王保保都是一代名將，而朱棣的對手是齊泰，黃子澄，李景隆等人，最主要是皇帝朱允炆，不但對善於防守耿丙文失去信心，而且還召回了有軍事能力的徐輝祖。最最主要的是，不許部隊傷害朱棣，你說，這仗不贏才怪。

朱元璋是一個一個把各方勢利消滅掉才建國的，而朱棣是直接攻擊首都，而登上皇帝寶座的，朱棣造反成功，有很大成分是運氣好。

當然是朱元璋贏面要大德多！萬事開頭難，從零到壹是最難的，需要更多的能力做支撐。百尺竿頭更進一步，是錦上添花，相對容易多了。

朱元璋作為明朝的開國皇帝，結束了蒙元在中原的統治，統一了亂世版圖，建立起明朝的中央集權，有著亂世中傑出的組織領導力和過人的膽識。

而明成祖朱棣作為他的兒子，歷史上著名的永樂皇帝，不僅良好的維護了父親的江山版圖，還在外交、文化、民族等方面做出了傑出的貢獻。

可以說，朱元璋是亂世裡的大英雄，朱棣是王朝初建的優秀管理者。如果兩個人互不相識，在亂世之中打仗，朱元璋勝利機率大；而在相對穩定的局面中打仗，朱棣勝利的機率大。

朱元璋是一個優秀的“帝一代”，懂得如何統一江山，而朱棣是優秀的“帝二代”，懂得如何維護江山並知道如何宮鬥爭取自己一把手的地位。兩個人所處的時代環境不同，但都是優秀的帝王，同時，鑑於兩個人的特殊關係，朱元璋為了孫子的前途曾經讓孫子朱允炆“殺朱棣”，只能說朱元璋雖然是一個好爺爺，但是卻不是一個好父親。

一定是朱元璋能夠獲勝，朱棣是鞏固明朝統治的一位非常厲害的皇帝。

開國皇帝的共同點，他們不需要交補課費，就能掌握很多常人不能掌握的技能。

武術裡著名的洪拳，就是朱元璋創造的，因為經歷一個清朝，又經歷一個民國。

洪拳沒有失傳，創始人朱元璋卻被大家遺忘。

所以，朱棣一定打不過朱元璋，無論是個人戰鬥力，還是軍團作戰，朱元璋一定是完勝朱棣。