真的！

何止是真的，而且不止是女子，男人無才也是德。

當然這不是絕對，但絕對對。

錢鍾書先生在《圍城》中塑造了一個才女叫蘇文紈，便是對所謂的“才女”無情的嘲諷。清高，虛偽，矯情，做作，虛榮，刻薄，自戀，圓滑，貪婪。

有才，便認為自己與眾不同。

有才，便失去了一顆平常心。

只要有了這個自我認知，才子或才女們眼晴和心靈就會變得渾濁不堪。放大了自己，縮小了別人。

固執地相信，別人是泥，自己是蓮花。

因此，總喜歡把自己的自尊和需求放在更高的臺階上，面對最基礎的親情，友情，愛情都會滋生一些過份之舉和非份之想。

“無意”地傷害別人，“有味”地折騰自己。

在現實的生活交際中，只要一聽人介紹別人是才子或才女，我就有一種想逃之夭夭的衝動，而且會伴隨反胃以及噁心。

因為現代社會對“才”的定義實在低到令人髮指。

女孩子會唱歌，會跳舞，會畫畫，會樂器，或者喜歡寫些情調文字就算是有才麼？按這個標準，從唐宋隨便拽出來一個不入流的歌妓都能碾壓我們一萬遍！

愛好，不是才華！

而要命的，這些主人公竟然天真地相信自己真的是才子，或者才女。

把愛好當成特長，真特麼是令人崩潰的自作多情！

看看近幾年的網路熱點就知道，最令網民痛恨的不是普通人的殺人放火，而是知識分子的坑蒙拐騙，從學校欺凌，到冒名頂替，到學術腐敗，到留洋侮國，所有的骯髒和醜陋的主角都是才子才女。

壞男人會說，我外面有人了，我們離婚吧。

才子們會說，婚姻束縛束不住我的激情和自由，我們在一起綻放吧

壞女人會說，今天晚上我老公不在家。

才女們會說，哦，不負青春，不負初心，我只想要詩一樣的生活。

世界上的真正的才女是稀缺品，古往今來不過五六人而已，李易安，梁紅玉，柳如是，陳芸以及近代的楊絳先生，能遇見，是真正的福氣。

其餘諸子，不過而而。

才子（女）中的“才”不是指“才華”，而是指副詞，表示“剛剛”或“不久之前”。

有什麼鳥不起！

謝謝邀請！你這個問題有兩層意思，一是“女子無才便是德”這個問題是真的嗎？這個問題是真的，也爭論了上百年；二是對這個問題是怎麼理解的？由於時代不同，人的價值觀不同理解也不同。從我現在來理解，應該理解為，女子如有才不要太好強，不要太放在心上，不要恃才傲物，這是最好的“德”。

小時候，我爸跟我說：“女子無才便是德，女孩子不需要讀那麼多書，讀了以後也是要嫁人的。”我不相信他，覺得女子也要讀書，才能讓自己和家人過的更加的好，就堅持讀書了。

現在回想起來，很多不讀書的人就很享受相夫教子的過程，而讀了書，就不甘心只做個賢妻良母，更想把自己的價值放大，為家人，為社會做貢獻，能力越大而責任越大。加入你只想做個相夫教子的好女子，那女子無才便是德的確是真的。如果你不甘心做一個相夫教子的女子，那一定要去讀書，讀書不一定改變命運，但它改變你的人生觀，價值觀和世界觀。

另外，我覺得才也不單指讀書，還應該包括生活中的才能，在當今社會，女子需要更多的才能，才能顧好一個家。

這句話是古人說的。

為何古人會這麼說？因為這古人其實是男人。古時男人掌握了話語權，為了防止權力被女人奪取，就給大家洗腦了。

今天在中國，女人的地位很高了。女人有才才能更好的生活。倉廩實知禮節，德才能更好的被教化給眾人。至於你願不願意接受德，和才無關，和男女無關。

這句話是一個歷史時期一個利益集團的態度，婦女連發聲的力量都沒有，溫飽己經讓人放棄了很多東西！所以這句話不是經驗，更不是道理，不介意是最好的表態，根本不值得深刻思考！沒有意義！