-
1 # 職說有李
-
2 # 有話我職說
先給你講一個真實的故事。我的一個朋友的老公,是個性格很強硬的人。我的這個朋友曾這樣跟我敘說他老公,她說:他以前是個很軟弱的人,別人總是欺負他,有一次實在欺負急了,他就拿起一個大棍子,給欺負他的人一頓胖揍,結果別人自那以後都怕了他,他也變成了一個性格特別強硬的人。
在這裡,我想透過這個故事告訴你的有兩點:
一、自居性格軟弱的人,未必真的軟弱。1、事不關己,被人看成軟弱。
有的人可能不愛管閒事,希望自己一直處在一個安全地帶,不被人打擾,也不去幹擾別人。其實是事情沒到他的頭上,因為跟他關係不大,所以很多人認為這個人是軟弱的,其實未必是。
比如,遇到同伴被打了,他先跑了。他怕自己被打,所以就跑了。另外他也覺得打的是別人的,跟我沒關係,所以他就跑了。但是你打他,結果可能就不一樣了。他搞不好也會拿起磚頭消人。(笑)所以你說他軟弱嗎?我看也未必。
職場中,不會老打架哈,這個例子不好。我們再說說員工罷工吧,不是所有人都想罷工,那些不罷工的人,你以為他是性格軟弱嗎?他可能一個覺得罷工沒什麼用,另外一個就是覺得跟前面提到的一樣,事不關己,跟我沒關係。
2、被人欺負,有服輸表現,被人看成軟弱
那還有的人呢,別人欺負我了,我服輸。我恨不得給人跪下,這種看來像是真的軟弱了。這種人,之所以軟弱,是他認為軟弱對於目前的形式來說是最好的選擇。
還舉捱打的例子哈。你打我,我趕緊說:哥、哥,別打了,你要啥,你說。以前的漢奸類的電視劇都這麼演的。為了不捱打,願意聽別人的。這種軟弱其實也是基於目前的安全來考量的。如果有一天,漢奸被掛上牌子,滿街的臭雞蛋打過來,他搞不好也要上去抽一鞋底子。
那職場也是一樣,今天他把我的功勞搶了,我沒說話,當我是軟弱嗎?不是有仇不報,是時候未到。
所以針對以上這些案例,你看:軟弱是暫時的。剛才說了一旦安全不復存在或者情況異動,軟弱也有可能會隨之變化,比如走向另外一個極端——強硬,也是有很大可能的。
二、軟弱也是可以改變的。那軟弱到底在什麼情況下才能改變呢?
可以在很多時候,但歸結一點,就是在他認為沒有必要再軟弱的時候。如當被激怒淹沒的時候、當被激情激起的時候等等,軟弱都可能會變成另外一幅模樣。
在三國中,早期的劉備,曾被認為是軟弱的,家境不好,販賣草鞋,經常唉聲嘆氣。但是遇到了關羽和張飛之後,卻變成了一幅壯志凌雲、豪情萬丈的模樣。這就是一個在環境影響下,激情和志向被激發,帶來巨大轉變的例子。
所以說軟弱也是可以改變的。我們完全沒有必要以軟弱自居,要知道我們每個人的身上都有可以被激發的無限潛能。
好,我的分享到這裡就結束了。
今天總是舉打人的例子不太好。(笑)改變軟弱,從自信開始,願收穫另外一個自己。
15年職場 HRM&獵企合夥人經歷 專注分享職場提升和自媒體運營心得。
-
3 # 浮萍志為什麼職場中絕對不能當“軟柿子”
心理學中有種“破窗效應”,大意是說,如果某人被身邊人欺負,就會引發更多人對其進行精神發洩,惡性迴圈。
在職場這種利益至上的地方,甩鍋、孤立、惡意安排任務、甚至各種形式的騷擾,都是對一個人嚴重的侮辱,而壞人都是欺軟怕硬的。
可以說,不管是影視作品還是現實中,藉由“軟柿子”你可以看到許多人性的惡。
更殘酷的是,如果一個人過於軟弱,是沒有辦法進行多人協作的,即使個人能力很強,也會因為“邊緣化”被職場淘汰,沒有公平可言。
性格軟弱,如何自居這個問題其實很難,因為改變一個人的性格太難了。除非有大事發生,導致他性情大變;或者他刻意練習,經過長時間鍛鍊,才能具備條件反射般的素質。但這兩種顯然不能應急,咋辦?
1.自知自省,找到底線。
有人說,喝酒喝多一次,就知道自己酒量如何。換到職場,讓同事把自己逼急一次,HelloKitty就能翻身猛虎?太蠢,而且風險未知,搞不好HelloKitty變鹹魚,更難翻身。
不過這個思路方向是對的:長痛不如短痛。我們可以更進一步:短痛不如不痛。重點就在於“自我認知”。
自省是一個人洞察自身、揚長補短的最佳方式,但也同樣很難掌握。不過不用喪氣,比起重塑性格,自省作為後天能力,還是簡單得多,而且終生受益。
從最基礎的做起,建議專門抽出時間,安靜獨處,盤點自己因性格造成的得與失,列成對比表格,分析箇中優劣,找到自己絕對不能碰觸的底線。這是看清自己。
然後思考如何把那些不足糾正過來,用怎樣的方式測試效果。這是改變自己。需要注意的是,自省是個人行為,但改變不是,要勇於向身邊人獲取幫助。
2.不要討好別人,學著說“不”。
如果一個人剛入職,他主動早到,主動掃地擦桌子,那這個人一定會讓全公司尷尬。
善意不是刻意,職場更不必卑躬屈膝,職場是能力講話,然後才輪到其他因素,你憑實力入職,並不比其他人低,除了工作安排,沒人有資格指示你做這做那,學會拒絕其實很爽,多拒絕幾次就輕車熟路了。
你的時間和精力本質上屬於你的個人資產,若無必要,你當然有權不提供。
3.培養自己的核心能力。
有個流傳很廣的故事可以說明這個問題:20世紀初,機電專家斯坦梅茨,為福特公司的一臺故障機畫了條線,拆除了畫線位置多餘的線圈,從而修好了機器。1條線,他開價1萬美元,是當時一名普通職工100年的收入總和,但福特公司和斯坦梅茨都不覺得有何不妥,因為“畫一條線1美元,知道在哪兒畫9999美元”。
越是持有稀缺技能的人,在公司裡越不可或缺,也越值錢。可喜的是,經歷過今年的疫情,更多人知道了核心能力的重要性:它會給你自由選擇未來的底氣,讓你在職場中更加自信。
————————————
-
4 # Bex白晝
(1)職場經驗不主,就應該多和比自己優秀的人溝通溝通,相互學習。
(2)可能出於某種自身的自卑,比如相貌,歧視,身高之類的,社會很現實,不能拼爹就拼自己,職場上形形色色的人,只有足夠優秀了才能得到別人的親昧,你要悄悄拔劍,然後驚豔所有人。
(3)學會面對,敢於思考,人生難免扯扯拽拽,每天給自己加油打氣,你是最棒的!強者生存,弱者淘汰!
(4)影片回答如下:
-
5 # 阿淵的眼睛有點小
職場是一個心機和城府極深的地方,因為每個人都不瞭解對方,而且在這個生活壓力這麼大的社會中,一些人的內心可能已經變得抽象起來。我雖然沒經歷過職場,但是我也在自己打工自己在學校創業,我的經驗告訴我少說多做,搞好關係,這兩點至關重要,來聽聽我的回答吧,希望對你有所幫助。
回覆列表
人性百態,社會如此,職場亦如此,沒有哪種性格的人是絕對完美的,不管性格強勢還是軟弱其實大多都是人出生後期環境影響和造就的,所以這也是可以透過自己的努力去改變和調整的。職場如戰場,性格過於軟弱的人是會比較吃虧一些,“人善被人欺”也不是沒有道理的,當然我們也可以透過一些方法去改變自己:
1、軟弱不等於唯唯諾諾,要堅守做人做事的底線;
常有人認為性格軟弱的人就是唯唯諾諾,簡單聽話、不懂反抗的,這是一種表象,有些偏頗。性格軟弱的人其本質是不願與人爭,表現的不自信,缺少衝勁和挑戰精神。正式這樣的本質缺點導致在職場中表現的差強人意,這些都可以鍛鍊,但是在做人做事方面,一定要堅守底線,尤其在職場要遵循制度和原則,如果一味地妥協,做什麼都唯唯諾諾,不敢表達自己的意見,那真的是會被領導和同事看不起的,最後被邊緣化甚至淘汰也在所難免了。
2、工作儘量做到完美的交付成果;
這裡說的完美是從工作的質量和完成速度上來衡量的,職場是否能站穩腳跟,歸根結底拼的是工作的成果交付,不管你性格如何,能拿的出完美工作成果的人就具有核心競爭力,這樣的人往往能得到領導的認同和同事的讚美,如果保持這樣的持續性,自信心自然而然慢慢培養了起來。
3、主動承接和挑戰有難度的工作;
上述講到性格軟弱的人相對來說缺少衝勁和挑戰精神,面對有難度的工作往往表現得不是那麼積極主動,在職場這是大忌,會讓人覺得你難堪大任,有重要的工作或專案也會與你失之交臂,長此以往你只能被定義為做一些基礎性的工作,也是去了職場的表現機會和競爭力了。所以主動去承接和挑戰一些有難度的工作,不僅能鍛鍊自己的性格缺點,也能使自己在職場保持持續的競爭力。
4、善於利用性格特點廣建人脈;
性格軟弱的人相對強勢的人,在人際交往上往往更容易靠近他人、團結他人,顯得“人畜無害”,容易博得他人“同情心”和同理心。因此善於利用這點,可以廣建人脈,搞好關係的同時,能夠在工作上獲得他人的支援和協助,能讓自己的工作推動比較順利。同時透過與不同人員地交流,能夠學習他人長處和消除自己的自卑、不自信的情緒,可謂一舉兩得。
總之,性格軟弱不是絕對的,也不是藉口,職場中靠的是自己持續的努力,正確客觀認識自己的缺點,有針對性地去改進,同樣可以扭轉局面,成為人生贏家。