這個問題有意思，藥物療的終點是什麼？與醫生治病的終點是什麼？是一樣的。科學家研發藥的目標(終點)是為了治病救人，醫學家(醫生)治療患者也是為了減輕患者的痛苦，挽救患者的生命。但現實和願望(理想)是有差別、有距離的。世間上疾病有千萬種，並且每時每刻都在發展變化著。藥物和醫生是在疾病發生後才出現的，即先有病，才有醫和藥，醫和藥總是跟著疾病的後面走，有些時候，在有些疾病面前距離很遠。也就是說，醫藥永遠落後於疾病。就如當前在全世界史無前倒大規模流行的新冠肺炎，藥學家還沒有拿出一款治療新冠肺炎的特效藥，預防的疫苗還沒上市。

對藥物療效的評價，某種藥物有無價值，由於藥物作用、功能不同，評價標準也不同。如止痛藥，其作用就是止痛，緩解疼痛症狀，減輕患者的痛苦，並不能對病起到實質的治療作用，止痛就是價值，不能用治癒率，延緩死亡或死亡率來評判這款藥。抗艾滋病毒藥，其作用就是抑制病毒的複製程度，防止或延緩併發症的發生，對艾滋病毒不能徹底清除，這是目前治療艾滋病最好的藥和治療方法。同樣，不能用治癒率來評判。

每種藥物的治療目標不同，其作用功效也不同。藥物，只要在其功教範圍內起到應有的效果，就有效、有價值。

個人非專業觀點，這個得具體問題具體分析，有的疾病可以治癒，治療及時可以挽救生命甚至治癒！但有的疾病是不能痊癒的，只能控制症狀，提高生存率。

這個不能一概而論，疾病不同治療目的也不同，有些小病可以治癒，有些還不能完全治癒，只能控制，有些只能緩解，延緩死亡。