如果從三國演義上講呂布射箭技術不比黃忠差，而且我認為呂布射箭水平應該是遠高於黃忠的。要不然兩人出生年份差不多，為什麼呂布知名度遠大於黃忠呢。

不過黃忠也不是不可能打敗呂布 黃忠出生於公元147年，呂布出生於公元151年黃忠8歲時應該能夠打敗4歲的呂布。而且應該是各種吊打。呂布都沒有還手之力的。

這個問題事實上存在一個悖論。想要對比黃忠和呂布誰厲害，那就必須要有一個參照。不管是歷史上，還是小說演義中。黃忠和呂布都沒有什麼人生軌道上的交集。你想想黃忠和呂布，一個南方人，一個北方人。他們怎麼可能產生交集。而且黃忠基本上沒怎麼出過荊襄地區。也就在投靠劉備之後人生軌跡又輻射到了川蜀之地。這樣一來，兩個完全處於平行線的兩人，想要比較誰比誰厲害，這確實是非常困難的一件事。至於說黃忠可以秒殺呂布嘛。這個問題就仁者見仁智者見智了。

事實上，在整個三國時期的歷史記載中，都沒有明確記載黃忠箭術有多麼高超。歷史上對於黃忠的評價，更多的是一種“老當益壯”的形象。對於黃忠箭術箭藝方面，還真沒有明確記載。現在我們所瞭解到的關於黃忠神射的故事，基本上全都源於小說《三國演義》。在小說三國演義中，劉備在赤壁之戰收復荊州過程中，黃忠一度成為了劉備的阻礙。當時黃忠鎮守長沙郡，關羽率軍前去收復長沙對陣黃忠。小說故事中，在此期間黃忠曾展示神射，用弓箭精準的射中了關羽的盔纓，差點兒要了關羽的性命。因此才有了黃忠箭術無雙的說法。但這一切只是小說故事，在真實歷史上並沒有明確記載。

真正歷史上箭術出眾之輩，歷史上都會留下相關記載的。比如東漢時期飛將軍李廣。他就因為箭術而被歷史上所明確記載。漢史明確記載，李廣善射，其早年間被匈奴生擒後，李廣一人一馬一弓，射退了數百追兵，可見其箭術之高超。還有一個射石搏虎的典故。其中記載“李廣出遊射獵，看到草叢中的一塊石頭，以為是老虎，張弓而射，一箭射去把整個箭頭都射進了石頭裡。”由此可見李廣臂力有多麼強大。也佐證了李廣善射的事情。但這些事蹟都是黃忠所沒有的。歷史上沒有具體記載，那就可以判斷黃忠善射就是一個虛假的故事罷了。

黃忠如果和呂布比射術，那麼死的絕對是黃忠。呂布可是三國時期有名的神射手，當時對於呂布的評價就有“臂力過人”這麼一項。當年袁術大將紀靈奉命討伐劉備。劉備自知不敵紀靈，因此求援於呂布。呂布一方面不願意劉備被滅，另一方面又不願意得罪袁術。因此呂布就以轅門射戟來和雙方的打賭。結果呂布神技驚人，一句平息了兩軍大戰的慘劇。救了劉備一命。可見呂布的神射可是有明證記載的。相對於黃忠而言，呂布在射藝上確實可以秒殺黃忠。

呂布死了以後，黃忠才初露頭角，黃忠是大器晚成的武將，年輕力壯的時候，默默無聞，當時通訊落後，也不知道世界上有個無敵猛將呂布。黃忠真的百發百中，箭無虛發。不過黃忠和呂布沒有見過面，更加困難他們的箭法誰厲害。