中醫有中醫能治的病，西醫有西醫擅長的手段。中醫黑是不是學傻了，為什麼相信中醫能治病就一定得認為西醫一無是處呢。

西醫在很多疾病方法上是落後的。但是在於應急處理，救援，檢驗上，還是有所成績。為什麼一定要排斥呢？

當然中醫黑睡不著覺就吃安眠藥唄。我們不吃那東西，失眠找中醫。應急找西醫。這是我們中國人的思維喜歡，誰有用找誰。

觀音有用拜觀音，土地爺有用拜土地爺。不像中醫黑，為了理想學李文亮。寧死不屈。這是美國人的思維模式。我們不是。

中醫與西醫的關係

首先，提出質疑者的觀點的問題的觀點是錯誤的。為什麼呢？

中醫和西醫的關係是互補的。這是人類東西方生存下來，總結出來的寶貴財富。

任何將中西醫對立起來的人，都是別有用心的人。

毛澤東主席說過:洋為中用，中西醫結合。

任何人，所掌握的科學都不可能完美的。

“人無完人”。“寸有所長，尺有所短。”任何事物，只有相互取長補短，才是最科學辨證的理論。

馬列主義，只有跟中國的實際情況相結合，才是正確的。

中國人民現今的發展，既不遵循西方也不固守中國的陳規。因此才有當今之發展。

現今，我們的一些人，總是把東西方文明與文化對立起來。是錯誤的。

這是以子之矛，攻子之盾，因為中醫法螺吹得響，中醫號稱什麼都能治，中醫號稱不需查病因，那麼現在讓你治，昨就不行了呢

現代科學就是居高臨下怎麼了？醫學就是一門科學，裝神弄鬼還不允許質疑了？講道理現代醫學比中醫先進太多了！可能很多人感情上不能接受，但你捫心自問，生命受到威脅得了重症，你是先找民間老中醫還是先去三甲醫院？摸著自己良心說話腰桿挺得直，問心無愧！

中醫藥雖號稱“國粹”，但它的侷限性太大了。且不說因水災.火災.地震.戰爭.交通事故.治安案件等天災人禍造成的傷害讓中醫束手無策，就是遇上諸如心梗.腦溢血.食物中毒.產後大出血等等急危重病例，也沒有任何一箇中醫敢用純中醫的手段及方法實施救治。

你把你母親送到中醫院急診，怎麼就不能給你母親妙手回春！冷兵器時代，遠古至清朝古人打仗都有軍醫(外、內科)方技隊伍。古代戰爭中各種傷害比你母親車禍還慘，都能輕鬆切割、縫補治好造冊歸隊，古人還有嚴格傷害鑑定，包括是否自殘等。古人都能治外傷，現在就不能？下次等你車禍去中醫院試試(儘量別發生)！

中醫也在不行的地方，中醫源自自然，自然只能救治自然發生的事情。比如自然生的病。大創傷，自然條件下必死無疑，中醫沒有辦法，比如，輻射病，艾滋病（這個是西一搞科研搞出來的，幾千元從未有過，非自然病）生化危機病，太空病等。車禍西一靠科技手段能保命。

所以，中西一的優勢是，中醫治病，西一救傷。西一治病，最終不治。

有人質問“你哥會中醫，母親車禍還找西醫幹嘛”？我的回答是：母親因為突發車禍，西醫正在快速包紮癒合傷口，或者說正在搶救、或者說正在輸血。

愚見認為：搶救、動手術、輸血、快速包紮癒合傷口是西醫的強項，是西醫特有性質的擅長、特長、專長，要優先、優勢、強勢於中醫。

愚見認為：各種各樣的疑難雜症、慢性重病、異古異樣、千奇百怪的“傳奇”病症治療，是中醫的擅長、特長、專長，其治療效果、效率、功率、功效、功能、效能、含金量和價效比，要優先、優勢、強勢於西醫。

對於西醫以解剖學為基礎的外科手術，加之依科學發展而產生的各種外科手術工具與手段，確實外科手術搶救，是西醫的長處。而這也正是中醫的短板。但這決不是全盤否定中醫的理由。中醫中藥的冶病理論與中藥的藥理認識，及中藥的天然性的毒副作用遠比西藥低。中醫的冶病求本，標本兼治更把人體作為整體統一思考，綜合診冶。醫學以治病為目的，不必以己之長，不及其餘。承認正確，修正謬誤，才是發展之道。

1，對同志要像春天般的溫暖，對待患者像對待父母一樣的熱情，這是一箇中國人，特別是中國醫生的高尚醫德。

2，當這位醫生說出這話時，就失去了一箇中國人，特別是中國醫生的高尚的醫德，也就是失德。回答他最好的方法 是直接上手 （可不是打人啊），上手機給他錄音，向院方提供資料，然後刋他。

3，中醫西醫都是醫，共同的敵人是疾病，都是戰友，互相合作，共同為患者提供優質服務，共同為他們的健康保駕護航。

看到沒，西醫就這麼恨中醫，中醫有這麼恨西醫嗎？都說同行是冤家，但這種仇恨似乎不均等啊。中醫到底怎麼惹到西醫了？發人深思的問題。難道就我一個人這麼想嗎？

中醫是整體觀念，辯證論治，車禍顯然不是中醫的強項，故需手術急救治療，西醫（現代醫學）的強項，選擇西醫。慢性病，疑難病，選中醫沒錯，但要選中醫的良醫，才能藥到病除。生命是自己的，當然選擇題也是自己做，珍愛生命吧！！！！

中西醫各有所長，以西醫之長攻中醫之短，誰也沒有能力回答。比如出了車禍，必然用西醫的方法快速治療。而處理人的亞健康，只能用中醫。

在西醫來說，亞健康本來就不是啥病。根本不用開藥。而對於中醫來說就是未病之病，不急早干預，最終會得病。

在我們中國，中醫是中國的醫生，西醫也是中國的醫生。中醫是以古法治療為主，西醫是以現代醫學為主。在搶救危重病人方面，西醫的治療方法有優勢。在調理身體方面，中醫有優勢。中國的醫療技術正在趕超世界先進水平！

真正的中醫急症已經失傳，在過幾年可能就不會有中醫了，非常感謝法津對＂非法行醫＂的嚴打，讓民間中醫無處躲藏。沒有根的中醫幾乎走到了盡頭，因此，我開始相信西醫了。

不太明白，誰會這麼關心別人的母親如何看病呢？問話者和人家的母親是個啥關係呢？問這話的人大概應該去看看精神科？

放心，一般醫生都不屑於提這種問題。因為真的入不了眼。其他人說這個東西，關你什麼事，嘴長人家臉上，和你有什麼關係

這些中醫黑最主要的是靜止的看待問題，中醫好還是西醫好都不是辯證的看待問題。提一個問題西醫在飛速發展靠的是什麼？國家對西醫的鉅額投資，醫療裝置研究製造和購買投入了多少錢，多少人力物力？而中醫國家投了多少錢那？中醫培養體系都必須按著西醫規定的大綱來執行，否則就是違法，何其霸道。中醫能拿到西醫一半的經費，中醫也不會凋零到如此地步。

（首）這就是中西醫爭論的交點，應知，中西醫是各有所長的，該用中醫時就用中醫，相反也一樣，各發揮自己的特點為人類服務。

西醫就因為發明了抗生素，在紅傷治療方面有了顯著優勢，才在戰爭年代治療傷員方面發展起來，僅此而已！但以一技之長獨霸天下，狂妄至極！