回覆列表
  • 1 # yj162417236

    不要說26個人,就是屬於2.6個人也不稀奇。金融寡頭極富群體,目的最終是在完成自己的支配欲上。人的慾望是永遠滿足不了的,他們取代過去取代過來,最終被自己的饕餮慾望折磨死。有的人當了皇帝不滿足,還想當地球主宰,曾經的希特勒、日本天皇、墨索里尼都有這個圖謀。他們沒有思考過,當最後只剩下他們三人,甚至只有二人時,誰來主宰誰?

  • 2 # 德國雄標管道

    存在就是合理!何必在意那26個人呢?財富擇才而棲,才能逐利而來。既然天下財富主要集中在他們26個人身上,自然有它的道理。世界處處存在矛盾!

  • 3 # 李先生215813115

    無論他們有多少財富,盤算去盤算來,算計的是普通勞動者的血汘,乾的是無人性的勾當,說到底他們就一群無恥之徒。

  • 4 # 道人張三丰

    聯合國現在還起什麼作用,調和了什麼,監督了什麼,只會幫助美帝西方國家制裁主權國家,美帝聯合西方國家肆意破壞主權國家的民主自由,明目張膽掠奪偷到草菅人命,咋沒見你聯合國站出來指責或制裁呢。

  • 5 # 煙雨江南141818606

    這個世界上,在財富分配中從來都沒有公平過!從古到至今,真正的財富大多都是掌握在少數人的手中。諸如地主、資本家、財閥軍閥等等,當然皇親國戚就自不待說。一個國家無論貧富,這些少數人卻總能平分國家財富的70%以上。所以說每個國家都總是窮人多,成千上萬的窮人財富加在一起,往往還沒有一個普通富人的財富多。聯合國秘書長所言全世界窮人和富人之間的差距還在拉大,絕不是危言聳聽。未來為什麼會窮人更窮,富人更富?其實道理非常簡單,富人可以利用他們所擁有的龐大財富進行投資運作,以賺取更大的資本。而窮人仍然還在富人的剝削壓榨之中,無法翻身。

  • 6 # 徒步行天涯827

    地球上70億多人沒人去跟他們分享,活該他擁有,我不奇怪他們會有,而是想知道他們怎麼做到,美國世界的一難道就不眼饞,中國人口最多難道就不想幹倒他們,俄羅斯那麼霸氣難道就不知道,我只是想知道是哪幾個人擁有這樣的能力

  • 7 # 秦川農家

    從有了錢,就己向不公平發展,這個不公平的傾角大小,就是政府的職能,政府是維護傾角必在理想的範圍內,也就是必須把窮富差別最小化。

    如果政府肆意放大傾角,將是社會的天平傾到,如果合理化的讓傾角最小,就是社會穩固的基礎,萬一因戰爭或外勢力要想推到公平,人民大眾會生命悍衛和保護。

  • 8 # 蘭源農夫

    寡頭與軍閥聯手,壟斷資源與市場,殘酷無情榨取大眾血汗,世界財富聚集於少數人手裡,是造成世界動盪不安的根源!

  • 9 # yiji倫

    這個很正常,世界財富在一個人手裡和我們普通百姓一點也沒關係,我們只要能吃飽,有衣穿,就可以了。因為財富不屬於我們。一個人心平就是好,平平安安過好每一天,

  • 10 # 金犁解答

    這就充分說明,長期以來,世界在以美國為主導的政治,經濟秩序,己經非常嚴重的不何理。

    所以,以中國為代表的新興國家,再努力的改變著全世界的政治,經濟秩序。謀求全人類更和諧,合理,平等,和平的新秩序。

    過度的走金融經濟,和科技攏斷,軍事霸權,單邊主義,美元獨大,都是少數人暴富,人類創造的價值嚴重的分配失衡的手段。

    所以這種秩序,嚴重阻礙了全人類的公平觀,必需進行徹底改變。

    和平發展,互利共贏,多邊主義,才是世界未來人類應走的王道。

  • 11 # 南山放馬官

    這種觀點完全錯誤,人的慾望無限,但生命有限。所有人來到世界就象一個怱怱的行客,在你離開人世的那一天,說是捐贈也罷、剝奪也罷,總之你帶不走任何東西。你說,那我就拼命消費,一天我花一個億。恭喜你,你是這個世界上最有貢獻的人,你有資格享受在極端豪華的宮殿裡十個美女為你修指甲,一百個帥哥為你洗浴按摩,一千個藝人供你歌舞享樂,一萬個壯士保你平安……你為這些人提了就業,你讓社會得以正常運轉,人們安居樂業,你的財富轉化成了別人的薪酬,這叫國民收入再分配。而你呢?再大的宮殿你也只能住一間,你的大胃王再大也只能盛那麼多東西,人的享受也是有限的。這就叫做“主觀為自己,客觀為它人”。在你壽終正寢的時候你依然屬於這個世界,可世界卻不再屬於你了。所以說除掉你有限消費的丁點東西,世界上一切財富屬於所有人。

  • 12 # 笙簫悠揚

    自由商業發展,帶來工商壟斷;科技對工商引領,帶來科技壟斷;金融私有化,給壟斷帶來更大便利;美元一枝獨大,給金融壟斷帶來便利。金融股票操縱貨幣,貨幣支撐科技,科技壟斷工商,工商支撐經濟。是少教人掌握最多財富,乃現代工商社會必然趨勢。此趨勢以至美國為少數猶太資本家控制,日韓為非法宗教主控制。或者反過來說,財團利益發展需要非法宗教,美元霸主地位需要猶太資本。長此以往,或許逐漸淡化國家觀念,而資本更加擺脫理性控制,造成人類整體危機失控。

  • 13 # 迴圈經濟齊

    這26個人也只有26張嘴,睡覺每天也只要26張床。他們的財產在養活著20幾億人。世界財產的多數在26人手裡這種說法沒有意義。說馬雲有幾百億資產,可這幾百億資產在為幾十億人服務。沒必要誇大富豪的財富不均問題。

  • 14 # 國家有力量

    當我們有著極度仇富心態的時候,可曾想過這些富人是否是以不正當的手段謀取錢財的?如果他們是鑽了法律的空子,那就只能說明我們沒有對這種鑽空子的行徑進行有效約束。

    法律沒有明令禁止的,就是合法的,講道德?可能26位富翁任何一個人都比我們普通人救助的貧困者多,創造的社會正效益多。

    本人月薪兩千的窮光蛋,但我不嫉妒、不仇富,更不覺得任何人都沒有富裕的理由。社會的進步,就是少數人推動的儘管不一定是財富擁有更多的人,但一定是比普通人努力、努力、再努力的人。

  • 15 # 手機使用者遠方的呼喚

    聯合國秘書長古持雷斯指出,最富有的26個人控制著世界上一半的財富,而窮人只有吃剩下的殘羹冷炙。這反映了當今世界貧富分化問題十分嚴重,是人類存在的不平等現象之一。我認為出現這種現象主要與政府的傾向政策有關,比如這次疫情、美國先把濟困基金大部分發給了大企業,讓富豪們狂賺了多少個億,而失業者得到救濟卻微乎其微。我們中國也是一樣,明星們排一部電視劇就掙到一個多億,而科學家們一個月才給一萬多,這樣算一千個科學家一年的工資加起來還趕不上一個明星拍一部電視劇掙的多,就別說農民了。解決這些問題的辦法只有政府的政策改變,向富人徵重稅。有資料統計,向富人們多增收0,5%的稅,就能解決2,62億兒童失學,多收1%的稅,就能解決非洲貧困人群。中國要嚮明星等富人們多徵幾個百分點的稅,就能解決科學家的待遇低,解決貧困人口問題。也就是說政府的政策要傾向窮人,加大增加富人的稅收來幫窮濟困,逐漸解決貧富懸殊的問題,解決社會不平等的問題。

  • 16 # 光華之聲

    作為聯合國秘書長他的一言一行都會觸動世人的神經,聯合國是世界最高權利機構,他一直維繫著世界各國的和平與穩定,那麼聯合國作為最重要的理事機構,聯合國秘書長就是世界權力的最高峰。

    很顯然全球財富掌握在26人的說法肯定是個比喻,並非真實現狀,筆者認為聯合國秘書長的此番言論,目的是呼籲世界人民縮小貧富差距,不要讓少數人擁有更多的財富,使財富的分配更加均衡,逐漸擺脫富人和窮人日益加劇的財富分化。

  • 17 # 柴門詩舍

    資本主義世界生產資料及社會資本就是掌握在極為少數人的手裡!這位秘書長說得沒錯,說得精闢到家。在資本主義世界,一切民主自由都是虛偽的外衣,一切公平公正人權都是狗肉攤子上方懸掛的羊頭!就象美國以及一眾從屬國有一個算一個,哪一個不是如此,國家政府不過是被幾個軍火集團貪斂財伐垂線左右的傀儡,它們無視人命,無視人權只要能掘竊財富其手段無所不用其極。所以世界上沒有它們主導下的公平公正自和人權!世界包括它自己的民眾都是它們的新殖民,.都是它們的自留地!全天下的人都在為資本主義世界的資本家打工為它們創造財富。所以聯合國秘書長的話本人贊同。

  • 18 # 我是森林家有樹苗

    誰有本事誰就應多得他相應的也要為國家為百姓做出更多的貢獻?多創造就業崗位,為國家多交稅所有的財富也不可能人人平等,那樣誰還去工作,誰願意創造更有價值的東西呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高中畢業,打算提前學習計算機,應該如何開始?