其次:物價漲幅較高較快

這一點不用詳細說明，小老百姓和農民是一樣，都能感覺到現在一張毛爺爺，能買到的東西是越來越少了。

然後:農村的人情來往較多

農村親戚很多，哪怕是出了五服的也能扯上關係，更別說同一個村裡那麼多戶人家，一年到頭有不少過壓歲錢、過壽的、結婚的、滿月的、小孩剪頭的、白事的。這是一筆很大的開支，在農村你不去還真的不行。

還有:生活質量越來越高

以前農民只想著能吃飽飯，再能有點餘錢就好。現在隨著子女長大進城等等原因，加上農村攀比比較嚴重，大家越來越接受好的生活質量。

打個比方，隔壁老張家兒子結婚開的席面是800，那我家兒子結婚也得是800，絕對不能比他家低；他兒子酒席上擺著20的煙和60的酒，我家也得擺的和他一樣或高一點點。咱家不為別的，不蒸饅頭也要爭口氣，這樣一來二去的，村裡人都死要面子活受罪。

這也是為什麼年底時，在外打了一年工的年輕人，回到村裡都是散好煙，請客時喝好酒，打牌大把的輸，農村的面子在某些方面上，比城裡人還要講究。

補充:彩禮、打牌惡習、兒女教育、孫子孫女開銷等等一大堆開銷。

一年從地裡能刨多少錢呢？打工一年能掙多少錢呢？消費越來越高，人情往來又必不可少，加上不能低人一等的攀比消費。

這樣一來，可不是錢是越掙越多，但還是那麼窮嗎。

支出遠遠大於收入。

相比之下的窮，不是真窮。因為他們大都是沒生活在上世紀60年代初，所以不懂得什麼是貧窮。難怪，讓他們問問長輩父母們，（如果父母還在的話）現在算不算窮？

掙錢雖然多了，但是物價上漲的速度太快了，以前農村人民還是很悠閒，現在六七十歲的人還在忙，一刻都不能停的掙錢

原因有三點:①水漲船高。80年代的農村，"萬元戶”就是最富裕的暴發戶。當時的物價普遍很低，一萬元在城裡能買三套房子！當時一斤肉價不到一塊錢，5塊錢當現在幾百元用。如今的一萬元能在城裡買一平米房子。

謝謝邀答！說起自己也挺悲哀的！我是農民花錢容易，掙錢很難。一個月電費，電話(手機)費都要幾百元。小孩讀書用費也要幾百元，自己生活費也要幾百元，而且不敢買好的吃。加上走親訪友的用費，什麼都用錢！感覺現在生活費用太高了。由於孩子在家鄉讀書，出不去(打工)，只有靠自己打零工掙錢。今年活兒少，一個月才幹幾天，一天才一百五十元。找的錢不夠花用，還好自己不抽菸不喝酒。有時沒錢用還要親戚朋友借點，一有錢趕緊還。這是我一個農民現在真實生活。生活條件比過去好得多，但是還是很窮的。

現在農村比過去確實有錢了，可是錢不頂花啊！從消費水平來看，並不見得比原來好多少！

現在的農民感覺比過去還窮！因為消費太高了！錢太不值錢！！害怕這，害怕那！不敢生病，就生活用品，吃的還便宜些！學校，醫院，等，會想法掏空一切，包括精神，讓你抑鬱！

原來錢多頂花，我小時候，上街，拿五元錢就是巨資了，隨著物價上漲，添香隨禮，一年比一年高，辦每件事，都不是小事，好煙好酒，都很砸錢，有的親戚鄰居借個遍！

現在兩極化太嚴重，有錢的太有錢，沒錢的太沒錢！中間大，兩頭小，就是很富的少，很窮的，也少，就是一般的是最多的，就中間的人壓力是最大，也想把事辦好，辦的體面， 花光了積蓄，還借了大把的錢。所以還是窮！真很窮的，破罐子破摔一輩子。

想法讓農作物貴起來！讓農民在家掙大錢，

減輕彩禮，等等，減輕負擔！才會真富！

好，今天就聊到這吧，我是老楊，下次再見！

農民如果把日子框定在吃穿和日常開支上，只要願打工，肯吃苦生活基本上是有保障的。但不能經常生病，諸如結婚，建房等大事還是很成問題的。所以說，農民現在也就只是保個命。

現在看似有錢了，但花錢的地方太多了。從兩方面來分析，一方面大家所說的有錢了是和以前比較而言的，只是把錢數進行對比，應該從錢的購買力進行一下對比看看到底比以前能多出來多少錢。以前國家實行的是高積累，低消費，因此上消費水平整體上不是很高，同時大家的收入也普遍比較低，同時差異性也不是很大，這樣以來總覺得有一點錢日子就基本上能過得去了。第二方面，現在不是那麼一回事了，農村集體解散了，勞動力全部釋放了，各人想幹什麼基本上沒人管了，只要不違反法律法規政策的事都可以做，同時也把一些應該屬於集體或者社會的責任交給了自己，這樣以來很多事情由市場進行調節，市場調節起來首先考慮的是利益或利潤問題，所有人在進行市場化提供產品或服務的時候都是要進行投入的，同時也是以追求利益為目的的。因此需要花錢解決的問題多起來了，感覺到只要睜開眼沒錢就難以過去，所以雖然錢多了，但花起來也是非常快的。能掙錢了實際上是把以前應該屬於積累的部分也給了勞動者，同時把應該社會承擔的部分也交給了各成員自己承擔了。

現在的農民比過去都有錢了，也能掙錢了，為何還是窮？窮富是對比出來的。不發達地區相比發達地區來說窮，但是相比自己地區以前的年代是富裕的，相比於城市是窮的。我簡單分享一下我的農村生活給大家看看，來了解我們這裡的農村發生的變化，講大道理我不會，事實勝於雄辯。

我是生於70年代的農村孩子，七歲之前是光著屁股過夏天的，赤著腳，夏天路上熱，燙著小腳丫子疼。

80年代上小學了，學費第一次兩塊錢，父親用一根梢瓜把我騙到學校，老師讓我數了從一到六十，記錄下小名回家了，後天又起了個學名。上學時穿著磨破的衣服，有一次開襠了，老師多次提醒我回家好好補補，男孩子注意形象。85年我開始有新衣服了，專門為我做的，以前穿哥哥姐姐們穿過的，媽媽給改過的。家庭狀況的好轉是因為我父母多承包了幾畝地，種植蔬菜到城裡去賣，每天四點鐘就得推著小膠車到城裡去賣菜，要走兩個小時的路程。慢慢的換了輛腳踏車，效率提高了，一天能賣兩趟了。

到了90年代，我成年了，能到城裡上班挺時髦，我也去了一家中日合作的工廠，一月能發100多塊錢，生活水平大幅度提高。70年代吃地瓜，穿哥哥姐姐們的替換下來的衣服，住的茅草屋。80吃玉米，有自己的衣服了，住的瓦屋。90年代吃小麥麵粉，一年有四身衣服了，春夏秋冬各一身。2000年後吃大米白麵，衣服隨便穿，住鋼筋混凝土的平房了。

2003年，我成了我們村第一批失地農民。我也輾轉到了批發市場上班了。現在小孩上大學了，以後孩子結婚買房問題雖然很嚴峻，但是我覺得很滿足，知足者常樂。父親在解放前是地主家的長工，他說現在的生活比地主要強好多倍，地主都不敢天天吃白麵，天天吃餃子，要記得感恩這個社會，感恩共產黨，感恩新中國的締造者們。

地域不同，經濟條件也不一樣，現在中國還有六億人，人均收入每月不到一千元，國家已經關注到了這個問題，就會下大力氣來解決。農民的生活會慢慢的好起來的。只要國家重視了，政策資金都會向農村傾斜。改革開放的總設計師鄧小平同志說過，中國不能再窮了，先讓一部分人富起來，然後在帶動大家一起致富。現在是實行他的計劃的時候到了。先富起來的那部分農民能不能拉幫帶這些沒富裕的起來的農民，發達地區的農村幫扶不發達地區的農村，這是一個社會問題，主要也得看國家的意志。好了水平有限，就分享這些吧。

窮人與富人的區別在於富人賺錢是為了生活，為了花錢而去賺錢，窮人則是為了攢錢而去賺錢！

一個典型的事例告訴大家，前段時間聽說老家一叔父被入室盜竊了，盜取現金三萬多另外一個五十萬的存摺，五十萬對城市人或者有錢人不覺得有什麼，但是如果是在一個偏遠農村那也算是一筆鉅款了吧，農村人都能明白的，然而這個叔父一生勤儉持家，從未穿過一件像樣的新衣服，從我記事起，都是一身破破爛爛的衣裳，手工做的布鞋，嘴裡叼一旱菸鍋子，春夏秋冬基本上都是這樣，他今年都六十了，每天還下地幹活，誰能告訴我他是有錢人？他的一生究竟是窮人還是富人，他的一生究竟為了什麼?

事例二，同樣一個村的，沒上過幾年學，改革開放那會就開始在外面闖蕩了，每年過春節回家一次，開著一百多萬的車，回來見人就老遠打招呼，每天去村裡有老人的家裡坐坐，拿點好吃的，待人非常熱情謙恭，家裡好煙好酒伺候著，誰去了坐下來喝兩杯，對他們老人更是孝順，他老媽八十多了但是就偏愛吃肥肉，做兒子的從來都不惜錢，肥肉片伺候著，每天平均一大碗，聽說在外面包工程的，車是抵來的，有一年大年二十八很多人聚家裡不走，說是要工錢過年的，在後來聽說車也賣了，那年我回家正好趕上他老母親去世了，我還去幫忙了，事過的依然很氣派，但是村裡人總是竊竊私語的說這說那的，說欠了一屁股債什麼的都有，農村人就那樣，能理解，誰又能告訴我這個人人品不好嗎？他算是窮人嗎？

所有不管你窮與富，要學會活人做人，人就活一個過程，結局都是一樣的，無論你身價千億或一文沒有，都是七尺木棺一把土，生不帶來死不帶去的。很多人不是窮而是不會生活罷了。世上沒有窮與富，只有明白與糊塗。

現在農村比過去有錢了，這個是事實，不僅能吃飽而且能吃好；不僅能穿暖而且還能穿體面一點。但這能說明什麼呢？人類在發展社會在進步，總不能停留在舊石器時代吧！

過去豬肉七毛二一斤，我們農村得出勤二十天才能掙一斤肉錢，現在隨便搬一天磚，就算豬肉三十塊錢一斤，一天也能掙好幾斤肉。至於大米，一個月幹三天活，足夠一家人飽肚了。吃穿用度，基本不愁了，錢也比較好掙了，只要稍微勤快一點，生活還是有保障的。

既然錢好掙了，為什麼農村絕大部分人還是難過呢？答案來了：

樓房

醫療

上學

養老

這四座大山，讓我們農村人心力交瘁生無可戀，橫亙在我們面前的這四道坎，讓我們筋疲力盡，很難翻過去，卻又不得不翻。

這主要是農民的貧窮，是有冰凍三尺，並非一日之寒造成的，是有長時間貧寒造成的，因為農民的家庭底子太貧窮了，看起來有了點錢，可是需要等待開支的地方太多了，才是造成農民還是貧窮的原因。

雖然八十年代後，農民趕上了改革開放的好機會，可以出外打工掙錢才改變農民的生活條件，可是因為農民無有任何經濟收入來源條件，種地生產糧食無有收入，甚至還會賠錢。農民工出外打工掙到的錢，需要家庭全方面的開支需求。特別是孩子們的上學就是拖困農民家庭經濟的因素。

因為過去農民的家庭一貧如洗，家庭連一件象樣的物體都沒有，還有破舊的房屋，根本與現在的社會不相配，都得靠農民工們出外打工掙回來錢以後進行建設，和制買一些家庭必須的生活用品，象冰箱一類的家庭生活必須品。所以說現在看起來農民的收入是增加了，也有了點錢，可是需要開支的地方太多了。並且特別是農民的看病貴，就是嚴重困擾農民還貧窮的主要原因。

窮和不窮，是相互比較而來的。沒有比較，就沒有鑑別。

說現在農民窮，這要看怎麼比較。如果和上世紀六七十年代比，現在的絕大多數農民都很富。如果農民和現在城裡的老闆大款比，農民確實很窮。但這種比，不是窮比，而是攀比。

記得我們小時候，都吃不飽，是喝包米麵糊糊長大的，奶粉什麼樣，聽都沒聽說過。我們小時候，七八歲了還沒有衣服穿，女孩子連門都不敢出。再看看現在的小孩子，吃奶粉，穿新衣，從小就進幼兒園了，簡直就是小皇帝。可以說，現在所謂窮的農民，比舊社會的地主還富裕。

那為什麼現在有些農民感覺窮呢？這是攀比思想在作怪。有新房子的想蓋別墅，有摩托車的想買小轎車，有十萬的想有百萬。這不叫窮，這叫奢。

當然，農村還有少數因病，因殘，因老而存在的貧困戶。這些戶，國家都給予五保戶，低保戶待遇，體現了黨和政府的關懷和照顧。

能掙錢的農民只是一部分，大部分農民不管是現在還是過去，都只是夠吃夠用，好不容易節省下來一點錢，也要用來改善一下居住環境和生活條件。國家現在雖然說對農民有好多補助、優惠政策，但自己不拿錢出來是享受不了的。就如富民安居工程，一棟房屋補貼3萬到5萬，剩餘的錢沒有的話是享受不了的，到醫院看病，看著報銷了不少，而且自己也化了不少，感覺總是那裡不對，買衣服貴了可以講講價，到醫院那是真的沒商量。對比現在和過去，掙的雖然是多了，但開支也大得多了，你說是窮還是富

首先，有錢沒錢是個相對概念。和上世紀八十年代比，農民手裡的人民幣是多了，那時的萬元戶沒有幾個，現在一般的農民家庭都能拿出幾萬元來。但有錢沒錢不是這麼比較的，要從購買力來分析。八十年代時豬肉一元錢一斤，現在將近三十元一斤；那時在農村建個房子兩三千元就下來了，現在起碼要十幾萬。當然，也有比那時更便宜的東西，比如手錶，彩電等。之所以覺得現在的農民比過去有錢了，主要是物質更豐富了，原來想都不敢想的東西也都能買到。

比過去能掙錢了，這是事實。原來自己家裡種點水果去賣都要被割資本主義尾巴，現在可以種植經濟作物，可以養更多的家畜家禽，可以去工地打工。省吃儉用之下，的確更容易積累財富。

為什麼還是窮呢？窮也是一個相對概念。原來雖然掙的少，但還是能供得起幾個孩子上學，建房。現在一個兒子娶媳婦彩禮錢都拿不起。這是縱向比較。橫向上，工人的工資增長幅度更高。你做力工一天180元，有證的鉗工焊工最少一天300元。原來10個人中你最沒錢，現在日子好了，最沒錢的還是你。

想要擺脫看上去“窮”的局面，就得多掙錢少花錢。在開源方面，多學學技術，多吃些辛苦，工資等級提高了，再加上加班，一段時間下來，自然就比別人多不少收入。在節流方面，要保持勤儉持家的傳統，少大吃大喝，少去耍錢。不要搞攀比，好了面子，苦了日子。閒暇時間出去鍛鍊鍛鍊身體，既省錢又健康！

掙得錢與物價，不成正比，衣食住行幾個人全能自己解決，醫療保障全無，有人奮鬥一生錢是不少卻到死負債為何，是個人無本事還是社會造成!

是比過去有錢了不假！但以前雖說窮，在街上拿十元錢可以買好多東西，甚至說還花不完。現在呢？別說十元一百元能買多少東西。

現在種地根本掙不了多少錢，工人，幹部，工資長了一百多倍，而糧食不長而降，如果糧食也長一百多倍，那就是水漲舟高，那就一樣了，但主要土地不漲，糧食不漲，那裡有錢向掙，只有打工為互生活，那能有了錢，打工沒有穩定工資，有時侯好，有時不好，沒有保障的生活，很難有錢，過去生活低，物價也低，現在不一樣了，過去工種糧成本低，現在高了多少倍，而糧份上低，

過

能掙錢是靠體力換來的：現在各種物價上漲的讓人承受不起：加之孩子學費：醫療費：生活費等等：在外靠體力打拼除去租房子生活能餘多少錢：再拼搏也趕不上物價飛速上漲的速度：到年底不欠別人有點節餘就算燒了高香了o

我是60後岀生的人，那個階段，雖說生活不算好，吃的是粗茶淡飯，穿的是人織棉布衣衫，經濟上也很薄弱，基本上也吃的飽，穿的暖，可是那時候的農民並沒有擔心過生活的艱難，活的很開心，自從改革開放以後，大部分農民為了掙錢，背井離鄉，出外打工，有的在家做起了生意，確實有的農民也掙了不少的錢，結果還是為生活而發愁，對現代化的貴重商品，孩子們的就學，購買高額的樓房，訂親時天價的財禮，一旦有病，無底的醫療費用等等，沉重的負擔還是壓的農民喘不過氣來，在多的錢也經不起折騰，所以說到頭來，農民手裡還是很窮！