回覆列表
  • 1 # jt933

    把十惡不赦的父母和“孝”這個字聯絡在一起,簡直是有辱“孝”這個字。。

    這樣的父母,給口飯吃保證死不了就可以了。

  • 2 # 手機使用者風景線

    既使父毌十惡不赦,但你贍養他們是必須的,必競他們賦予你生命,再說法理也不容,所以你要調整心態,在允許的經濟範圍內送他們去養老院養老,做到眼不見,心不煩

  • 3 # 使用者古里人

    這要從兩方面考慮,第一從社會層面上來說,父母對社會犯下了十惡不郝的滔天大罪,子女應該與其劃界界線.大義滅親,向社會贖罪;第二從人倫道德觀念考慮,為感謝父母的生養之恩,在劃清界限大義滅親的同時,盡為人子女的人道親情。

  • 4 # 拔節歲月

    父母給我們生命,盡孝父母天經地義,可是,不管任何人觸犯法律,都要得到法律懲治。

    我們不能把盡孝的義務和其他任何事情等同起來,一併論道,混淆視聽,偏見處置,不能因為父母觸犯法律,十惡不赦,就對父母的養育之恩,漠然處之,切不可視其為“敵人”對待,丟棄,不管不問。

    弘揚道義,秉承美德,是我們永遠傳頌的文明春風。

  • 5 # 彈棉弦

    虎毒不食子,何況人乎?既然十惡不赦,你何以長大成人?父母之惡如尚未有愛心未泯,那就難成十惡不赦,總認為審視父母行為舉應存包容理解之心,更應準確掌握定義的尺度與分寸。

  • 6 # ZZ四月芳菲

    這樣的父母應該會受到法律制裁了,你可以因父母的罪惡而感到痛苦和悲傷,但父母給了我們生命,應有的孝道還是要盡的。

  • 7 # 脫產的新生代農民

    如果真如你所說,你們作為子女的可以不尊重他們的行為。

    但是,如果他們老了,無自理能力了,你們作為子女是不可以拿他們當年的行為,作為今天不履行養老的義務的。

    因為,給他們養老送終,也是法律賦予你們的義務,同時,也是一個人的社會責任。

    唉!要怨就只能怨你們的命運。

    人啦,什麼都可以選擇,唯獨只有出身不可選擇。

    唉!你們就認命吧!

  • 8 # 使用者YH123

    具體問題具體分析。當社會法治氛圍越來越濃的時候,這些問題可諮詢相關人員,或者得到法律確認後即可更加理直氣壯。至於父母之後如何,社群居委會的作用就顯現了。有些情況,法律也會支援:不必贍養!有句話說得感覺挺有道理,“任何人都可能殘害你,包括父母”!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼在當今網際網路時代下,做好線下生意,還有沒有機會?