能有什麼危害呢？我覺得沒有什麼危害，我覺得人不要忘過去看，要向未來看，過去的是過時的，中國人思想要改變啊，還在看古裝劇，什麼越看越厲害啊，啃老啃的很有道理，悲哀，感覺沒什麼用，美國就是未來片，對未來有嚮往才能進步啊，18歲就成年獨立了。

這件事情不能一概而論，得要分開來看待。

歷史人物被篡改，這不僅僅是遊戲一家的情況吧，包括電視劇，電影，他們或多或少都會對歷史人物的原有形象進行一個改變，這幾乎是非正史創作裡不可避免的一件事情。

但是題主所問的，篡改歷史人物對後代的危害，這個就得分情況了。

如果說僅僅是為了藝術加工而進行一點輕微的改動，那麼這是一件無可厚非的事情，哪怕是大名鼎鼎的歷史劇《康熙王朝》他也對原有的歷史進行了一個改動。

以《康熙王朝》為例，雖然他對歷史進行了一個改動，而且在當時他也受到了很多專家的譴責，認為這是對歷史的不負責任。但藝術創作畢竟不等同於編寫歷史書，《康熙王朝》的藝術性也最終是被所有人承認了。

不過，第二種情況，如果說遊戲對歷史人物所進行的改動完全是胡編亂造，你比如說把人生經歷改了，把人物關係改了，把不同年代的人物放到了一起，甚至是把原有的歷史人物的性別都給改了，那這樣的情況可能就比較嚴重了。

如果說那些遊戲比較小，本身的熱度不怎麼大，那它改動人物可能影響還不是特別的大，到如果說是那些非常有名的遊戲，那它對孩子的影響就將是非常巨大的。

以我個人觀點來說，一個大型遊戲對孩子的影響可能比家長跟老師對孩子的影響都大，所以說玩那些嚴重篡改歷史的遊戲，年紀稍微大一點的還好，但如果是那些小孩子，他們本身的判斷力不足，那麼那些就真的會對那些孩子產生嚴重的誤導。

這樣的結果是非常可怕的！

所以你真的以為歷史人物就是書裡寫的樣子？

秦始皇被人冤枉暴君兩千來年了

項羽被當做英雄也有兩千來年了

孔夫子被人稱為聖人也有兩千來年了

歷史？呵呵

這個也沒必要特別上綱上線，現在的孩子學習壓力大，基本很少有時間看課外書什麼的，課本上講的也要到時候，比如初中才學歷史，而遊戲確實讓很多小學生過早的認識了很多歷史人物，到學的時候最起碼知道哪個時代的，知道名字，何樂而不為？

我認為危害還是很大的。想想看，一個歷史人物，比如說關羽，歷史老師在課堂上問一個學生“三國時期，蜀國大將關羽是靠什麼來保持自己的戰力和維護劉備江山的”，學生立刻回答到“是靠不斷的打裝備和升級”，

此時的老師臉上會是一個什麼表情，我們可以想象的出來。

因此我們說，歷史是不易亂改得。假如遊戲開發者能夠還原歷史，把一些歷史人物和歷史事件全部展現到遊戲裡面，想想我們的學生從其中會獲取多大的幫助，對於那些不愛學歷史的孩子來說，這是多麼好的一件事情啊！它不但可以吸引孩子的學習興趣，也培養了他們的歷史觀，我想真的要是這樣，孩子們肯定個個歷史考試都是100分。

俗話說‘有一份耕耘就有一份收穫’，這話一點都不假。正確的歷史觀可以造就一個人的價值觀。比如現今的一部分港臺年輕人，由於受到錯誤的歷史觀教育，使得他們的社會認知出現了偏差，對自己的祖國也發生了很多偏見，這是我們很痛心的事情。因此，我們一定要牢記歷史，要對那些有貢獻的歷史人物銘記在心。也只有這樣，我們的下一代才會樹立正確的人生觀和價值觀。

我們都知道，對某些著名歷史人物的正確認識，會對我們的下一代起到多麼重要作用。孔子，中國古代著名的思想家、教育家、政治家，兩千多年的歷史人物，直到今天我們都還在尊崇他的儒家思想，如果在遊戲裡被改為魔法師，行嗎？

所以，歷史人物被遊戲篡改，對後世的危害肯定是巨大的。我們建議遊戲的製作者想製作歷史類的遊戲，最好儘量靠近歷史，還原那些歷史人物，給我們下一代創造一個好的學習環境，永記他們。