前言：

在《灌籃高手》中，澤北作為第一高中生，實力有目共睹，湘北隊在流川楓單防澤北榮治的很長一段時間內，被澤北在進攻端隨意得分，這也是湘北曾經落後巨大分差的重要原因。聯絡到湘北與海南的比賽，湘北也是在無法抵禦牧紳一的突破情況下，採取四人包夾牧紳一的戰術。那麼，湘北選擇四人包夾牧神一，為什麼不同樣對付澤北榮治？

【1】湘北包夾牧神一是因為只有這個機率能賭贏（1）牧紳一的強突內線打法可以被包夾，也必須採取包夾策略

湘北採取包夾牧紳一的策略，是因為在陣地戰中，牧紳一每個進球都是直衝籃下得分，打法單一比較好預測，採取包夾策略完全可行；同時，牧紳一因為強大的爆發力，卓越的突破技巧，使得宮城根本無法靠自己一個人阻止牧紳一的突破，並且因為牧紳一體格健壯，力量強大，即使是赤木剛憲這個級別的中鋒也沒法封蓋牧紳一的上籃。

牧紳一是力量與速度結合的最完美的球員，這一點要遠遠超過天賦更高的櫻木花道，雖然牧紳一的彈跳不是最強，但從實際效果來說，他的每個上籃基本上就相當於是灌籃，非常難以防禦，湘北隊也不得不用多人去阻截他。

牧紳一的上籃技術的最大特點就是可以造犯規，即使防守隊員不想犯規，但牧紳一因為不採取躲避的方式上籃，強迫內線防守球員必須去做出封蓋動作，否則近在咫尺而不出手顯得特別軟弱和失敗。但牧紳一往往就利用這種心理引誘對手犯規，與其這樣，倒不如直接在牧紳一還沒有起跳前就把他團團圍住，使他無法施展出上籃動作。

（2）海南隊的人員結構給了湘北包夾牧紳一的可能

湘北隊包夾牧紳一是一種賭博，是當時防禦形態下無法單扛牧紳一的無奈之舉，宮城太單薄，赤木有腳傷，內外兩條線都不夠阻攔牧紳一，所以湘北才使出包夾戰術。這裡有一個前提，那就是海南隊的其他人可以被放空，除了神宗一郎以外，海南隊的其他三個球員都沒有穩定的遠投能力。

因為湘北隊四個站在禁區的四個角，所以高砂與武藤都被擠到禁區以外，而且即使高砂和武藤切入到禁區，被包圍的牧紳一也很難隔著湘北球員近距離給他們傳球。被包夾後只能選擇跳起後遠傳，清田信長也沒有遠投能力，唯一的三分射手神宗一郎被櫻木花道盯死，這個戰術還是有一定機率成功的可能。後續海南隊選擇換上宮益，湘北隊則相應轉變為三人包夾牧紳一，但實質上戰術的核心內容並沒有變。

（3）這也是突出王者海南實力的需要，人為提升牧紳一的攻擊威力

這種包夾牧紳一的戰術是烘托牧紳一強大的需要，因為《灌籃高手》沒有像其它動漫一樣走打完小怪打大怪，打完大怪打Boss的路線，海南隊作為全縣最強的王者，成為了縣大賽中湘北的第一個對手，這算是全漫畫的一個高峰。

作為雙子星之一的藤真，即使只上了半場，翔陽隊也只輸給了湘北一個球，海南隊全力出戰就更不能比翔陽隊還差，所以湘北隊得輸球，但也不能輸的太慘，就用這種賭博戰術抑制牧紳一，體現阿牧很強大，但湘北很頑強的劇情理念。不過缺點是因為牧神一過於強大，導致海南隊其他人被削弱得很慘，到海南隊與陵南隊的比賽中就被微調過來，透過加強仙道抑制這種過於強大的戰力。

【2】湘北包夾澤北會輸得更快（1）山王隊球員的實力讓每個人都不能被放空

至於湘北隊不包夾澤北的原因也很簡單，澤北雖然是單打的頂級高手，但被包夾後他完全可以選擇傳球給空位球員，這種情況下他並不丟人。山王工業的其他球員都是頂級實力，河田雅史與深津一成也都是接近需要被包夾的實力。如果選擇用三井壽雙人包夾澤北，那麼一之倉應該是有中投能力，或者換上松本就能解決這個問題，野邊和小河田也是不能被放空，湘北拿不出包夾澤北的人手。

（2）澤北的打法不適合被包夾

澤北不像牧紳一每球都往內線衝的打法，一旦有被包夾的苗頭，他完全可以選擇利用速度在外線投籃，疲勞的三井等人的速度反倒是累贅，還會阻擋流川楓的跟防，從打法角度，有遠投的球員最多隻能用外線球員雙人包夾，多了也沒用，深津有遠投宮城不能離開，三井沒體力，也只能流川楓一人扛到底。

（3）從照顧流川楓的情緒角度，湘北也不能包夾澤北

流川楓作為單打狂人，也不會允許隊友一直幫助自己夾防澤北，之前櫻木總是爭搶防守仙道是櫻木個人為了出風頭。但如果在山王比賽中再安排別人和自己一起防守澤北就明顯是湘北認為自己輸了，這是流川楓的自尊心不可能接受的事情。

（4）劇情需要每個人都要戰勝自己的對手，同時也是戰勝自己

劇情上，每個人都要不懼對手的強大，同時戰勝自己的心理壓力。宮城突破了雙人包夾，為海南之戰自己守不住牧紳一正名；赤木最後封蓋了河田雅史，顯示了自己也不是完全可以隨意魚肉；三井壽無視對手防守狂飆三分；櫻木受傷狀態下迎戰山王各路豪強；流川楓也需要自己站起來，這是王牌的宿命。

楓木君的結語：

海南隊最後取得全國亞軍的名次也驗證了湘北隊四人包夾牧紳一併不是昏招，牧紳一配得上湘北的重視，之後流川楓在訓練中假想防守對手中就出現了仙道彰和牧紳一的身影，這足以證明牧紳一在湘北王牌心中的地位，連流川楓都願意和隊友一起包夾的牧紳一，足夠證明牧紳一的實力。

哈哈，這個問題有意思了，《灌籃高手》中湘北選擇四人包夾牧紳一為什麼不同樣對付澤北榮治?個人認為主要原因在於湘北打這兩個隊伍面對的局面不一樣，加上海南和山王球員能力上的差距，四人包夾澤北可能會讓湘北付出更慘重的代價，下面具體說明一下。

湘北打海南的時候遇到的困難比較多，比賽時間所剩無幾，因此安西教練不得不採取這種賭博形式的防守策略，目的就是限制海南隊的進攻效率增加湘北反擊的機會。

劇情裡邊海南和湘北的比賽可以說是一波三折，特別是湘北隊狀況頻發。內線核心赤木腳受傷影響其攻防兩端的作用，流川楓這個階段依舊還不能完全適應高中籃球比賽的強度，雖然上半場表現不俗，但是下半場體能出現問題，而三井壽的手感也是起伏不定，加上海南隊針對性的防守策略讓三井壽很難發揮自己的優勢。湘北隊上半場發揮不錯，但是下半場由於各種因素的影響讓其進攻效率和防守效率逐漸下滑，最後被慢熱的海南逐漸趕超。安西教練佈置特殊戰術也是沒有辦法的選擇:比賽剩餘時間不多了，而湘北和海南還有十分左右得差距，如果不能徹底鎖死海南進攻得發動機牧紳一那麼湘北就非常危險了。因此安西教練就採用特殊策略讓海南無法順利執行自己得常規進攻戰術:

①安西教練清楚只要鎖死牧紳一，海南得常規內外連線進攻策略就無法順利展開，這樣就能夠為湘北創造縮小比分差距的機會。

牧紳一的持球突破能力在神奈川像是非常恐怖的，海南的常規戰術執行基本上都是依靠牧紳一強大的持球突破能力為基礎，由於其天賦異稟的，讓牧紳一無論是持球單打還是吸引防守為隊友傳球都能夠取得不俗的效果。而當時採取四人包夾的原因在於只有這樣才能最大限度降低其單打效率和傳球成功率。流川楓由於體能問題下半場是很難一對一防守牧紳一的。宮城個子和身高不足，三井壽體能同樣有問題，櫻木防守經驗不足，因此常規的雙人包夾對於牧紳一幾乎沒有任何作用。

湘北其實曾經嘗試過比較常規的雙人包夾策略對付牧紳一，但是被牧紳一輕鬆擺脫了後續利用流川楓和櫻木這組有身高和運動能力的球員包夾牧紳一，同樣無法限制牧紳一為外線的神宗一郎傳球。

而採取四人區域聯防（Zone）的話牧紳一想要輕易的突破防守球員實現個人持球攻擊籃筐基本上是不可能的，只能選擇給其他隊友傳球。而這也是安西教練的高明之處:海南首發陣容中進攻端最有威脅的點只有兩個，牧紳一和神宗一郎，其餘球員在進攻的威脅並不高。

四人包夾牧紳一的好處在於即能夠鎖死牧紳一個人持球突破能力，同時也阻斷了海南最具有威脅的兩個點牧紳一以及神宗一郎之間的相互聯絡。迫使海南進攻能力以及進攻效率並不是太穩定的球員來負責後續時間段的火力輸出，為湘北提供機會。

神宗一郎由於櫻木的貼身防守很難得到很好的出手機會，避免了湘北和海南的分差繼續擴大的危險。

②安西教練的策略把海南其餘首發球員的弱點暴露出來，沒有牧紳一和神宗一郎在進攻端的牽制，海南的進攻效率面對湘北的防守體系很難保持在比較高的水準。

在牧紳一被四人包夾以後，海南也曾經想要利用其他隊員來拉開比分的差距，但是奈何隊員能力有限，最後階段的進攻效率確實是慘目忍睹。比如海南的大前鋒武藤正就在沒人防守的情況下投丟了，武藤正在海南的作用主要是防守和策應 ，進攻能力不是太強。

而牧紳一也曾經試圖傳球給擅長無球切入的清田信長繼續攻擊湘北的禁區，奈何由於清田投射能力不行，只能強行攻擊籃筐被赤木成功協防。後續清田得到了罰錢機會但是罰球不進，安西教練利用特殊戰術讓海南隊平時基本上很少承擔關鍵時刻進攻輸出的球員壓力倍增，降低海南整體進攻效率的作用就達成了，只要能夠增加雙方的進攻回合數，湘北就有機會追平雙方的比分差距。

海南進攻效率下滑的直接後果就是讓湘北得到了足夠多的二次反擊機會，由於海南的首發球員除了神宗一郎以外其餘幾位的投籃穩定性都不是太靠譜，才能夠讓安西教練執行這種賭博性質的防守策略。

山王和海南相比首發球員的整體投籃能力要好得多，因此安西是不敢輕易佈置類似四人包夾牧紳一這種策略來對付澤北的。

很多人看了灌籃高手的內容會產生疑問，既然牧紳一都需要四人包夾，為何號稱灌籃高手最強球員在防守端還沒有牧紳一的這種待遇?難道牧紳一實力要比澤北更強?實際上湘北打山王的情況要比打海南好的多，一方面主力球員沒有傷病問題，赤木的腳基本好的差不多了，流川楓的眼部傷勢野沒有大礙。另一方面潛力球員能力提升明顯，櫻木掌握了基本的跳投方法，流川楓在體能儲備和分配問題上也處理的更好，三井壽恰好也處於爆發期，因此雙方在得分能力上是有機會扳手腕的，這樣一來老辣的安西基本上不會採取這種搏命的打法。而山王工業和海南首發陣容實力差距之一就是投籃能力了:

山王工業的內線核心大河田是有投籃能力的，綜合進攻能力也是灌籃高手內線球員中頂級的有其在內線進行牽制，湘北很難把所有人都用於壓制澤北的持球突破上面。

山王的控球后衛深津一成同樣具備穩定的投射能力，劇情中深津一成得分都是利用中投和三分球完成的，雖然命中率比不過三井壽這樣的神投手，但是依舊具備足夠的進攻端威脅。

松本稔雖然防守能力不行，但是基本的投籃能力還是達標的，中投和三分球能力都有，突破能力也不差。因此山王在四個位置都具備投射能力，這種配置讓安西很難下決心對澤北採取四人包夾策略，即使在比賽過程中看出澤北的打法和牧紳一有很大的差異，但是安西不能保證澤北在無法持球繼續進攻的情況下會強行出手，如果澤北傳球了，那麼以山王隊整體的投射能力很有可能把湘北的區域防守策略打爆。

劇情裡邊澤北是為了進攻戰術需求進行過傳球的，只不過後面堂本放手讓澤北大量持球進攻才會導致後續湘北對於澤北的包夾策略有效，而堂本的特點也算是一位非常擅長抓對手攻防兩端缺陷的教練，即使以觀眾視角來看堂本的戰術執行能力以及臨場應變能力還是和安西有極大的差距，但是安西可沒有這種上帝視角，如果堂本智商不下線，安西用於對付海南的策略就很難起到效果。歸根到底在於海南和山王工業相比比較靠譜得持球進攻點過少以及整體投射能力過於集中。

雖然山王外線的深津一成和松本稔投籃命中率比不過神宗一郎，但是持球突破和傳球能力就要比神宗一郎好不少了，海南外線常規狀態下只有一個外線投籃點，利用櫻木可以守住，但是換成讓單防能力一般的櫻木守深津一成和松本稔的話會讓湘北付出足夠的代價，即使櫻木身體天賦逆天也不能完全彌補打完經驗方面的差距。

澤北榮治和牧紳一打球的特點不一樣，安西教練對付牧紳一的辦法不一定適合對付澤北榮治。

牧紳一是海南絕對的持球支配點和終結點，而澤北在山王整體的進攻體系中是一個終結點，負責接球得分解決戰鬥的人。因此安西教練的包夾策略想要實施成功必須建立在山王完全讓澤北承擔球權分配以及進攻終結點的情況下才能順利完成。而山王的球權分配者實際上是深津一成，作為山王的場上指揮官深津一成具備強大的傳球能力以及敏銳的觀察能力，按照常理如果湘北球員肆無忌憚的多人包夾澤北，深津一成完全可以把球交給其他得分點來得分。

但是由於劇情需要讓堂本安排澤北在下半場得到了太多的持球時間，而澤北實際上也是一個願意聽教練安排的球員，所以只要堂本不突然智商下線，完全可以由深津一成決定山王球員在進攻端的出手次序。而安西教練也是忌憚山王的這一點才沒有使用四人包夾的方式對付澤北，實際上劇情後期完全陷入個人持球單打的澤北已經幫助湘北割裂了山王整體進攻流暢性以及多位置上投射能力強的優勢 ，自然安西教練不會輕易對澤北榮治下手。

澤北榮治能夠在下半場肆無忌憚的持球單打原因在於教練堂本的特殊戰術安排，但是安西不可能把所有希望寄託於堂本戰術設計失誤，一旦堂本選擇讓深津一成負責球權分配，湘北對付海南的策略想要完全運用在山王隊上面的風險比較高。

由於全國大賽階段的賽制是一場定輸贏，安西教練是不敢輕易利益賭博式的方式策略來進行博弈的一旦試探失敗讓山王發現湘北對於澤北的防守思路，實際上山王是有很多辦法讓湘北在防守端付出代價的。

而牧紳一作為海南最有威脅的持球進攻點和球權分配者，安西教練只要拿下他，海南的整體進攻體系基本上就瓦解掉了，安西教練的賭博防守對於海南來說屬於釜底抽薪直擊要害。而對與山王，如果堂本要求澤北吸引防守火力以後迅速分球澤北也必須執行教練的策略，這對於湘北來說並不能提高自己得防守效率甚至有可能讓對手進攻體系運載的更流暢，因此安西沒有把澤北逼到極限，這樣堂本九不回做對應的佈置，只要澤北不改變打法對於湘北來說就是最好的結果。

前言：湘北對山王工業一戰，井上雄彥對於澤北榮治的設計完全符合王牌定律。在湘北和配角球隊所有的硬仗中，配角球隊的王牌核心球員都會在比賽最後十分鐘左右開始爆發，並接管比賽。湘北對陵南的練習賽上，安西教練用櫻木花道和流川楓包夾仙道彰；湘北對海南一戰，安西教練用四人包夾牧紳一。但是山王戰中當澤北榮治再次拉大兩隊比分時，安西教練為何不使用包夾戰術？

因為山王工業的整體強大，真的不能對澤北包夾嗎？

看到這樣的問題，很多小夥伴都會認為安西教練不採用包夾戰術是因為山王整體不存在薄弱點。無論是當時在場的河田兄弟，還是深津一成和松本稔都確實具備獨當一面的得分能力，但是澤北榮治不是仙道或牧紳一，按照球員個性風格來設計劇情的話，澤北榮治是可以被使用包夾戰術的。

包夾戰術是否能夠成功我們暫且不說，以澤北榮治喜歡“硬來”的性格，當他面對對手多人抵擋時，他是一定不會傳球的。這一點櫻木花道看得最為清楚，所以他才慫恿赤木剛憲放棄防守河田雅史來協防澤北榮治。所以就算井上雄彥強行如此設計，也符合劇情邏輯。但就算對澤北榮治採取包夾戰術，也根本無法擋住澤北榮治！這才是關鍵性的原因之一。

湘北採用包夾戰術就從未贏過比賽！

無論是雙人包夾仙道，還是四人包夾牧紳一，湘北的包夾戰術真的成功過嗎？因為是練習賽，仙道在包夾中找到了樂趣，並沒有選擇傳球。而當時的櫻木花道和流川楓也根本沒有在包夾中擋住仙道。至於海南戰，安西教練的四人包夾戰術本來就漏洞百出，能夠成功也完全要靠“祈禱”對方空位投籃不中。準確的說，安西教練的那次豪賭，僅是成功的限制住了牧神組合，但卻未真正壓制住牧紳一。

在漫畫中，後期的牧紳一改變了打法，選擇逐點攻破！牧紳一在宮城良田、三井壽、流川楓這三個防守點上用突破後的急停跳投仍然狂砍分數，而兩場比賽的結果都是湘北敗北。神奈川預選賽時期，井上雄彥刻畫的是王牌核心戰，但到了全國大賽之後，團體戰才是井上雄彥筆下的《灌籃高手》。

安西教練對澤北榮治的戰術是什麼？

在澤北榮治瘋狂砍分之時，安西教練僅是期待著流川楓能夠覺醒傳球。在針對性戰術中，安西教練對澤北榮治就好像堂本五郎對待三井壽的開掛一樣，沒有任何舉動。但是安西教練那是前國手安西光義，堂本五郎僅是一個高中籃球教練。縱觀整個山王戰的下半場比賽，安西教練一直在強調一個核心戰略——團隊士氣。所以不管是澤北榮治還是河田雅史，安西教練下半場的戰略都不是壓制他們個人，而是在用湘北的團隊士氣來擊敗整支山王工業。如今回過頭看來，這簡直是湘北不可能做到的挑戰，但是在安西教練心裡，想擊敗強大的山王工業，僅有這一個辦法。

多人包夾澤北榮治不可行，櫻木花道的詭異走位令主角光環發光！

流川楓主防澤北，赤木剛憲和櫻木花道放棄各自對手進行補防封蓋，這其實是另一種形式上的包夾防守。但在此之前，澤北榮治在三人合力的防守下拉桿低手上籃震驚全場，為何兩球之間會出現如此大的差距呢？就是因為湘北的團隊士氣此時戰勝了澤北榮治，以及受澤北影響下的整支山王。

按照時間點來說，澤北榮治拉桿上籃那一球是澤北反擊的高潮。而隨後流川楓連續利用傳球佈局，成功在澤北榮治身上取分，櫻木花道詭異的走位造成了澤北榮治帶球撞人，全國第一球員隨後首次投籃打鐵，緊接著被赤木剛憲封蓋，王牌核心戰就此被井上雄彥強行弱化。流川楓的進攻如果是火藥，櫻木花道的防守就是燃點，這個形式上的一對二正是團隊戰勝個體的例項，但實際上是澤北榮治在一對五！

山王工業全隊此時因為王牌球員的連續失敗，首次陷入到士氣低落之中。這個效果不是因為湘北採用多人包夾澤北榮治所造成，而是因為安西教練倡導的全新團隊體系。所以堂本五郎馬上請求暫停，凍結澤北的開火權，改為河田雅史主攻！當然那都是後話了……

安西教練為何不令湘北包夾澤北的問題總結

第一、在山王工業士氣高漲時，湘北不是不能對澤北榮治進行多人包夾，而是這樣的包夾戰術無用。如果仙道和牧紳一都擋不住的話，更何況是全國第一球員！

第二、湘北採用包夾戰術的比賽，就從未獲勝過。無論是包夾仙道還是包夾牧紳一，都是安西教練在特殊情況下進行的戰術豪賭。如果說因為時間節點還未到決勝期，那還不如說湘北的困境士氣條件根本不滿足安西教練的籌碼。

第三、用團隊士氣取勝山王強大的進攻點是安西教練的整體戰略，且是唯一戰勝山王的方法，而不是刻意的單獨去壓制誰。

第四、從井上雄彥的角度來說，包夾戰術在特定時刻僅是換了一種形式，被突出的重點卻是由點到面的效果。所以相比於直接無效的包夾設定，櫻木花道和流川楓的主角光環在作品中被展現了出來，而不是以強硬的“龍傲天”形式來刻畫細節。

最後，我們要感嘆山王戰時井上雄彥的眾多細節處理，這使得湘北在這場比賽中真正的得到了成長。如果這樣的一支湘北再遇牧紳一，菜鳥認為根本就不再需要四人包夾防守了！而澤北榮治在這場比賽中，其實輸得有些冤枉。“以你的能力，可惜了！”

澤北的強大毫無疑問，持球推進能力甚至是比牧紳一還過之而無不及，那既然湘北能夠在縣大賽中祭出過四人包夾，那為何卻沒有在山王工業一戰中再使用？

用獨特的角度來分析，感受不一樣的《灌籃高手》。

安西教練對球隊王牌的信任，同時也是考驗

不少人認為湘北這個時候已經是毫無餘力，就算可以封鎖澤北也無法阻止山王的其他球員得分，這樣下去比賽只會輸得更加快，但最重要安西教練還是相信流川能夠阻止到澤北，流川單防澤北最大的用意就是讓流川去成長，讓他認識到自己和目前的日本第一高中生到底有多少差距，況且只要是盡力去防守多少都還是會有效果。

儘管從澤北認真發力那一刻開始流川就一直被按在地上摩擦，任誰都知道現在的流川還不足以應付澤北，但安西教練依然放心讓流川獨自應對澤北，因為只有直接去面對競爭對手才有機會去超越他，面對比自己強的對手流川依然沒有任何的退縮，放手讓他在這一場比賽中獨自應對澤北，到底能夠成長多少這完全就算天賦。

最後的結果確實是讓人感動驚喜，透過和澤北多次的對抗，流川也似乎找到自己和他的差距，同時也獲得快速的成長，從一直被澤北鉗制到之後可以完全和澤北打成均勢，流川的打法不僅令球隊的進攻方式更加豐富同時也讓對手澤北有點無所適從，這種進步靠平時練習是無法獲得，只能在比賽場透過實戰來獲得，安西教練對於流川的信任著實讓他得到非常大的提升同時在比賽的後段時間干擾到了澤北的進攻效率。

澤北的個人能力要遠超於牧紳一，包夾失去意義

這種賭博式的包夾其實有很大的缺陷，一旦時機掌握得不好就很容易失誤，即使能夠成功組成包圍圈，只要對手能夠把球給傳出去，這種防守的缺陷反而會使其他球員擁有無人防守的狀態，山王工業的球員進攻能力完全不需要質疑，只要任何機會都可以得分。

牧紳一作為海南進攻的發動機只要被限制海南的進攻就很難有起色，而且當他進入內線的時候由於他身高還有原地彈跳能力的問題，成功的四人包夾的效果就非常明顯。相反澤北的身高和彈跳能力和牧完全不是一個等級，而且他持球進攻的方式太多，不論是四人包夾能不能成功他都能夠從容地將球傳出，這樣的包夾顯然就失去了意義。

顯然牧紳一的進攻手段相對於澤北要單調，儘管在身體條件下更有優勢，澤北的進攻範圍更加大而且更加難防，這就無疑是增加了四人包夾的難度，這種賭博式防守面對澤北最有可能的結局反而會比流川單放還要差。

面對海南和對陣山王時候，球員的狀態不一樣

儘管山王工業至少要比海南強不止一個等級，但是這兩個時候球員的狀態是完全不一樣的，因此作出這種賭博式的四人包夾是沒有辦法的辦法。

面對海南的時候湘北的球員還沒有達到一個比較正常的狀態甚至出現傷病的情況，三井剛歸隊不久體能狀態堪憂，而流川因為體能透支得太嚴重在場上根本就無法發揮之前的作用，赤木的腳上半場的時候受傷現在也只是靠著緊急治療硬撐著，移動能力受到限制，唯一正常的就是在身高上有著不少劣勢的宮城，這樣的一個殘陣湘北尤其到了最後的關頭需要放手一搏，用這種賭博式的防守來包夾牧紳一完全是可以理解。

面對山王雖然個人能力和山王的其他位置是有差距，但至少每一個人都是正常狀態，哪怕是三井被防守得體能消耗過大，現在經歷過諸多大戰的流川還是能夠勉強防守著澤北，畢竟湘北一直下來還是有機會翻盤，儘管是比較被動但總比整支隊伍被打花要來得好，流川面對澤北也似乎找到辦法，這一點安西教練還是看在心裡，也就是讓他自己來這才是讓流川最快成長的辦法，而且他只有在教練席上知道櫻木卻從來沒有告訴流川就可以見得對於流川是非常的放心。

兩場比賽所以呈現的防守表現是完全不一樣，反而更強的澤北卻沒有牧紳一的待遇，其實這也不難理解，畢竟算是致敬牧紳一這位神奈川縣的帝王，井上雄彥當時或多或少是有是誇大了表現力來呈現，但這一幕已經成為了時至今日的經典場面就足以證明當時的設定是多麼的正確，而澤北和流川的單挑同樣成就了灌籃高手最後的精彩絕倫的畫面，突顯出澤北強大的同時也彰顯出流川的潛力，假如再擺出四人包夾這種防守未免就顯得太過於不切實際。

《灌籃高手》中湘北選擇四人包夾牧紳一為什麼不同樣對付澤北榮治?個人認為主要原因在於湘北打這兩個隊伍面對的局面不一樣，加上海南和山王球員能力上的差距，四人包夾澤北可能會讓湘北付出更慘重的代價，下面具體說明一下。

湘北打海南的時候遇到的困難比較多，比賽時間所剩無幾，因此安西教練不得不採取這種賭博形式的防守策略，目的就是限制海南隊的進攻效率增加湘北反擊的機會。

劇情裡邊海南和湘北的比賽可以說是一波三折，特別是湘北隊狀況頻發。內線核心赤木腳受傷影響其攻防兩端的作用，流川楓這個階段依舊還不能完全適應高中籃球比賽的強度，雖然上半場表現不俗，但是下半場體能出現問題，而三井壽的手感也是起伏不定，加上海南隊針對性的防守策略讓三井壽很難發揮自己的優勢。湘北隊上半場發揮不錯，但是下半場由於各種因素的影響讓其進攻效率和防守效率逐漸下滑，最後被慢熱的海南逐漸趕超。安西教練佈置特殊戰術也是沒有辦法的選擇:比賽剩餘時間不多了，而湘北和海南還有十分左右得差距，如果不能徹底鎖死海南進攻得發動機牧紳一那麼湘北就非常危險了。因此安西教練就採用特殊策略讓海南無法順利執行自己得常規進攻戰術:

①安西教練清楚只要鎖死牧紳一，海南得常規內外連線進攻策略就無法順利展開，這樣就能夠為湘北創造縮小比分差距的機會。

牧紳一的持球突破能力在神奈川像是非常恐怖的，海南的常規戰術執行基本上都是依靠牧紳一強大的持球突破能力為基礎，由於其天賦異稟的，讓牧紳一無論是持球單打還是吸引防守為隊友傳球都能夠取得不俗的效果。而當時採取四人包夾的原因在於只有這樣才能最大限度降低其單打效率和傳球成功率。流川楓由於體能問題下半場是很難一對一防守牧紳一的。宮城個子和身高不足，三井壽體能同樣有問題，櫻木防守經驗不足，因此常規的雙人包夾對於牧紳一幾乎沒有任何作用。

湘北其實曾經嘗試過比較常規的雙人包夾策略對付牧紳一，但是被牧紳一輕鬆擺脫了後續利用流川楓和櫻木這組有身高和運動能力的球員包夾牧紳一，同樣無法限制牧紳一為外線的神宗一郎傳球。

而採取四人區域聯防（Zone）的話牧紳一想要輕易的突破防守球員實現個人持球攻擊籃筐基本上是不可能的，只能選擇給其他隊友傳球。而這也是安西教練的高明之處:海南首發陣容中進攻端最有威脅的點只有兩個，牧紳一和神宗一郎，其餘球員在進攻的威脅並不高。

四人包夾牧紳一的好處在於即能夠鎖死牧紳一個人持球突破能力，同時也阻斷了海南最具有威脅的兩個點牧紳一以及神宗一郎之間的相互聯絡。迫使海南進攻能力以及進攻效率並不是太穩定的球員來負責後續時間段的火力輸出，為湘北提供機會。

神宗一郎由於櫻木的貼身防守很難得到很好的出手機會，避免了湘北和海南的分差

神宗一郎由於櫻木的貼身防守很難得到很好的出手機會，避免了湘北和海南的分差繼續擴大的危險。

②安西教練的策略把海南其餘首發球員的弱點暴露出來，沒有牧紳一和神宗一郎在進攻端的牽制，海南的進攻效率面對湘北的防守體系很難保持在比較高的水準。

在牧紳一被四人包夾以後，海南也曾經想要利用其他隊員來拉開比分的差距，但是奈何隊員能力有限，最後階段的進攻效率確實是慘目忍睹。比如海南的大前鋒武藤正就在沒人防守的情況下投丟了，武藤正在海南的作用主要是防守和策應 ，進攻能力不是太強。

而牧紳一也曾經試圖傳球給擅長無球切入的清田信長繼續攻擊湘北的禁區，奈何由於清田投射能力不行，只能強行攻擊籃筐被赤木成功協防。後續清田得到了罰錢機會但是罰球不進，安西教練利用特殊戰術讓海南隊平時基本上很少承擔關鍵時刻進攻輸出的球員壓力倍增，降低海南整體進攻效率的作用就達成了，只要能夠增加雙方的進攻回合數，湘北就有機會追平雙方的比分差距。

海南進攻效率下滑的直接後果就是讓湘北得到了足夠多的二次反擊機會，由於海南的首發球員除了神宗一郎以外其餘幾位的投籃穩定性都不是太靠譜，才能夠讓安西教練執行這種賭博性質的防守策略。

山王和海南相比首發球員的整體投籃能力要好得多，因此安西是不敢輕易佈置類似四人包夾牧紳一這種策略來對付澤北的。

很多人看了灌籃高手的內容會產生疑問，既然牧紳一都需要四人包夾，為何號稱灌籃高手最強球員在防守端還沒有牧紳一的這種待遇?難道牧紳一實力要比澤北更強?實際上湘北打山王的情況要比打海南好的多，一方面主力球員沒有傷病問題，赤木的腳基本好的差不多了，流川楓的眼部傷勢野沒有大礙。

另一方面潛力球員能力提升明顯，櫻木掌握了基本的跳投方法，流川楓在體能儲備和分配問題上也處理的更好，三井壽恰好也處於爆發期，因此雙方在得分能力上是有機會扳手腕的，這樣一來老辣的安西基本上不會採取這種搏命的打法。而山王工業和海南首發陣容實力差距之一就是投籃能力了:

山王工業的內線核心大河田是有投籃能力的，綜合進攻能力也是灌籃高手內線球員中頂級的有其在內線進行牽制，湘北很難把所有人都用於壓制澤北的持球突破上面。

山王的控球后衛深津一成同樣具備穩定的投射能力，劇情中深津一成得分都是利用中投和三分球完成的，雖然命中率比不過三井壽這樣的神投手，但是依舊具備足夠的進攻端威脅。

松本稔雖然防守能力不行，但是基本的投籃能力還是達標的，中投和三分球能力都有，突破能力也不差。因此山王在四個位置都具備投射能力，這種配置讓安西很難下決心對澤北採取四人包夾策略，即使在比賽過程中看出澤北的打法和牧紳一有很大的差異，但是安西不能保證澤北在無法持球繼續進攻的情況下會強行出手，如果澤北傳球了，那麼以山王隊整體的投射能力很有可能把湘北的區域防守策略打爆。

劇情裡邊澤北是為了進攻戰術需求進行過傳球的，只不過後面堂本放手讓澤北大量持球進攻才會導致後續湘北對於澤北的包夾策略有效，而堂本的特點也算是一位非常擅長抓對手攻防兩端缺陷的教練，即使以觀眾視角來看堂本的戰術執行能力以及臨場應變能力還是和安西有極大的差距，但是安西可沒有這種上帝視角，如果堂本智商不下線，安西用於對付海南的策略就很難起到效果。歸根到底在於海南和山王工業相比比較靠譜得持球進攻點過少以及整體投射能力過於集中。

雖然山王外線的深津一成和松本稔投籃命中率比不過神宗一郎，但是持球突破和傳球能力就要比神宗一郎好不少了，海南外線常規狀態下只有一個外線投籃點，利用櫻木可以守住，但是換成讓單防能力一般的櫻木守深津一成和松本稔的話會讓湘北付出足夠的代價，即使櫻木身體天賦逆天也不能完全彌補打完經驗方面的差距。

澤北榮治和牧紳一打球的特點不一樣，安西教練對付牧紳一的辦法不一定適合對付澤北榮治。

牧紳一是海南絕對的持球支配點和終結點，而澤北在山王整體的進攻體系中是一個終結點，負責接球得分解決戰鬥的人。因此安西教練的包夾策略想要實施成功必須建立在山王完全讓澤北承擔球權分配以及進攻終結點的情況下才能順利完成。而山王的球權分配者實際上是深津一成，作為山王的場上指揮官深津一成具備強大的傳球能力以及敏銳的觀察能力，按照常理如果湘北球員肆無忌憚的多人包夾澤北，深津一成完全可以把球交給其他得分點來得分。

但是由於劇情需要讓堂本安排澤北在下半場得到了太多的持球時間，而澤北實際上也是一個願意聽教練安排的球員，所以只要堂本不突然智商下線，完全可以由深津一成決定山王球員在進攻端的出手次序。而安西教練也是忌憚山王的這一點才沒有使用四人包夾的方式對付澤北，實際上劇情後期完全陷入個人持球單打的澤北已經幫助湘北割裂了山王整體進攻流暢性以及多位置上投射能力強的優勢 ，自然安西教練不會輕易對澤北榮治下手。

澤北榮治能夠在下半場肆無忌憚的持球單打原因在於教練堂本的特殊戰術安排，但是安西不可能把所有希望寄託於堂本戰術設計失誤，一旦堂本選擇讓深津一成負責球權分配，湘北對付海南的策略想要完全運用在山王隊上面的風險比較高。

由於全國大賽階段的賽制是一場定輸贏，安西教練是不敢輕易利益賭博式的方式策略來進行博弈的一旦試探失敗讓山王發現湘北對於澤北的防守思路，實際上山王是有很多辦法讓湘北在防守端付出代價的。

而牧紳一作為海南最有威脅的持球進攻點和球權分配者，安西教練只要拿下他，海南的整體進攻體系基本上就瓦解掉了，安西教練的賭博防守對於海南來說屬於釜底抽薪直擊要害。而對與山王，如果堂本要求澤北吸引防守火力以後迅速分球澤北也必須執行教練的策略，這對於湘北來說並不能提高自己得防守效率甚至有可能讓對手進攻體系運載的更流暢，因此安西沒有把澤北逼到極限，這樣堂本九不回做對應的佈置，只要澤北不改變打法對於湘北來說就是最好的結果。

理性分析動漫情節，感性寫出背後真諦！我是晴子V 漫說，一個有溫度的中二青年。

在《灌籃高手》中，牧紳一是海南隊的當家王牌，亦是神奈川縣的MVP選手，他有著極為恐怖的身體素質和籃球技術，經常用一己之力帶隊前行。而澤北榮治是山王工業的王牌球員，有著全國最強高中生的美譽，他無論是攻防實力還是籃球技術都非常的頂級，算是獨一檔的存在。但是兩個人在與湘北的比賽中，卻遭遇到了不同方式的防守，面對牧紳一，湘北選擇用四人包夾戰術，面對澤北榮治，湘北不過是用流川楓進行單防。那麼問題來了，湘北選擇四人包夾牧紳一，為什麼不同樣用此戰術對付澤北榮治呢？

晴子認為湘北之所以沒有采用四人包夾的戰術去限制澤北榮治，並不是因為他們沒有重視對手，而是此時的湘北考慮因素的更多了，無論是從戰術佈局方面、人員配置方面、對手的技術特點還是球隊打法方面，湘北都有了太多的顧及。另外，流川楓作為澤北榮治的對手，他更希望以一己之力去打敗他，而不是藉助團隊的力量。

湘北提前制定了人盯人的戰術，這樣既節省體能又符合他們的戰術打法，而且澤北榮治的得分手段太豐富，難以限制山王工業的得分點太多，湘北利用人盯人的戰術更為合理，所以沒有安排四人包夾澤北榮治的戰術

山王工業是全國大賽的頭號種子，他們亦是一支具有不敗之身的球隊，隊伍中每一名球員都有著獨當一面的實力，無論是個人的進攻實力還是進攻手段都非常的豐富，內線的河田雅史有著全能中鋒的稱號，外線的深津一成和松本捻也堪稱得分機器，再加上王牌球員澤北榮治又是一名進攻無死角的超級王牌，所以說山王工業的首發陣容中就有四到五個得分點。如果一旦湘北採用了四人包夾的戰術去限制澤北榮治，雖然可以影響澤北榮治的發揮，但其餘位置上面的球員就有了得分的機會和空間，如此一來，山王工業的得分就會變得非常容易，這對於湘北而言是得不償失的。比如說，一旦包夾了澤北榮治，那湘北的內線和外線都會出現漏洞，他們又都是有自主進攻能力的球員，就會輕鬆完成得分。山王工業的首發球員中得分點太多，而海南隊的得分點相對較少，所以湘北採用四人包夾牧紳一是可以冒這個險的，但是如果用這樣的招式對付澤北榮治，那比賽基本就會變成一邊倒了。

湘北的輪換球員太少，一旦包夾澤北榮治，會過快的消耗體力，從而不利於比賽局勢

湘北是一支年輕的隊伍，他們也是初登全國大賽的舞臺，球隊中具有即戰力的球員也就只有六名而已，一旦他們的球員既要兼顧自己的防守者，又要在澤北榮治接球時果斷回縮排行包夾，在體力上難免會出現問題，或許打半場還可以堅持下來，如果打一整場比賽，那對於體能的消耗太大了。而且除了首發的五虎外，替補席上面也就只有木木公延可以上場進行輪換，其餘的替補球員就屬於白送“人頭”的角色。另外，湘北的首發球員自身的體能狀態也不好，無論是流川楓還是三井壽，都有著體力上面的硬傷，能堅持打滿全場就已經是不錯了，如果再有多餘的任務，根本就會吃不消。所以說，從人員配置的層面上來講，湘北沒有足夠的人員補充，再加上首發球員的體能也存在隱患，所以他們根本無法實現四人包夾澤北榮治的戰術。

澤北榮治的得分手段太豐富，四人包夾的結果未必合適

澤北榮治的攻擊火力是獨一檔的存在，能穩住山王工業的核心王牌位置絕對是有他的道理的，無論是他的中遠距離投射能力、轉身突破、空中拉桿、急停跳投、背身單打還是單手扣籃等技術都駕馭得爐火純青，即便是湘北採用了四人包夾的戰術來對付他也未必能完全封死他的進攻路線。畢竟他的中距離投射能力命中率是非常高的，只要是心態保持正常的狀態，他的中距離投籃幾乎是不會失手的，這一點就像他父親說的一樣。另外，澤北榮治身高189公分，而湘北的四人包夾戰術應該是宮城良田、三井壽、流川楓和赤木剛憲組成，這裡面只有赤木剛憲一個人的身高比他高，其餘的球員根本對他的投籃構不成干擾。而且澤北榮治是一個得分型小前鋒，他一般都是在三分線以內接球發起進攻的，而那裡又是他的得分割槽域。所以說，面對這樣恐怖的得分手，湘北即便是採用了四人包夾戰術也是作用不大。

流川楓的對手是澤北榮治，他更希望單獨對抗對手，而安西教練也希望流川楓可以完成蛻變，所以一對一才是最好的試金石流川楓有著不服輸的態度和向王者挑戰的性格

眾所周知，流川楓是湘北的王牌球員，他有著不服輸的態度和向高手挑戰的性格，當他賽前知道澤北榮治有著最強高中生的稱號時，他的內心就已經產生了一種打敗他的念頭，再加上仙道也曾經說過澤北榮治是唯一打敗過他的球員，所以流川楓本人更有一種躍躍欲試的感覺。如果這時候湘北採用了四人包夾的戰術來對付澤北榮治，這不僅是對流川楓的一種不信任，並且會對他造成一定的心理傷害，會讓流川楓心理產生負罪感，更會在後面的比賽中影響流川楓的發揮，而這一點也是湘北不願意看到的。所以說，解鈴還須繫鈴人，與其四人包夾澤北榮治，還不如讓同為小前鋒的兩個人在賽場中真真正正的交鋒一次吧。

安西教練佈局和心願，一對一才是最好的試金石

安西教練的眼光非常的獨到，無論是從整個佈局上面的考慮，還是從鍛練球員方面的想法都可謂是用心良苦啊。安西教練深知流川楓是一個遇強則強的球員，但是他的性格相對孤僻，只有在比賽中才能讓流川楓意識到自身的不足，如果僅僅是進行口頭教育是於事無補的，這一點安西教練想必也是心知肚明，所以說安西教練特意安排流川楓在比賽中與澤北榮治進行一對一的較量，在交手的過程中完成自我昇華，也在瞭解自己不足的同時也完成蛻變。而且安西教練也十分相信流川楓可以做到這一點，所以他才沒有安排其餘球員來協助流川楓對澤北榮治進行包夾。

山王工業與海南隊的戰術發起點不同，湘北無法延續之前的戰術

山王工業是一支沒有弱點的球隊，球隊整體攻守均衡，戰術配合張弛有度而且他們的球員天賦和實力並存，堪稱王者之師。隊伍中的戰術發起點是由最強控衛深津一成發起的，其餘四位又都是具備得分能力的球員，尤其是澤北榮治堪稱是一名進攻殺器，負責場均砍分。而反觀海南附中，他們的戰術是圍繞牧紳一定製的，靠牧紳一穿針引線帶隊前行，一旦牧紳一受到了限制，其餘位置上面的球員得分能力相對較弱。所以說湘北也是看到了海南的這個弱點，他們才敢用四人包夾的策略來對付牧紳一，但是這種戰術遇到“全民皆兵”的山王工業就會行不通了，如果湘北用四人包夾澤北榮治，那必然會出現更大的漏洞。

文：晴子