兩者行為性質不同

1.一個是公開，一個是秘密進行

2.一個是合法，一個是違法

3.目的不同，考古是為了研究歷史，保護成果，盜墓是破壞賣出文物獲利

盜墓行為和考古行動的不同導致其人員也不同

1.一個為犯罪嫌疑人，一個為合法國家工作人員

2.兩者人員可能都經驗豐富，這是共同點，馬王堆墓開發還請了盜墓者為專家協助

3.服務的目的不同，一個為了不義之財，一個為了取得合法收入，是一份有價值的事業！

你好謝謝邀請。盜墓之風由來已久，在中國已經有兩年多年的歷史了，這是由於中國人視死如生，總是喜歡厚葬，埋了那麼多寶貝，總有人惦記，於是就有了盜墓。而中國兩年多年前的墓葬就已經有防止盜墓的措施了，說明盜墓這一行存在的時間有多久，積累下來的盜墓經驗也是非同小可。

而考古這一行不過才出現一兩百年，主要是歐洲文藝復興之後才開始興起，所以相比傳統的盜墓來說考古只是個還在讀幼兒園的小朋友，根本無法相比。一個能從風水看出哪裡有大墓，並且不動用任何儀器就能找到主墓室。而一個只能靠別人發現了上報才去發掘，根本無法自主發現墓葬和遺址。

兩者的目的也是不一樣的，盜墓者為的是錢財，是要冒著生命和被抓的危險去偷挖，一旦被發現，最高的是死刑。而考古專家是為了資歷，每參加一次重要的考古就有了上升的機會，就可以在考古界成名成家，就可以發表論文和著作，獲得更多的研究專案和經費，做到名利雙收。

另外，盜墓者巴不得多挖到幾座大墓，又希望天下人誰也不知道他，這叫悄悄發財，大吉大利。考古學家也巴不得多挖幾座大墓，這樣他就可以名揚天下，挖不到大墓也要多折騰，這樣才能名垂青史。要不然怎麼會有郭沫若要發掘定陵和秦始皇陵，有人非要把司母戊鼎改成後母戊鼎？體制內不折騰怎麼上升？不成為有名有姓的學者怎麼對得起國家給那麼多津貼？

當然，考古界也有很多學識淵博的專家，他們是真正想保護國家的文物，為此奮鬥終身，也有年輕的考古人員想學習知識，但被行業內的一些人搞得汙名化，也是很無奈。

盜墓賊沒有證的專家，考古專家是有證的專家。盜墓賊為生活不易出此下策，考古專家掙著錢等著盜墓訊息，不出錢不出力就能進墓。盜墓賊和考古專家沒有什麼區別都是墓道者。