完全正確。姜昆用高雅的相聲引導人們向上，於樂屬教給人民更多的正能量。郭德綱用低俗、庸俗、媚俗的東西毒害青少年，汙染社會風氣。

姜昆說的相聲有時代背景，比如相聲如此照相是批判四人幫的題材，相聲祖爺爺的煩惱是提倡計劃生育的題材，相聲鼻子的故事是讚美醫生美容的題材，還有讚美清潔工的題材等等！有諷刺型的相聲也有歌頌型的相聲，如果評論姜昆說的相聲境界高雅有真相沒有理由反駁。郭德綱說的相聲只是俗，也迎合當代大眾的口味，也說過一些經典傳統相聲，相聲就是語言的藝術，不喜歡可以不聽，各走各的道，你不喜歡可有人喜歡，郭德綱的身高你可以學，但郭德綱的會的功課你學不了！

你說的這個話題才是雜亂無章的垃圾！就現實來講姜昆根本不配和郭德綱相提並論，姜昆就是一個結黨營私，嫉賢妒能的卑鄙小人！

中國傳統相聲圈裡（不包括姜）每個演員都有自己優秀的東西，中國傳統相聲藝術的傳承郭德綱做出了很大貢獻，用老百姓的話 是騾子是馬拉出來試試，靠......時代一去不復返了。

雖然我比較討厭郭德綱，但是還是反對這樣的話題，郭德綱要是沒兩把刷子，賈玲得冠軍的那一屆相聲大賽，姜昆不可能給郭德綱打分最高。郭德綱沒兩把刷子，不可能事業做的如此成功。畢竟是兩代人，各有優劣，各有長短，各有自己對時代的貢獻。關公戰秦瓊，實際意義不大。大家不要再爭啦，爭了十幾年也沒見有個明顯的勝負之分。倒是讓那些進行商業炒作的人在偷笑。甚至最後被一些勢力所利用。一八年前後，汙名化姜昆達到一個高峰，明顯有人利用德雲社把輿論導向指向體制。所以，別太天真！

相聲就一茶餘飯後的樂子，只要不過分，怎麼可樂怎麼來，高興就行，給人幸福的愉悅才是真諦。若非要高大上，正能量，比厲志，那就去看《新聞聯播》或者參加國考。

時代的產物而已，姜與郭他們經歷是不一樣的，你讓他們對比，那是對時代的汙衊！

你要說姜比郭高，可以。但是現在這幫相聲界必須感謝郭。沒有郭，相聲已經半死不拉活了，現在起碼郭讓相聲又火了，又回到我們中間了！！！！！

不要對個人的問題抓住不放，都是會犯錯的，時代在進步社會在發展，喜歡哪個就去聽，不喜歡不理他就是了，我喜歡老郭的隨機應變臨場發揮

姜昆的相聲是具有鮮明的時代特徵。

姜昆接觸相聲時，傳統相聲是不能演的，馬季雖然繼承了侯寶林等那一排老藝人的傳統相聲，可是時代要求，他們對相聲進行改良，說相聲不在注重傳統的結構，說學逗唱，三翻四抖等傳統技巧，而是靠歌頌，諷刺類的作品，用全新的表演方式，完整的作品，說的銀幕相聲。姜昆接觸傳統相聲還是從師勝傑身上學到的。

姜昆有好多風靡一時的作品，大家都知道的電梯奇遇，虎口脫險，樓梯變奏曲等等，那些作品都是思想性，藝術性極高，好多都是由梁左創作的。可能有人不瞭解梁左，大家應該更知道王朔和馬未都，梁左是讓王朔和馬未都都刮目相看，甚至以為他能得諾貝兒文學獎的作者。所以他主筆的作品過硬，姜昆當年的表演方式，瀟灑大方，和作品珠聯璧合，把中國相聲推上了一個高峰，如果說中國相聲，姜昆是絕對繞不過去的人物，當年無論是官方，行業內還是普通老百姓，都給予極高的評價，那是屬於姜昆的時代。

後來姜昆出任曲協主席，退出一線隊伍，他的工作是提拔人才，發現好作品，推廣國家宣傳政策，淨化行業風氣，社會大環境也有一段文藝整體不景氣，戲曲，電影，曲藝等統統萎靡，相聲也一度低迷，只有京津兩地和東北幾個團體還保持演出，姜昆也不被年輕人所熟悉了，不過他的相聲可以稱得上主題鮮明，境界高雅，這個評論是公允的。

郭德綱是在天津學的傳統相聲，跟隨多位師父學藝，他的傳統相聲天賦極高，對錶演手法學習掌握的很好，郭德綱在北京小劇場演出，基本都是老活新說，用傳統相聲的骨架和包袱結構，用現在的事情進行重新組合，注入新的語言，讓已經多年沒有聽到過傳統相聲的廣大群眾，耳目一新，他在二十年代初期的好多作品，都是一段相聲用三四個傳統相聲的活拼接而成，雖然不連貫，可是還都是完整的作品。郭德綱對相聲最大的貢獻，就是讓以前從來沒聽過傳統相聲的觀眾，聽到了傳統相聲，相當於作了傳統相聲的科普。

小劇場相聲是為了商業掙錢，所以就得接地氣，就難免不那麼高雅，曲高和寡，大眾喜歡的基本都是通俗的，所以郭德綱相聲有好多格調不高的相聲作品。後來德雲社越來越壯大，人員越來越多，郭德綱的業務也逐漸離開了相聲舞臺，多角度發展，所以他的作品就基本沒有完整的作品，只是靠說一些倫理哏，或者純粹用包袱，網路段子來組織作品，應該說沒有完整的作品，說雜亂無章有點過，可以算是對口脫口秀，內行人都說，那不算真正的相聲作品。郭德綱在觀眾裡，甚至在行業內的口碑譭譽參半，沒有當年姜昆那樣的被大眾認可，和他作品的質量有關係。不過郭德綱的相聲，不能說全是垃圾，曾經有過一段垃圾的時刻，不過現在都不使那些髒活了。

姜昆和郭德綱，雖然都是說相聲的，不過他們是兩種風格，兩條路上的人，互相相交的地方不多。他們都在各自的領域內，取得了成功。