韓信被稱為“漢初三傑”之一，有兵仙之譽，是漢朝的開國功臣。很多人說劉邦少了韓信啥都不是，當然，在那個亂世，靠的就是打戰，去搶佔土地，稱王稱霸。不過最後為什麼是劉邦一統天下，也是有原因的，他惜才愛才，懂得管理。不過在軍事方面，他絕對比不上韓信。

韓信一開始是追隨項羽，但是並沒有得到項羽的重視，於是他就投靠劉邦，劉邦惜才，封韓信為大將，當然韓信也沒有辜負劉邦的信任，為他立下了赫赫戰功，並且逐步增大了自己的力量，後來劉邦奪取韓信帥印，親自率領56萬大軍和項羽3萬精兵對戰，結果還戰敗了，只得倉皇的逃回滎陽，所以在軍事方面，劉邦根本就不能和韓信比 ，韓信甩他幾條街。

韓信要是真的有造反的想法，那劉邦根本就不是他的對手，韓信在佔領齊地，成為齊王之後了，韓信其實已經在楚漢相爭中佔有主動權，他當時的決策在某種程度上對整個天下的走勢都有著至關重要的作用，項羽曾經派人前去遊說韓信反漢與楚聯合，三分天下，但是韓信不忍心背叛劉邦，所以就拒絕了。

當時也有人勸說韓信，認為他雖然處於臣子的位置，卻有震主之功，名高天下，很危險，然而韓信還是不忍心背叛劉邦，以為自己的功勞這麼大，劉邦不會來奪取自己的齊國，哪知危險一解除，劉邦就立刻把齊王調為楚王，相對來說實力就沒有那麼大了。

試想一下，如果當時韓信造反，那麼劉邦肯定打不過他，天下大局就會改變，歷史都要重新書寫了。那麼後面也就不會有韓信被殺，說不定我們的“戰神”韓信還可以稱霸天下，你認為呢？可惜韓信懷著一顆感恩之心，不想背叛主子，最後卻沒落得一個好下場。

當然這世上沒有後悔藥，後面韓信被貶為淮陰侯，被呂后和蕭何設計殺死。飛鳥盡、良弓藏、狡兔死、走狗烹，說的就是劉邦這樣的人，一幫兄弟幫他打天下，最後享福的時候卻殘忍的將其殺害。

反殺是肯定不可能了，歷史已經定格了。如果有如果的話，也不會，必定韓信的人性格局是如何用好兵，沒有大的統領格局。

感謝提問，韓信作為漢初三傑，戰功累累，後來卻身死婦人之手，好多人為其可惜，那韓信怎麼樣才能反殺劉邦得到天下呢？

一 首先宣告這個答案不考慮韓信的性格因素，因為韓信是一個知恩圖報的人，當初項羽策反他的時候，他以劉邦對自己不錯的理由拒絕了項羽的提議。反殺劉邦得到天下不是韓信的作風。

二 如果脫離性格談反殺，韓信最缺的是自己的隊伍。作為漢軍的大將軍，韓信缺少自己的嫡系中層將領和基層士兵。韓信是從項羽那邊投靠到漢軍集團的，而且剛開始是在後勤系統工作，後來一步直接到大將軍統領漢軍北伐隊伍。這支隊伍是從漢軍集團中分離出來的，隊伍中的中層將領和基層士兵都是劉邦的人，韓信作為空降的CEO根本無法完全掌控這支部隊。劉邦張耳進出韓信的軍營如入無人之境，這說明很多問題，比比當初皇帝進周亞夫的細柳營，年羹堯的卸甲命令，韓信對這支部隊的實際掌控基本為零。沒有自己的隊伍想反殺劉邦基本不可能。

三 韓信建立自己隊伍最好的時機。個人感覺當項羽策反韓信的時候，韓信應該採取以下行動：1 拉攏隊伍中對劉邦不滿的中低將領，許諾高官厚祿，採取秘密行動，將隊伍中劉邦嫡系全部誅殺，必要時可以藉助項羽的力量，進而實現基本控制軍隊的目的；2 主動與齊國貴族和解，利用齊國貴族的力量，把齊國發展為自己的根據地，一邊繼續發展軍隊力量一邊把軍隊中的劉邦色彩的軍官全部清洗，完全掌握軍隊；3 齊國人才薈萃，要廣證謀士為自己所用，同時向項羽 劉邦集團派出間諜，對能收買的高官就送錢送美女，不能收買的直接肉體消滅。剩下的就是坐山觀虎鬥，等雙方都快完蛋的時候雷霆出擊，掃清天下，登基為帝。

其實這些純粹扯蛋，韓信要是能幹出這些事基本就和朱元璋一個水平了。當初朱元璋一個碗開局，結連消滅各大勢力集團的做法堪稱完美，核心思想就是拉自己的隊伍，悄悄發展自己的力量，看著其他幾家狗咬狗，時機成熟全部收拾。要是韓信能學會一半也不會身死未央了。

以上是我的答案，喜歡的可以關注。一塊聊聊有溫度有趣味有意思的歷史。

大漢是韓信打出來的？或許有一些理數在！然而主要還是靠張良從政治高度著眼，戰略和戰術運用居功至偉！蕭何的內外串聯等！劉邦的用人很獨到！韓信在純軍事將領中當然是最突出的了，然而在政治和戰略高度上一無是處且建樹有限！這都是劉邦能看到的！劉邦的起家和嫡系是張良，蕭何，夏侯嬰，曹參，陳平等忠臣和名士！韓信是劉邦認為有用所以有意重用的！還是夏侯嬰，張良，蕭何等人建議用的韓信！大漢統一天下後的情況是韓信已經幾乎沒有作用了，有或沒有謀反傾向都不能留！

還有一件事是劉邦早想除掉韓信的導火索！劉邦在最慘重的彭城潰敗時被項羽驅趕到熒陽！韓信此刻率軍先是按兵不動不來救援，又刻意要求劉邦封自己為齊王！張良同劉邦商議後答應！

韓信註定了被消滅何來反殺？

諸侯之中齊國最富有也最有實力，這從春秋戰國開始就是這樣，呂氏作亂，第一個起兵的諸侯就是齊王。七國之亂之所以失敗那是因為文帝把齊國肢解，分化。如若不然，七國之亂就不是七國而是齊楚吳三國之亂，單單是齊國就能讓西漢王朝天翻地覆……扯遠了，這裡想要表達的是齊國的重要性。韓信打下齊國，謀士就勸說他自立，他自己雖然沒有答應下來，但是內心也覺得這確實是一個機會，為此他痛苦掙扎了三天三夜，到底是站在道義這一邊還是……最後他選擇了道義。沒辦法，那時候的人就是那麼單純。如果韓信選擇脫離劉邦陣營，有兩種選擇，一種資助項羽糧草，讓項羽和劉邦死磕，到時候鷸蚌相爭，漁翁得利，呵呵。這種選擇效果是最好的，可以讓自己休養生息，儲備實力，清理內部，提拔自己的人，到時候舉兵就能橫掃天下。一種選擇是非常激進的，直接獨立，起兵攻打項，劉，當時韓信的實力強大，連項羽都要巴結，引為盟友。而韓信可以聯合項羽幹掉劉邦，然後再和腦子有病的項羽開戰，統一天下不是難事。

就綜合條件來說，韓信無法反殺劉邦。這倆人不在同一個緯度，劉邦俯瞰人世間，天下皆為他所用，包括韓信在內。韓信之前就說過，劉邦最多隻能帶甲十萬，而韓信點兵，多多益善。但之所以韓信位於劉邦之下，用韓信自己的話說，主要在於韓信是將兵之才，劉邦是將將之才。

在任何時代，都是人才最貴最難得。打天下也是如此，首要在於人才。自己再厲害也要受制於能力半徑。而會用人，則可以把自己的能力無限擴大。

劉邦就是會用人的人主型人才，而韓信只能叫業務能力強的人才。如果我們逐一分析劉邦身邊的那些人才，就會發現劉邦也是一千年不世出的人主，他就像一個太陽，讓行星都圍繞自己轉，為自己所用。

所以，就算是太陽系最大的行星，又怎麼能反殺太陽呢？

司馬遷在《史記》中說：天下已定，韓信卻想圖謀叛亂，被夷三族，實屬罪有應得。

但仔細閱讀《史記·淮陰侯列傳》後，卻又迷霧重重，可以說韓信的謀反罪只是人云亦云、證據不足，頗有欲加之罪何患無辭之嫌。

作為中國歷史上千古唯一兵仙，韓信該不該死？

無疑韓信是個曠世奇才，但卻只能算軍事上的大學生，政治上的小學生。

說小學生都有點抬舉他了，韓信在政治上簡直就是幼稚。

從齊王到楚王再到淮陰侯，再到被老太婆誅殺，韓信之死是必然的，就算呂后不殺他，劉邦也會找個理由殺掉他。

只要劉邦取得天下，韓信必死無疑，因為他的功勞太大了，功高蓋主。憑劉邦的個性，為了子孫後代的江山穩定不可能留封一個異姓武將王侯，連文官蕭何都得自汙保命，可惜韓信始終沒看透這一點。

憑韓信這點政治頭腦想反殺劉邦而一統天下不可能，更沒有治天下的雄才大略，但他有兩次保命機會，卻都錯過。

第一次，楚漢爭霸時，韓信東進滅齊，打敗龍且之後，天下形成了項羽、劉邦、韓信三股勢均力敵的軍事力量。

這時有人建議韓信兩不相幫，自立為王。而且項羽也派人遊說韓信，或幫他或兩不相幫。憑自封西楚霸王來看，項羽沒有想統一天下的思想，還是停留在群雄爭霸思維裡，最多當個群雄老大。

如果韓信兩不幫，稱霸一方，中國則會提前進入三國鼎立時期，韓信的軍事力量得以儲存，性命無憂。但韓信偏偏直言誓不叛漢，拒絕了項羽美意，白白錯失一個大好機會。

第二次，天下已定，劉邦稱帝，韓信被封楚王，昔日好友鍾離昧來投。

鍾離昧是項羽的重要幕僚之一，有勇有謀，也是韓信的舊友。

鍾離昧曾向項羽引薦過韓信，但沒有得到項羽的重用，韓信又背楚投漢。

項羽失敗後，鍾離眛無處可去，便前往楚國投靠韓信。韓信念及舊情，將鍾離昧待為座上賓，以禮相待。

劉邦得知後非常忌憚，就採用陳平的計謀，敲山震虎，韓信一時手足無措。

此時，韓信手下一位將士說，如果韓信將鍾離昧交給漢高祖，那麼韓信將會全身而退。

此時韓信應該力保鍾離昧：因為鍾離眛和劉邦之間，一個是故友一個是主公，一個相識在先一個相識在後，收留故友是為義，如果連“義”字都做不到，何談“忠”君？

如果韓信據理力爭，劉邦也無可奈何。

鍾離眛也向韓信陳詞厲害，大致意思是說：不要中了劉邦的離間計，我文你武，兄弟同心，誰也奈何不了咱們。如果你把我交給劉邦的話，他反而會更加懷疑你。如果我死了，你的時日也不多了！

韓信偏偏不聽，還是將鍾離昧的首級呈給了漢王劉邦。

韓信逼死鍾離眛，本因為可全身而退，但殊不知頭上的絞索卻越來越緊。

從他背楚投漢，又賣友求榮一系列做法上，劉邦早就看透他是無德無義之人，這樣的人早晚是個禍害，豈能留之？

韓信是軍事上的天才，政治上的矮子，臨死之前說了句：飛鳥盡良弓藏、狡兔死走狗烹。

這句話我估計是鍾離眛告訴他的，可惜政治無腦的韓信臨死才琢磨出味兒來，但一切都已來不及！

韓信是世之良將，天下無雙。韓信戰功赫赫、功成千古，卻慘遭婦人之手，著實令人唏噓不已。那麼，韓信有無反殺劉邦，取得天下的時機呢？時機極佳，可惜坐失良機、遺恨一生。

一、征伐天下

韓信早年胸懷大志，有進取功名之心。年少時投奔項羽，官至執戟郎中，在項羽手下鬱郁不得志。韓信於是轉投劉邦。

韓信受到了劉邦的重用，拜為大將。韓信掌兵，多多益善。

韓信採用明修棧道、暗度陳倉之計，派樊噲、周勃率軍萬餘大張聲勢地搶修棧道，吸引三秦王的注意力，自己則親率軍隊潛襲擊陳倉。章邯急忙回援，但大勢已去。漢軍拼死衝殺，章邯軍隊兵敗如山倒。韓信平定了三秦。

接著，韓信相繼東出，征伐天下。採用疑兵之計，俘虜魏王，魏國滅亡。大破代國，活捉代相夏說、破代。背水一戰，全殲趙軍主力，斬殺成安君陳餘，活捉了李左車和趙王歇。東進伐齊，大敗齊楚聯軍，殺死龍且，齊王望風而逃。

如此精湛的軍事天賦和軍事才能，真是國士無雙、世之良將。

二、動搖不定

平定齊國後，韓信向劉邦上書道：“齊國狡詐多變、難於統治，南邊又與楚國相鄰，如不設立一個假王，就不會安寧。我希望做假王，這樣對形勢有利。”

劉邦大怒，以為韓信要列土割據、擅自稱王，於是大罵韓信，說他不救滎陽之急，反而謀求稱王。張良、陳平暗中提醒，說道：“漢軍處境不利，怎麼能不讓韓信稱王呢?不如就此機會，立他為王，好生善待，使他自守一方，否則可能發生變亂。”劉邦立刻明白過來，於是轉怒為喜，封韓信為齊王。

楚國大敗，項羽慌了神，連忙派遣武涉聯絡韓信，勸說他自立稱王，成三分天下之勢。韓信謝絕說：“我奉事項王多年，官不過是個郎中，位不過執戟之士。我的計謀沒人採納，所以才離楚歸漢。漢王劉邦授我上將軍印，讓我率數萬之眾，食則同桌、寢則同席，而且對我言聽計從，所以我才有今天的成就。漢王如此親近、信任我，我背叛他是不會有好結果的。我至死不叛漢，請替我辭謝項王。”

蒯通深知相面之術，於是前來面見韓信。蒯通以肺腑之言勸說韓信，說他功高震主，即使能保全自身，也難免被劉邦猜忌。若是劉邦一統天下，自己就處於危險的境地了。韓信深感漢王厚恩，更何況漢王不會攻打自己。韓信不相信漢王會置自己於死地，於是婉言謝絕了蒯通。

三、若反如何

張良有言：“韓信若反，無人能制。”這話不假，充分體現瞭如果韓信背叛漢王，天下會是什麼樣的局面。

韓信若反，成功的機率很大。韓信若反，可以形成三分天下、鼎足而立的局面。

其次是齊地富饒。齊地地處平原，農業發達，糧食自是不缺。齊地還盛產鐵礦，這在當時可以鑄造兵器，打造一支軍旅。齊地富饒，是物華天寶聚集之地。韓信若以此為根基，坐觀楚漢之爭，少則割據一方，多則一統天下。

最後是天賜良機。韓信欲稱王，劉邦竟然無可奈何，賜韓信齊王，這就說明了韓信實力的強大。更何況，項羽能降尊屈身，欲和韓信聯盟，進取天下。更何況，韓信手下部將大多效忠於自己。此時不反，更待何時？

韓信雖然英勇善戰，但是他不會把握時機，成王霸之業。韓信若反，天下局勢如何，尚未可知啊。

韓信沒有反殺劉邦的機會，因為劉邦從來就沒有給韓信機會，劉邦身邊有一個人一直守護在左右，這個人就是滕公夏侯嬰。夏侯嬰的主要工作不是劉邦的馬伕，而是警衛隊長，全面負責劉邦的安全。韓信是軍事家不是殺手，因此他不會用暗殺的手段去對付劉邦，當然劉邦也沒有這個辦法去對付韓信，殺人要有理由，才讓天下人信服的，韓信的罪名是串通陳豨謀反，人證物證具在，不容韓信抵賴。

韓信到底有沒有機會呢？嚴格來講，只有一個機會，就是在他擊敗龍且，消滅了楚軍大部分主力的情況下。項羽意識到此刻韓信決定了天下的歸屬，是左右楚漢之爭結果的關鍵。因此那個從不服輸的西楚霸王項羽，居然派了武涉去遊說韓信，讓他三分天下自立為王，和自己合力對付劉邦。

面對武涉的遊說，韓信一度陷入了沉思，因為對於他來說，名將之功已經達成了，而更大的功業則是問鼎天下。要是當初投靠劉邦的時候，估計韓信還沒有問鼎天下的野心，但隨著韓信在戰場上的節節勝利，他的心已經不再滿足於做個名將了。但對劉邦這個主君，韓信心存忌憚，自己還在熟睡中，劉邦和夏侯嬰就衝進軍營接管權力的事，韓信一直心有餘悸。

與其說韓信是感念劉邦的知遇之恩，還不如說是韓信對於劉邦的老辣心有餘悸，這樣的主君信任你是有限度的，想要收回你的權力，也是很快的事情，尤其像韓信這樣手握兵權，卻不是劉邦嫡系的人，劉邦更是謹慎小心，即用且防才能安穩。

韓信選擇和項羽合作對劉邦形成夾擊之勢，這種局面劉邦的沒辦法應付的。但這種局面一直沒有發生，因為劉邦在韓信軍中從上到下，安排了大量效忠於自己的人，他們時時刻刻監視這韓信的一舉一動，就像後來韓信從楚王被貶為淮陰侯，就是安插在韓信身邊的人發揮了重要作用。

性格決定命運，韓信可以成為名將，但卻不是君主的材料，問題的關鍵在於胸襟、氣度和格局的不同。

韓信世之良將不錯，他若聽蒯通之勸，天下變成三國鼎立。然後聯手項羽攻打劉邦，應該易如反掌。滅掉劉邦後，回個頭來殺項羽，天下非他莫屬。