魏延挑戰曹仁，魏延會贏。

魏延的武功在曹仁之上，智勇雙全，曹仁可能不是魏延的對手。

《三國演義》中的魏延，是一位智勇雙全的奇特人才。他武藝高強，能征慣戰，忍辱負重，出生入死，浴血戰鬥，為蜀漢政權的建立和鞏固立下了赫赫功勞，獲得了一大堆頭銜:漢中太守、前督部——鎮北將軍、領丞相司馬、涼州刺史、都亭侯、前將軍、徵西大將軍、南鄭侯，只要上踏一步，就是諸葛亮位置。無論敵手多麼強大，武藝多好，名氣多大，都奈何不了他。

一、武藝高強，能征慣戰。

魏延，字文長，義陽人，身長八尺，面如重棗，目若朗星。在《三國演義》中第四十一回出場，他能和劉表的大將文聘從巳時戰到未時，可知其武功了得。他為了和黃忠搶頭功，勸黃忠老者不以筋骨為能，說黃忠打不贏血氣方剛的蜀中名將泠苞、鄧賢，就耽誤了主公的大事，為此要在劉備面前和黃忠比武藝。他既沒有把血氣方剛的蜀中名將放在眼裡，也認為五虎大將黃忠已老，不如自己。他打頭陣要奪張飛頭功，把馬岱當馬超，舞刀躍馬迎之，可見在魏延的心目中，自己是能打遍天下的無敵手。如果魏延沒有實際的本領，敢與天下皆知其勇的馬超（有“三國英雄首馬超”之說）對陣嗎？我們看看劉備領益州牧後的排名就知道魏延的地位和武藝了：諸葛亮為軍師，關雲長為蕩寇將軍、漢壽亭侯，張飛為徵虜將軍、新亭侯，趙雲為鎮遠將軍，黃忠為徵西將軍，魏延為揚武將軍，馬超為平西將軍。第六十七回，閻圃向張魯保龐德可敵曹操諸將。龐德力戰張郃、夏侯淵、徐晃、許褚四將，並無懼怯。曹操的這四個頂尖武藝高手都在曹操面前誇龐德好武藝。關羽威震華夏，未逢敵手，遇龐德“二將鬥二百餘合，精神倍長，兩軍各看得痴呆了。”關公對關平說：“龐德刀法慣熟，真吾敵手。”（第七十四回），龐德這樣一個厲害的人物，魏延（第七十二回）與他第一次鬥殺時，曹操拔劍在手說：“諸將退後者斬！”眾將努力向前才戰退魏延。

魏延與姜維交鋒數合、詐敗奔走（第九十三回），也不是打不贏而走的。他斬掉了大都督曹真的虎威將軍、前部先鋒王雙；他與有萬夫不當的魏之名將張郃（曾與張翼德大戰，人皆驚懼）交戰，使張郃中計被亂箭射死在木門道中（第一百一回）。魏延從第四十一回出場到一百五回被諸葛亮預伏錦囊計所殺，他直接或間接地幾乎與《三國演義》中所有的武藝頂尖高於交鋒過，可以說他的武藝不亞於任何人。在他的心目中憑武藝他是不怕任何人的。他和劉表的大將文聘從上午9時戰到下午3時；他為爭頭功敢當劉備的面說能贏黃忠；他敢奪張飛的頭功，把馬岱當馬超舞刀躍馬迎之；他射中曹操並與龐德交鋒過二次；他與姜維交鋒是詐敗而走的；他斬了曹真的前部大先鋒王雙；他還引誘使司馬懿的先鋒張郃被射殺；他甚至引誘司馬懿與司馬師、司馬昭父子三人幾乎在上方谷喪命。由此得出結論：魏延武藝高強，能征慣戰。正因為他武藝高強，許多惡仗、硬仗都非他莫屬，沒有什麼人能奈何了他。無論是取西川還是御東川；無論是七擒孟獲還是六出祁山；他都衝鋒陷陣，浴血奮戰。

二、智勇雙全，忍辱負重。

魏延是一個智勇雙全，忍辱負重的人。魏延的智，表現在他能提出正確的意見，且在一出祁山時能獻奇策。第九十二回，他出子午谷偷襲長安的謀略，與司馬懿（第九十五回）相同：“若是吾用兵，先從子午谷徑取長安，早得多時矣。”魏延結合敵方情況，尤其是主帥的情況和地理的特點形勢分析出的必然結論，應該說是切實可靠的。魏延上帳獻策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延願得精兵五千，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到長安。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜谷而進。如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。”魏延看到了司馬懿被削職回鄉是個大好時機（第九十一回），也看準了夏侯楙是膏粱子弟，懦弱無謀。“其性最急，又最吝”，曹操見他是夏侯淵之子，因憐他而以女清河公主招楙為附馬，“雖掌兵權，未嘗臨陣。”結果驗證了魏延的預料：丞相兵從大路進發，彼必盡起關中之兵，於路迎敵，則曠日持久，何時而得中原！”第九十三回，孔明罵死王朗，卻命令趙雲、魏延各引本部軍去劫魏寨時，魏延進曰：“曹真深明兵法，必料我乘喪劫寨，他豈不提防？”他不像趙雲那樣把孔明當神看，絕對服從，他愛動腦筋，看到了劫寨的危險性，說曹真深知兵法，表明魏延也深知兵法。第六十二回，劉備入川時魏延捉住了泠苞，玄德將其放回，魏延馬上提醒：“此人不可放回，若脫身一去，不復來矣。”被他言中，泠苞果然不復來，去決涪江水淹劉備之兵。一擒孟獲的戰役中，孔明以趙雲和他不識地理為由，故意不交給他們任務，結果魏延想出了捉土人引路的辦法（第八十七回）。不論對劉備，還是對孔明，魏延都能提出很有份量的問題，他提的問題雖不多，幾乎個個都對，他的關鍵性建議不被採納，斷定“今執定要出祁山，有何益耶？”還批評孔明“既令進兵，今又叫休進，何其號令不明！” 魏延的智勇，是基於武藝高強之上的，他不畏一切強敵，一馬當先，身經百戰，具有號召力。同時能忍辱負重。他兩次投奔劉備，在緊急情況下，採取暴烈的行動。第一次，劉備為曹操所追，欲入襄陽，被蔡瑁、張允拒之城外，這時魏延引數百人徑上城樓，大喝：“蔡瑁、張允賣國之賊！劉使君乃仁德之人，今為救民而來投，何得相拒！”接著掄刀砍死守門將士，開了城門放下吊橋，請劉備入城，結果因為文聘的阻擋而沒有成功（第四十一回）。第二次，長沙太守韓玄認為黃忠連通了關羽，要取長沙，命令將他斬首，在恰欲舉刀時，魏延揮刀殺入，砍死刀手，救起黃忠，大叫曰：“黃漢升乃長沙保障，今殺漢升，是殺長沙百姓也！韓玄殘暴不仁，輕賢慢士，當眾共殛之！願隨我者便來！”袒臂一呼，相從者數百餘人，殺了韓玄，投拜雲長。諸葛亮不但不論他的功勞，卻反而要把他推出斬首，很不公平。是玄德對孔明說他有功無罪，若斬恐降者人人自危，望軍師恕之才沒斬的，但無端落了個“腦後有反骨，久後必反”的無稽罪名，這對魏延的人格是個極大侮辱。使魏延背上沉重思想包袱，使人對其抱有成見，影響惡劣。但魏延“喏喏連聲而退”，事後沒不滿的表現。韓玄怪魏延傲慢少禮，不肯重用，故屈沉於此。魏延好像在袋中的一把錐子，總是要露出錐尖的鋒利，他膽氣大，敢作敢為，他善於鼓動，有頭腦。在襄陽，他罵蔡瑁、張允為“賣國之賊”，稱劉備“仁德之人”“為救民而來投”；在長沙，他稱“黃漢升乃長沙之保障，”說“今殺漢升是殺長沙百姓也”，“罵韓玄殘暴不仁，輕賢慢士”，並號召“當眾共殛之，願隨我者便來！”語言極富鼓動性，具有很強的政治號召力，這也表現了魏延的智勇。

魏延忍辱負重有以下幾個典型事例：一是第九十七回，孔明一出祁山之前，趙雲病死，孔明起三十萬精兵，令魏延總督前部先鋒，徑奔陳倉道而來。陳倉口已築起一城，內有大將郝昭守把，孔明命令魏延四面攻城，連日不能破。魏延向孔明彙報說城難打。孔明大怒，欲斬魏延。結果孔明親自指揮，先用雲梯，後用“衝車”，再用土填城壕，夜間掘地道。皆被郝昭化解。孔明指揮晝夜相攻，二十餘日無計可破。可見魏延難攻的城，孔明還有姜維相助，也無可奈何，魏延並沒說我連日攻不下城，你要殺我，你自己二十餘日也攻不下，怎麼說呢？魏延是能忍辱負重的。二是魏延只帶三十騎人馬，把連斬謝雄、龔起二將，打傷張嶷的王雙斬了，孔明沒有重獎魏延，只是設宴大會。三是魏延追殺張郃，魏兵死者無數，張郃大敗而去。魏延回到關上，令人報知孔明，孔明也沒獎勵魏延。魏延的許多好的意見，也得不到孔明的嘉許和鼓勵。

魏延忍辱負重，還表現在善於打硬仗、惡仗，尤其是表現在詐敗誘敵上。詐敗誘敵是一種苦差，一要演詐為真，稍一不慎，被敵人識破，不上圈套，就有被罰的可能；二是誘敵成功之後，論功行賞，也不佔重要位置；三是誘敵之計，如果為對方所料，將計就計，可能丟掉性命。魏延屢次擔任重要誘敵任務，是一種忍辱負重的表現。為什麼諸葛亮總是把這個苦差交給魏延呢（其他人很少擔此苦差）？一是他武藝高強，任何強敵他都能擋，有勇有智傷不著他，名聲和地位又不顯赫；二是他能設法引誘敵人中計，許多詐敗誘敵的任務，都交給他，他也完成得很好，能夠忍辱負重。第九十回，孟獲之妻祝融夫人捉了張嶷和馬忠二將，孔明即喚馬岱、趙雲、魏延三人受計後，魏延見趙雲和自己幾次詐敗，祝融夫人都不上當，就引軍齊聲辱罵，令祝融夫人忿怒趕來，結果遭馬岱埋伏被擒，送夫人到孟獲處換回張嶷和馬忠二將。在火燒藤 甲兵時，諸葛亮為了誘敵，要魏延“限半個月內，須要連輸十五陣、棄七個寨柵，若輸十四陣，也休來見我。”誘敵任務艱鉅、條件近乎苛刻，雖然魏延心中不樂、怏怏而去，但畢竟接受了命令，並且取得了完全徹底的成功。燒死了兀突骨並三萬刀箭不入，蜀兵無法抵當的藤甲軍，使烏戈國人不留種類，徹底催毀了孟獲的鬥志，從而獲得了七擒孟獲的勝利。

第一百一回，魏延詐敗誘使張郃被亂箭射死於木門道中，第一百三回，詐敗誘使司馬懿父子三人入葫蘆谷，若非驟雨傾盆，皆死於上方谷內。魏延誘敵能在關鍵時刻令敵人忿怒，詐敗得很像，總能取得圓滿成功，也沒有得到什麼獎賞。仍然一次又一次地完成詐敗誘敵的重要任務。智勇雙全的魏延，的確能忍辱負重。

在演義中，魏延和曹仁並沒有機會交手，所以只能從他們的日常表現來比較一二。

演義中，魏延是劉備集團中僅次於五虎上將的高手。他剛出場就和名將文聘大戰一場。兩個人從已時一直廝殺到未時，鬥了一個難分勝負。最後魏延因為手下兵馬損失殆盡才不得不先退，應該說出場第一戰的表現就不錯。

魏延跟從劉備以後，在益州、漢中和諸葛亮北伐等戰鬥中表現活躍，斬將殺敵，屢建戰功。特別是在後期，魏延更是蜀漢集團的第一猛將。

不過魏延在漢中之戰曾經被龐德擊敗，因此綜合看他的武藝應當屬於一流水平，在演義中居於第二梯隊，要次於關羽、張飛、趙雲等超一流高手。

曹仁是曹操的心腹大將之一，不過他在演義中上陣廝殺的機會不多。江陵之戰中，曹仁曾經擊敗了徐盛和蔣欽，並和周泰戰成平手，表現也是不俗。然而曹仁也吃過癟，樊城之戰時他被關平擊敗。從曹仁的表現看，他的武藝也是大致屬於一流水平。

在演義中，即使武藝差距一個層次，那麼也可以戰上幾十個回合。如果武藝差距不大的話就可能長時間打平。比如像張遼對張郃、太史慈、淩統都是戰平就是一例。

魏延和曹仁既然都屬於一流水平，那麼他們的武力值差距就不會太大。如果真的打起來短時間內是難以分出勝負的，極可能大戰一兩百合還是平手。

陳侯曹子孝，魏武之股肱。

御陣嚴將略，權謀勇折衝。

奇正無遺算，驅馳克全功。

畫地堪守戰，雄才震江東。

曹操刺董失敗後，逃回陳留，樹起義旗延攬天下英雄反董。由於曹操本姓夏侯，父親過繼給宦官曹騰為子，當時在曹氏宗族和夏侯氏的族人都來投靠，如夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪等。書中說，曹仁和曹洪兩兄弟“二人弓馬熟嫻，武藝精通”，都挺能打的。但曹仁通常被曹操作為軍事指揮官來使用，能攻善守，獨當一面。

蜀漢陣營中也有一員重將，攻守兼備，善於領兵做戰，具備獨當一面的才能，這就是魏延。不但受到劉備的慧眼識珠，破格提拔，諸葛亮南征孟獲，北伐中原時也頗為倚重，是難得的將才。

那麼，同為坐鎮一方的軍區級大員，曹仁和魏延相比，二人的真實武藝如何呢？如果在陣前廝殺，誰又能更勝一籌呢？咱們就透過他們在戰場的具體表現來進行對比和分析。

我們能發現，曹仁上陣單挑的次數並不多，既不如夏侯兄弟，也遠不及弟弟曹洪。總共也就這麼三次：

1.南郡之戰，副將牛金陷入吳軍重圍，曹仁“披甲上馬”率數百騎出城來救，“奮力揮刀”，吳將徐盛前來阻攔，“不能抵擋”，被曹仁“殺入重圍”救出牛金；

2.曹仁與牛金突圍途中，吳將蔣欽攔截，被曹仁與牛金“奮力衝散”，安全返回城中；

3.周瑜解夷陵之圍後，兵還南郡，曹軍出城列陣迎戰，吳將韓當出馬，曹洪迎住，三十合後曹洪詐敗；曹仁揮刀上陣，周泰出馬敵住，“鬥十餘合”，曹仁詐敗而走。

從以上三場戰鬥來看，曹仁能夠擊敗東吳猛將徐盛殺入重圍，說明曹仁的武藝還算是不錯的。突圍途中又遇蔣欽攔截，當時牛金在重圍中負傷，主要還是靠曹仁衝殺，擊退了蔣欽突出重圍。後來南郡城外與周泰的那場廝殺“十餘合”退走，曹仁是一次很明顯的詐敗。以曹仁的武力值來看，肯定比徐盛、丁奉、蔣欽、潘璋這些東吳將領高出一個層次。

但是，曹仁也有兩次怯戰記錄：一次是新野之戰失利，曹仁率敗兵退回樊城，沒想到關羽已襲取樊城，橫刀攔住去路，“仁大驚，撥馬便走”，不敢交戰；另一次是關羽北征，誘敵出城，巧取襄陽，曹仁發現中計，率兵回返，半路遇到關羽“勒馬橫刀，攔住去路”。曹仁“膽戰心驚，不敢交鋒”，奪路而走。

曹仁一遇強敵就心怯不敢戰，他也沒有斬將記錄，以此看來他的武藝遠不及關羽這樣的“超級猛將”，也不如屢次挑戰關羽的“強一流猛將”夏侯惇，甚至還在敢於大戰馬超的“中一流猛將”夏侯淵、曹洪之下，只能列在較強的“二流武將”的層次，與李典、于禁接近。

相比而言，魏延的戰鬥力明顯要比曹仁高得多，他的戰鬥次數和戰績遠遠強於曹仁：

1.襄陽城下，挺槍躍馬（兵器不趁手）以少打多大戰文聘，“從已至未”，部下兵卒折盡後方逃走；

2. 魏延率部偷襲雒城，半途與川將泠苞不期而遇，“戰到三十合”，川將鄧賢也來夾攻，魏延敗走，馬失前蹄，被黃忠所救；

3. 涪江水壩，魏延“戰不數合”生擒泠苞；

4. 葭萌關下，魏延“戰不十合”，擊退張魯麾下大將楊柏；

5. 魏延“不十合”擊退馬岱，追擊中被馬岱暗箭射中左臂；

6. 陽平關前，魏延搦戰，龐德出馬迎敵，“正鬥間”，曹軍後方火起，曹操命全軍前壓，魏延“詐敗而走”；

7.魏延迂迴密林到曹操近前，一箭射中了曹操人中，龐德趕來“奮力向前，戰退魏延”；

8. 益州界口，魏延遇高定部下猛將鄂煥，“戰不數合”，魏延詐敗，將鄂煥誘入包圍圈，與王平、張翼合力生擒鄂煥

9.益州平亂，魏延“戰不數合”擊敗雍闓；

10. 錦帶山谷，魏延伏擊，一合生擒孟獲；

11. 銀坑之戰，魏延與祝融夫人對陣，“戰不十合”，詐敗而走，將祝融夫人誘入伏擊圈；

12.姜維援救冀城，魏延在城外攔截，“戰不數合”，詐敗而走；

13. 街亭失守，魏延率部救援，正遇張郃，魏延揮刀交鋒，“戰不數合”，張郃詐敗，將魏延誘入包圍圈；

14. 西平關之戰，魏延“不三合”斬殺魏軍先鋒大將曹遵；

15. 魏延深入敵後，在陳倉道口伏擊魏軍猛將王雙，王雙“措手不及”，被魏延斬於馬下；

16.木門道之戰，魏延誘敵張郃，“戰不十合”，魏延詐敗，將張郃引入伏擊圈；

17.上方谷之戰，魏延與司馬懿交鋒，“戰不三合”，詐敗而走，將司馬懿誘入伏擊圈；

18.諸葛亮五丈原歸星，魏延作亂，阻截蜀軍歸路，王平來戰，“戰不數合”，王平詐敗而走。

我們可以看到，魏延的戰鬥經歷是非常豐富，成長迅速。他從最初的那個與黃忠爭奪先鋒大印的“愣頭青”，逐步成長為能夠獨當一面的大軍區級別的重將。

同時我們也可以看出，魏延非常擅於學習、總結和提高自己。比如說，他第一次在雒城路上與川將泠苞交鋒，“戰到三十合”都奈何不得泠苞，但後來在涪江壩上就能“戰不數合”生擒泠苞，可見他對泠苞的戰鬥特點進行了很多研究，發現了對方的弱點。再如，起初時魏延總是猛打猛衝，但在葭萌關捱了馬岱一箭後，魏延很快開啟了他的詐敗生涯，戎馬一生，總共七次詐敗，是三國時代的“詐敗大王”，演技高超，甚至還成功地欺騙住了老狐狸司馬懿，可見魏延是個非常善於學習和總結的優秀將領。

陽平關之戰，魏延被曹軍猛將龐德“奮力”擊退，可見他的武藝還達不到龐德、夏侯惇這些“強一流”猛將的境界，而是與張郃、夏侯淵等接近，屬於“中一流”猛將。

結論：魏延的武力值要比曹仁這個“強二流”武將高出一個半層次，如果兩人在陣前單打獨鬥，魏延只要三十餘合就足以把曹仁殺得落荒而逃。

雖然曹操兵多將廣，猛將如雲，，，，但是，魏延一箭射中曹操的人中穴，射掉了曹操的兩顆門牙，曹操疼痛難忍，從馬上跌翻倒地，魏延躍馬舞刀，殺奔曹操，曹操命危，幸好龐德及時趕到，奮力戰退魏延，救了曹操一命，，曹操差點命喪魏延之手，，，其功不可小看。