你買電腦不看cpu看機箱嗎？你這不是有病嗎？cpu螢幕是手機的核心！這都不看你看什麼？跟紅綠廠一樣看明星？看廣告嗎？

這節奏帶的，奇葩無比啊！有這種問題真是國人的恥辱。雷軍是高通的衣食父母，怎麼成高通之子了，誰是甲方誰是乙方你可以弄不明白，誰是中國人誰是鬼子你弄不清楚嗎？

難道你是川普派來的逗比嗎？

什麼高通之子，商業社會，唯利益角逐，你有價廉物美的東西小米一樣重用你，前提是你沒發這個問題之前。不看CPU難道像你那樣看機殼上面的LOGO嗎？你可以這樣，但是不要誤導別人。

這個就是抓住顧客的心裡，強調自己的賣點，本來就那麼幾家手機cpu生產廠家，強調自己的最好，效能強悍，價格實惠。什麼跑′第一，幾納米制成，多省電，都是為了宣傳自己的賣點，提高自己產品的競爭力

說雷軍是高通之子有點過分了，如果有選擇雷軍也不願意使用高通，市場經濟的核心就是揚長避短，小米手機從零開始想在市場佔有一席之地 ，整合資源是必然要做的事情。而手機制作中最關鍵的就是cpu，對於一個從零開始的企業來，不去傍上高通CPU的大腿，去自己研發的話，幾乎是不可能成功的。

從模仿開始再到創造，這是所有企業創新都不可避免的套路。小米雖然沒有實現全部自主研發，但也在某種程度上將山寨機終結，作為助力者之一，將三星和其他安卓手機打出了中國市場，所以要理性看待。

迴歸問題，為什麼雷軍要以CPU為賣點去抓客戶的需求點？是因為現在手機制作門檻很低很低。而其他方面的比較，要不就是缺乏科技含量，要不就是非常容易模仿，拉不開距離，不能成為發力點。

詳細一點來說，軟體層面的創新，在手機旁邊，幾乎不能成為發力點。原因也很簡單，中國的手機軟體抄襲成本太低。而且即便有不錯的創意點，只要推出市場，很快就會被行業內的友商模仿，甚至做得比你還好。想領先一時比較容易，但想長久的保持優勢是非常困難的。

既然軟體上做文章非常困難，那麼在硬體上做文章就變得非常簡單了。而造成這個現象的原因也比較尷尬。因為國內的友商和市場全部無法自己創造晶片。即便是華為有著自己的晶片，也無法做成商品，在上下游對美國晶片形成競爭。能做到自己知足已經是優秀的中國企業了。

硬體的這種條件造成了，很容易拉開差距，因為無法被模仿，歸根結底還是科技的力量。而CPU的好壞直接決定了手機運轉速度的快慢，決定了手機耗電量的大小，這幾乎是不可繞過的手機剛需，所以雷軍抓住這個點其實是無奈之舉。這沒什麼好標榜的，如果你在那個位置去做手機，你也會這樣選。