當今詩盛文作也盛…文人墨客層出不窮、遠勝古代而無不及……！

單從今年中國大學畢業生7000萬這是歷史上無法比擬的、這都是現代的狀元舉人、而且具有現代的科學知識、就是當今的文人墨客…他們的詩作文作的涵概內容是歷代文人墨客無法攀比的……！

理論：詩，是文學中最頂級的文學形式。所以，詩可以算是最難的文學。（嗯，實際，小說也非常難，結構難，編有意思的故事難，我們還是姑且算詩最難吧，呵呵）。

例子：看得懂新詩的少，看得懂散文和小說的多。

結論：根據以上理論和例子看，散文的受眾更多，所以，判斷散文盛於詩。

文盛詩衰吧，為何這麼認為，這還是要從人們需求來講，如今的社會，大多數人都能接受教育，且教育程度都還可以。這就讓文化走向了普遍化。網路小說，各種影視劇，成了大眾的需求，也是文化市場經濟的主力。詩在古代是屬於少數人的產物，因為大多數人沒有文化，更不會有文化需求，能聽江湖人說書的，都是有空閒的人，大多數人連聽書奢望。所以古代文化市場就如同陽春白雪，他們有文化的人少，到文化水平都極高，對詩歌這種高雅的文化產物自然推崇。如今文化市場需求是下里巴人，需要的不是高雅，而是大眾化。

當今？這個今從何時算起？民國？新中國？改革開放至今？三個都算的話，只能說詩文俱衰，詩詞，你幹得過唐宋？戲劇小說，你玩得過元明清？

說起當今之文學走向，提筆難言。近卅載有餘，國盛民殷，本為文壇崛起，名著薈萃，然時今為止，未聞名篇呈現，不知愚孤陋寡聞，還是媒體因利驅使，恐閱者甚微，廣而告之無鈔票可賺而免刊，故而未見大家之宏論鉅著廣佈於肆。

然上溯唐宋先賢政論大家，他們為文，使讀者閱時猶摧鍾博音，一篇既出，振盪寰宇。其著名者若韓愈、柳子厚、歐陽修、王安石、蘇氏父子等等，可謂不甚玫舉。而先賢著術，詩文並勝。何也？知淵識博。故為文之時，猶山泉噴湧而匯泓泓！允人讀文時，似旅泛泛浩淼，使閱者神暢其中，為之唏噓感嘆！忘乎所以。

然而；再顧當今詩界，由於國勢盛極，大有全民皆詩之勢，有井水處便有詩者。其中研究者，探尋者，隨吟者，手舞足蹈者舉不甚舉。故而吾可鑿言，當此之時，詩詞之盛，大於文章！由於生濟使然，人浮心躁，故文章大有愈衰之頹勢。

如果沒有大數居支撐，誰人敢妄加肯定詩盛文衰或是文盛詩衰？如果隨意選邊站，瞎子摸象，必有偏頗。個人觀點，不針對任何人。

不能簡單地總結為文盛詩衰或詩盛文衰。一個時代有一個時代的文學藝術形式，這是歷史發展的趨勢。繼承和發展是永恆的主題。

兩者皆衰。詩文這麼多，能夠稱得上好詩，傳世的有幾首？文學作品確實不少，但是也多是難登大雅之堂，真正好的卻沒有幾部。