這個問題，首先要給嘴賤做一個定義，有兩種。

第一種，在不適當的場合，和不適當的人把不該提前透露的話或者不該說的話給說出來了，破壞了本來和諧的磁場，讓相關人感到不舒服，對一些人與人之間的人際關係產生不好的影響，可以稱之為嘴賤。

此類人，一方面嘴巴不靠譜，以後不要把重要的東西告訴他。如果是故意的，你以後和他說話，甚至可以慢慢疏離，成一個陌生人，平時打招呼即可，不要深交。

第二種，是亂說話的那種，亂開玩笑的那種，第一次，你可以開玩笑似的告訴他以後不要再說了，第二次還這樣，再忍一次，再次提醒這是最後一次，第三次還這樣，直接語言反擊，要徹底，如果不徹底就算了，不反擊則已，一出口必驚人。要在精神上徹底擊敗他，不要讓他小瞧你。

謝邀請！嘴賤的人一般口漏風，口不遮言，還沒想起來就敢往外說，所以遇上嘴賤的人，我們對Ta還是三緘其囗，免得把你還未成熟的事給豁嘴者吐嚕出去，壞了你的事，聽Ta瞎嚕嚕，就當耳旁風，左耳進右耳出罷。再者嘴賤的人容易招別人煩，易引火燒身。總之，對於我們要做好的就是，分辯出嘴賤的人，我們不給Ta可趁之機而己。

這個社會能笑到最後，除了拼實力外，更重要的是能正視自己的弱點，避免自己的弱點被對手步步利用，或者陷入讓自己越來越被動的局面而不知道是自己弱點造成的。

你如果確確實實是你不對，人家說出你的弱點，人家真真不是嘴賤，17年前一場本來根本不可能過關的絕境，實力和資訊嚴重不對稱的情況下，恰恰是很多“好心”的人在我背後肆無忌憚時救了我，讓我知道我哪個弱點被利用，最終迅速先把自己弱點修補好，並把那個最“好心”，洩露了最重要資訊，點燃了戰火，從內部撕開我防線，準備坐收漁利，張開嘴巴準備愉快地收穫眾多殺豬盤好處的傢伙收拾得服服帖帖，關鍵的關鍵，如果沒有那些眾多“好心”的那些人，特別是那個嘴最“好”的，無意中洩露了最重大的資訊，那場絕境根本不可能過，更不可能反敗為勝，不但保住本來要徹底失去的東西，還讓天多賜了一個大得多東西和事業。

回答:嘴賤看對錯，對錯的事敢仗義執言者應受到尊敬！社會需要這樣的嘴賤者伸張正義，相反講老婆舌、翻閒話、無中生有的人，嘴賤那就太可恨了，友我說的對不對。

一定是行為賤的人有些接受不了嘴賤的人，因為我行為不管怎樣賤，但也不需要別人的指責，因為我自私，這種思想可以藐殺一切真理。

你人品不行就會招致別人嘴賤，所謂要想不被人說就得光明磊落的做人做事，生活中什麼人最容易招致別人議論，答案是拋妻棄子酒風不正坑蒙拐騙投機倒把的人

嘴賤的人說話口無遮攔，尖酸刻薄，冷嘲熱諷，聽著讓人不舒服，惹人不高興，把口無遮攔當成直率，心直口快，遇到嘴賤的人不理會，避讓三舍，個人想法。

嘴賤的人自以為是

嘴賤的人都自以為是，他們說的就是事實，就是真理，一根筋。他們從來認識不到自己的不足或錯誤，全世界都虧欠於他們，所以他們要說，往“賤”裡說。

他們的自以為是還表現為好為人師，不顧及別人的感受，直擊別人的痛點。他們其實不是為你好，而是隻顧自己“爽”，或者找一點點可憐的“優越感”。

嘴賤的人情商肯定不咋地。即使你說的是事實，是真理，也不一定要說出來，也不一定就是由你說出來。你不是阿波羅 ，你只是一個普羅大眾，甚至你還不如大多數普通人。你的嘴賤在別人心中可能就是個笑柄，別人只是不和你，或者不當面和你一般見識罷了。

教書育人都講究方式方法，講究循循善誘。人際關係更是一個複雜的大課題。你“生硬”的嘴賤就是“粗暴的毀滅”。

他們為什麼要嘴賤，除了所謂的性情外，可能也是有目的性的。他們認為貶低別人抬高自己是有好處的。比如好打小報告的嘴賤之人，比如造謠中傷的嘴賤之人…

嘴賤對人對己都不利。別說什麼刀子嘴豆腐心了，你都豆腐心了為什麼還要刀子嘴？這就是狡辯。改改吧！別把嘴賤當性情了！