-
1 # 自家用數碼
-
2 # 科技bug小王子
華為P40Pro Plus是0.5-10倍全焦段、外加10倍純光學變焦、RYYB夜景超感光、萊卡相機認證、目前最大的底。
X50超大杯支援一億畫素合成模式、人像攝影（其實就是美顏）
華為隨手一拍就能拍出來好照片，華為更偏向於真實，藍綠廠更偏向於美顏。
預算充足上華為準沒錯，如果預算不充足藍綠廠也可以
-
3 # 歸雁北涼變
感謝題主邀請。不得不說國產手機近兩年在旗艦機這塊的造詣確實是越來越出色，而這兩款在目前的旗艦機市場裡也稱得上是佼佼者，符合如今絕大部分消費者選擇。至於題主所問的，這兩部手機入手哪款更好。這個的話從我個人對於這兩部手機的瞭解來看，我是覺得vivo X50 Pro+是要更值得入手一些的。首先這兩款手機雖然都是主打拍照，但vivo X50 Pro+的大底相機能夠減少快門時間，穩定性上提升非常多，尤其是在夜晚拍攝下這樣的優勢更加明顯。再加上一億畫素模式的加持下，拍攝效果更好，所以比較建議入手這部vivo X50 Pro+。
-
4 # 科技數碼隨時答
vivo X50 Pro+對比華為P40 Pro+入手誰好？
題主問題的核心是vivoX50pro+和華為P40pro+入手誰更好？這個問題我覺得從不同的角度去出發會有不同的結果，高階手機每個品牌都有自己的優勢和實力，所以確實沒有絕對這樣的說法，我們下面簡單介紹一下這兩款手機的區別：
vivoX50pro+和華為P40pro+的區別以及優劣：1.從設計方式和螢幕方面來說。vivoX50pro+的硬體確實要更加給力，因為我們不得不說三星的Super AMOLED螢幕，確實發展有些年頭了，而且本身在螢幕方面他就一直是佼佼者的存在，而這次vivoX50pro+系列使用的這款螢幕，不僅僅最高亮度來到了1300nit，以及在對比度方面是600萬：1，當然最為關鍵的是支援HDR10+顯示，以及運動補償，最主要的是120HZ的螢幕。
而華為P40pro+的螢幕，確實很多人說支援國產，但是要說硬體，確實因為排列方式的不同，京東方的螢幕確實有差距，特別是螢幕畫素的排列方式，京東方的RGB排列方式，也就就是人們俗稱的周冬雨排列和三星的鑽石排列效果，確實差距很大，特別是在清晰度和銳化方面，以及色彩顯示方面，而且華為P40系列這次最高版本依然是90HZ，當然四曲滿溢屏確實顯示效果不錯，不過雙開孔和vivoX50系列的最小2.98mm打孔設計確實觀感差距很大，當然這次vivo還有素皮版本，顏值和手感確實要更好。
2.從處理器和效能方面來說。
我們不得不去承認麒麟990雖然是整合5G基帶，但是因為沒有采用最新的架構，以及在GPU方面本身相比高通處理器有差距，所以對於自身前代產品來說提升很大。但是和今年市面最新的高通865處理器還是有差距。
而且這次vivoX50pro+系列確實從根本上來說，UFS3.1和LPDDR5是目前快閃記憶體和記憶體最高的版本。而麒麟990最高只有支援LPDDR4X，所以還是有一定的差距的。
如果單純說綜合實力，高通865處理器的vivoX50系列可以說有時確實很大，當然我們不可否認的是vivo手機對於遊戲方面的最佳化確實也是非常的給力。
3.拍照方面，確實華為扳回來了一局。
這也是我們所說的並不是絕對的，華為手機的拍照，我們不得不去佩服，索尼和徠卡的合作讓他的最佳化實力很強，再者就是每次都可以用上最高的處理器，這次IMX700系列確實獨一份被華為佔領，1/1.28英寸是今年釋出的手機鏡頭中最強的，再加上這次華為終極版本加入了120倍數碼變焦，確實對於遠景的拍攝確實有很大的提升。
當然vivo雖然有差距，但是整體的配置確實夠用GN1的三星鏡頭，5000萬畫素，關鍵在於說是他給出了60倍數碼變焦的加持，整體的實力確實同樣也很強勢。
4.綜合實力方面。
華為手機功能確實很多，不過我們也看到了這兩款手機的價格不同。華為支援防水防塵，記憶體拓展，以及無線充電，這些確實是vivo沒有的。
不過從配置方面來說vivo的44W快充速度要超過了華為的40W，另外就是從揚聲器方面來說，這次vivo終極版本採用了CS43131 Hi-Fi音效晶片，所以實力很強勢，這也是vivo的特色。
當然從手機重量方面來說，華為P40終極版是9mm，以及226g的重量。而vivoX50pro+系列是8.83mm，以及192g的重量。
二，個人的建議和選擇：我覺得這兩款手機的對比確實有些不公平。畢竟如果你給vivoX50pro+再添上3000元的價格，估計你想要什麼功能，他全部可以給你新增上，vivoX50系列最高配起步價格在5000元上下，而華為P40終極版本在7999元的價格，確實完全沒有辦法比較。
如果讓我去選擇的話，我個人會去選擇vivoX50pro+系列，因為效能和螢幕，而且拍照確實超過60倍之後就會很糊，所以只是偶爾會用一下，其他方面雖然華為功能很多，但是我們常用的快充，以及音質方面這些確實華為並沒有太多的優勢，再者就是處理器方面的差距。
總結：綜合來說的話，我覺得本身不是一個等級的產品，對比的意義不是很大。而且我們也看到了最近vivo旗下iQOO5系列釋出，同樣的價格，甚至比vivoX50pro+系列價效比更高，而且還有120W的快充，價格同樣也是在5000元的價位，確實已經夠用，要說起來華為的話，也只有拍照的優勢算是特色，但是對於一般人來說也不常用。
回答完畢
-
5 # 國禎數碼通訊
這兩大手機的終極版本放在一起對比，如果是我會選擇vivo X50 Pro+，具體理由如下：
買手機基本要考慮的主要問題一般是兩個：價格、功能配置，先說價格，
☞ 價格對比：
以8GB+256GB版來說，vivo X50 Pro+為5498元，而華為P40 Pro+呢，則高的很多，達到了7988元，硬是高了2490元，又能添置一部中檔手機了，因此從價格上考慮vivo X50 Pro+很是不錯的選擇。
☞ 配置：
☀ vivo X50 Pro+的優點：①這款手機的用料沒用象以前那樣縮水，而是用上了目前最高等級的驍龍865移動平臺，其效能比麒麟990略勝一點；
②最好的LPDDR5和USF3.1的快閃記憶體；
④重約192克，而P40 Pro+則沉的多，達到了226克，手感較重。
☀華為P40 Pro+優點：①超高的變焦能力，雙目變焦達到100倍，比X50 Pro+的60倍高出一大截；
②支援40W華為無線超級快充，相容27W無線超級快充，支援無線反向充電，而X50 Pro+只是44W的閃充；
④螢幕象四周延伸，創新的四曲滿溢屏相當好看。
結論：vivo X50 Pro+更為實用，價效比高些，而P40 Pro+除手機的晶片稍弱外，其它的都非常的強！但是其高達近8000的價格讓絕大多數人遠離，其價效比上不如X50 Pro+。
選擇要點：①喜歡拍照且經濟充裕的建議入手P40 Pro+；
②從追求實用角度出發，建議考慮X50 Pro+。
以上回答滿意嗎？
感謝閱讀
-
6 # 快樂的火車
vivo X50 Pro+對比華為P40 Pro+入手誰好？
相中這兩款手機的人都是不差錢的，如果真不差錢就一樣買
一個回去慢慢體會吧，哈哈哈。
當然誰的錢都不是大風話來的，還是要看看價效比。vivoX50系列最高配
起步價格在5000元上下，而華為P40終極版本在7999元的價格。vivoX50用的三星螢幕，44W快充，高通
865處理器，綜合實力不比P40 Pro+差。當然拍照比不過華為，但是畢竟是旗艦機了，滿足需求以及夠用
了。
所以讓我選就選vivo X50 Pro+。
回覆列表
不是一個價位的，如果你資金充足直接上華為p40Pro+準沒錯，如果你只有五千元預算，那你只能選擇vivo x50 Pro+ ，單看相機來說華為肯定比vivo好，整體上來看華為也比vivo好，像IP68防塵防水、無線充電、陶瓷後蓋都是vivo沒有的，但是畢竟也多了三千元，值不值就看你預算如何了。