首先，放化療不是必選。

很多高分化型癌症，根據免疫分型，已經確認對放化療不敏感，何來必選？好在此類癌症惡性度一般不會太高，轉移機率也不大，切除原發病灶，定期複診即可。

其餘的中高惡性度的癌症，現代腫瘤治療方案，在早期切除最大、造成最多器官障礙的原發病灶，已經成為必選。放化療是為了清除小的，甚至肉眼看不見的轉移灶的輔助手段。普遍選擇低劑量、生物特異性好的靶向藥物，儘量減低副作用引起的機體技能下降導致免疫紊亂，否則反而增加復發的風險。

腫瘤治療著重看患者的整體身體狀況，進而確定治療方案。對於患者機體機能羸弱，腫瘤惡性度高的病例，放化療不僅不是必選，還是禁忌呢！

非早期的癌症，即使看得見的腫瘤已被切除，還有看不見的甚至連儀器都測不出來的轉移的癌細胞存在，無法用手術切除，只能用放化療手段來殺滅轉移的癌細胞了，現在有靶向治療、免疫療法，傳統的放化療不是必選，還有就是要看病人身體狀況，才決定是否放化療。

癌症治療就是麻煩，是個全身疾病，癌細胞到處跑，所以放化療還不能取消。

回答這個問題首先我弄懂幾個概念:

什麼是放療？什麼是化療？什麼是癌症？還有必選的問題！

放療是透過放射線在區域性治療腫瘤的一種方法！因為放療可操作性，具有相對精準可控治療方法。目前，有大概70%的惡性腫瘤患者是透過放射療法治療的，而且有約40%的惡性腫瘤是可以透過放射療法進行根治的。所以放射治療在惡性腫瘤治療中的地位和作用日益突出額外的重要，已經成為治療惡性腫瘤的主要手段！

化療是透過使用化學藥物治療的簡稱，經常用來使用化學藥物殺死惡性腫瘤細胞，治療疾病。目前化療是治療惡性腫瘤的方法中最有效的手段之一。

癌症是惡性腫瘤的一類疾病。日常生活中，人們說的“癌症”通常都是習慣上泛指所有的惡性腫瘤，筆者估計提問者也是這樣提出的問題。

我們瞭解完了這些概念，開始談治療癌症到底哪種治療方法的必選方法！

目前治療癌症主要有三大治療手段：手術、放療、化療。

手術和放療主要用於區域性病變，透過手術或者放射手段將病灶從患者身體上出去掉。

放療不是什麼癌症都能使用，對於對放射線不敏感的癌症是不是和放療的。

化療主要用於全身的治療，根據目的又分為根治性化療、姑息性化療、術後輔助化療、術前化療（新輔助化療）、腔內化療。通常用於轉移性強的癌症。

所以放療和化療都有自己的優勢和劣勢，不是什麼癌症都能用這兩種方法。

放療和化療並不是治療癌症所必選的！

要根據患者的癌症的種類，癌症的發展階段等，具體情況選擇使用哪種治療方法！

癌症只是西醫的稱呼，那也就不難理解。放，化療，開刀，在西醫裡面算得上三駕馬車。而這三種治療對於癌症來說確實也起到作用。當然任何事情都是兩面性，西醫的主要就是指哪裡就打哪裡。那也就會損傷到其它位置，也就是殺敵一千自損八百！化療也就是這個道理。在殺死癌細胞同時也就會殺死好細胞，所以就會產生很多副作用。抵抗力差的一些主要器官也同樣會遭殃！這些都是我自身親身體會到的。

因為西醫對癌症的認識只是細胞學說，所說認為透過放化療來殺死癌細胞就可以了，雖然知道殺癌細胞也會殺死正常的細胞，但西醫別無它法。

中醫知道溼熱奪人命，所以從清除溼邪入手，並扶持器官的功能，使正氣能戰勝邪氣，在治療方面釆取扶正祛邪，標本兼治，癌症病人也不會受癌痛的折磨。

這還用問嗎，誰也不想等死，放化療傷害再大也要治，這也就證明了中醫說能治癌是騙人的，不然不會選擇傷害大的放化療

放、化療等治療癌症的方法，雖然對人體會造成一定傷害，但放、化療治療手段，是目前除手術切除術以外，治療癌症預防復發、轉移、擴散的最有效，最關鍵的輔助治療方法之一，目前這種綜合治療方法，在全世界醫學界得到了認同，隨著現代醫學科技水平的逐步提高，精準化的放、化療治療措施，越來越精準和減少過多對人體的傷害，現在放療儀器已經能做到多維精準放射，放射線更多的只對腫瘤產生作用，對其它部位損害效輕，只有個別部位的腫瘤，損害到其它正常部位，如食道癌放療會對食道壁膜造成損傷，腸癌放療會引起放射性腸炎等，但醫生都會有相應的防護治療措施，化療則根據病情以及病患的忍受度，定製符合病患的化療治療方案，比如做好做準化療藥劑的組合配製，以及病患的身高體重、健康狀況、藥劑耐受程度、以及其它器官的防護措施等，並使用中醫藥調理放、化療不適反映，所以現在做放、化療治療的患者，出現劇烈治療反映的現象並不多，甚至有的患者沒有任何不良反映。