你們反思過沒有，這次堅定喊牛市不提示風險的最少有四位股評，平時預測非常準，為什麼關鍵點不提示風險，都是一樣的口氣叫大家滿倉，網友們自己反思吧，難道是。。。。。。託

平時準得區分是怎麼準，股評一般都是事前模稜兩可，事後再強詞奪理，從模稜兩可的答案中抽出來怎麼說都對的來印證自己的準確。他們壓根就不知道什麼時候是關鍵點，你叫他們怎麼說？這也是我關注徐曉峰的原因，人家敢堅持自己的想法，不打哈哈。關注我，更能直接給出準確的買入賣出時間點。關鍵點不光提示風險，還告訴可以買入了。不信可以看我前面的提示

靠山山倒，靠自己最好。把複雜的東西簡單化，你記住這樣，漲高了必然會下跌，跌多了必然會反反彈。高處站崗的人都是新手急於求成的人。再一個就是綜合看下股票形態走勢圖，套牢盤多不多，這樣的票往往只能搶一波小反彈！如果是走主力長期建倉完畢，即將拉昇又沒上漲阻力的可以多持有一段時間。要是趕上主升浪最好別輕易下車搞什麼高拋低吸，容易把你摔下車！我就錯過一次，鼎捷軟體。很後悔。但是其它的票也是掙錢的，心理也就平衡點了。這是經驗和教訓。牛市做股票，比熊市輕鬆的多，他倆恰恰相反。一個不斷新高，一個不斷新低！祝投資順利。記得關注哦，謝謝。分享更多的人。

我承認很多股評是很專業，也很到位，也確實可以參考，但是股票市場的短期漲跌是隨機漫步的，天天分析明後天走勢，與算命無異，也難為他們了。就像你腳跨在門檻上，誰能猜到下一步，你是進，是出，還是不動。所以建議你參考他們的一些分析，但不追熱點，只做中長線。

【昌哥聊資本】獨特觀點：有一些股評不乏良好的專業素質，但是股市的波動是非常複雜的，在趨勢明朗的時候一般都可以分析得相對準確，但是在複雜的變趨勢盤點的時候多數的股評都會出錯。

股市波動有三種趨勢，橫盤趨勢、上漲趨勢和下跌趨勢。在上漲趨勢和下跌趨勢的中間段過程中，趨勢特徵是最明顯的最簡單的，一般上有專業知識和實戰經驗的股評都能夠把握得住，所以這個時候看起來也比較準。

但是在上漲趨勢和下跌趨勢的變盤過程中比較複雜，要實現主力的操盤意圖，瞞天過海來回震盪，會使用多種操盤方法，點位的測量上也並非按照理論的計算值做盤，所以需要有相當深刻的精專業知識和操盤經驗才能夠判斷得出來。

在橫盤階段，因為多空雙方相互爭奪或者發動行情的時機還沒有到來，成交清淡，訊息平靜，長短均線線相互糾纏，突破的趨勢不明顯，當然水平一般的股評這個時候就判斷不準了。

A股市場各類參與的主體都非常的多，魚龍混雜，水平參差不齊。有一些股評甚至就是一些不良機構的託，平時都看得準是為了培養散戶跟風盤，一到關鍵點位，一到實現機構操盤目的，就會跟散戶唱反調引誘散戶來接盤，所以事後看起來這樣股評在關鍵時刻就不準確了。

最後提醒：想在A股市場上賺錢，一定要提高自己的專業分析能力，需要有冷靜的心態，切莫盲目跟風。在選擇一些股評或投顧時一定要注重考察他的執業資格和職業道德。另外在操作上要分批次分時間段進行，遇到趨勢破位位的還要進行及時的止損，控制風險。

首先，我先表達我的觀點：下週股市會反彈，但是幅度不會很大。

其次，反彈的理由主要有以下幾個方面。

1.習慣，大盤經歷上週的調整下跌，並且幅度很大，根據股市走勢的需要，下週會出現反彈。

2.K線，股市在星期五出現縮量十字星，代表反彈訊號出現，並不是大家認為的熊市的的中期走勢？這個十字星完全沒有必要擔心，反而我們應該感到慶幸。

3.成交量，週五成交量滬深股市合計較前幾天減少了將近6000萬，說明前期漲幅較大的相關板塊下跌的動力已經不足，尤其是帶動此次股市的三架馬車已經調整到位，後續有上漲的動能。

4.分時走勢，大盤週五全天走出了小V的走勢，代表性的板塊表現並沒有出現，這說明什麼，說明大盤各板塊都有反彈的需求和動能存在。

5.北向資金，週五北向資金出現兩次相對大幅流入的情況，一個是大盤小V性反轉走勢，一個是尾盤時，兩市合計流入了33億。

6.訊息層，村長出現的利好訊息不斷，鼓勵券商機構合併重組，保險企業權益資金可達到45%，減少IPO股票的發行，金融機構接管等。

最後，我還是堅持我的觀點，會反彈，幅度不會太大。

股評的嘴猶如牆頭草，漲跌都讓他說了，漲跌後都有話說，所以不要以為上了媒體電視就是厲害，盡信書不如無書，當然紙上談兵是他們大多數人的問題，炒股還要看對手，大多時候對手就是自己，漲了不會賣，跌了不敢買，說起來頭頭是道，做起來一塌糊塗…

在金融市場的工作，有分析和交易兩個截然不同的分類。股評是屬於分析的一種。

分析的工作，主要就是要分析和解釋過去的行情。除此之外會蒐集一些資訊，提供給交易參考。分析本身不具備預測行情的能力，只需要等行情發生後，根據手上掌握的資訊，找到合理的理由去解釋就可以了。

交易的工作，主要是根據各方面的資訊來處理當下的交易動作，比如開倉，持倉和平倉，以及為下一步市場的各種走勢做好準備。交易本身也不具備預測行情的能力，但對行情的各種走勢心中有數。交易對資訊的依賴程度較低，優勢在於處理行情，但解釋行情的能力不強。

我們看到股評平時非常準。對於已經發生的行情，股評可以立刻找到解釋的理由，而且這些理由很可能是之前曾經提到過的一部分，所以顯得非常準。對於未來的行情走勢，股評也可以提供多種可能，或者為了吸引注意，孤注一擲押注一種可能，等行情驗證後，再給出有利於自己的解釋。這個是股評的專業能力。但你讓他們去交易，隔行如隔山，想要實現盈利，非常難。

股評在關鍵點是否能夠提示風險？有些是能的，但提示的風險未必準。因為股評是無法預測市場走勢的。比如上週四的大跌，有股評提前一週，在大漲前就提示風險了，算不算提示風險？提示風險這件事，本身就是存在風險的。股評屬於面向觀眾的表演者，必須要迎合觀眾的喜好才行。提示了風險，風險卻沒來，結果踏空了，觀眾會喜歡嗎？

炒股有風險，這個風險不能依靠別人提示去防範，而是應該在開倉的時候就做好準備，當風險發生的時候第一時間該如何處理。炒股的人，就是交易。處理風險是交易的份內工作，而不是分析的事。要求分析提示風險，有點強人所難了。

任何的言論推斷股市漲跌都是不負責任的，如果這些人都能做到準確預測股市漲跌哪還有時間在這裡發文章，如果單純為了抒發自己的觀點可以探討，如果憑自己的觀點去誤導別人做出錯誤的決定那就難看了！

因為股市的發展是有一定的慣性的！一旦漲勢確立不可能只漲一天，一旦跌勢確立也不可能只跌一天，一旦發生調整也不可能只調整一天。股評只要順著趨勢來說，十天總有七天會說對的！但是這關鍵的轉折點一次都沒說對！如果你跟著股評的節奏你會發現，他說的時候漲，只要你買了就跌！他說還要跌！你賣了正好是個底部！有這感覺吧！因為股評幾乎清一色技術分析！

技術指標本身就是市場的外在反應，已經滯後於市場！而股評根據技術分析，又滯後技術指標！而那些聽股評的再操作又要滯後股評。所以當你開始買賣股票的時候市場不知道變化多少次了！！！！

別聽股評了，買入好好公司長期持有！