二胎隨女方姓不過份！通常都是獨生女兒家庭或者無兒家庭的岳父母提出來的，以延續血脈和姓氏作為繼承人的。

男女夫妻雙方所生子女的血統也是雙方共同的血統傳承。就算是隨男方的姓也是有女方的血統二分之一，同樣隨女方的姓也就有男方的二分之一。

所以作為 半個兒子的女婿，也應該為安慰安慰心理，第二子隨她的姓又有何妨？兒子他姓啥都脫離不開你們的父母與子女關係！一肩挑兩家也是比較牛逼的事，既解決了老婆岳父母心理問題，也解決了孩子多一份關愛及經濟負擔問題，多麼好的事啊！

孩子姓哪家的姓都是可以的。過不過份，要看情況。結婚時，雙方都是平等的掏錢，女方沒有要男方家的彩禮，或者要了彩禮又都陪嫁過來了，房子啥的都AA。那麼，公平起見，第一胎隨父，第二胎隨母姓，或者第一胎隨母，第二胎隨父，夫妻商量著來。如果女方家婚前要了彩禮，也沒陪嫁。那麼二胎想隨母姓，就有點強人所難。

子女跟母親姓，這叫掩耳盜鈴，我所從古至今子女都跟父姓，古人留下百家，就是為了不讓近親結婚。如果跟母姓，不知哪輩就成可窩配，悲也。子女跟母姓就是她孃家人嗎？如果是她們的佐代，那把她媽叫大姑還是叫什麼？？？？？？？？

一點都不過分，法律規定子女可以隨父姓也可以隨母姓。

關於姓氏，人們也不必過於計較，中國幾千年的歷史，經過瘟疫，戰亂，改朝換代，延續到現在，誰能拍著胸脯保證他就是原姓？即使有幾十代家譜的人，又怎能知道家譜訂立以前的事呢？所以，姓氏和名字一樣，就是一種識別符號。

我認為二胎孩子隨母性，充其量就是一種紀念意義，紀念母親的姓氏。至於傳承香火，那是封建思想。現代人不婚不育的都大有人在，還談什麼不孝有三，無後為大？在今天看來那已經是匪夷所思的事了。

不過分，但是這有什麼意義？證明孩子是你生的？還是要繼承外公家的香火？孩子就是父母的，就是自己生的，無需證明，與祖宗什麼的、香火什麼都無關。即使跟了外公的姓，外公實際上也還是外公，變不成爺爺，自欺欺人罷了。真不曉得搞這些沒用的有什麼意義。

應該問問孩子，跟母姓，外公外婆當然高興，同時也會付出更多，畢竟繼後嘛，但孩子長大了18歲後，孩子可以自決自己的姓時，要改回父姓，那時，你和你的父母有足夠的胸襟接受嗎？如果是孩子的孩子時要以祖歸宗，你那時又老又無力，你能不罵孩子嗎？到時，你父母的骨灰真的千里孤墳無人問了。中國人一直以來都是父根，以其日後無力處理，為何不好好接受現實，為父母身後做好安排？

我是比較傳統，我肯定是不同意，媳婦家也不可能提出這個要求。在我們這如果誰提出這個要求大夥都感覺莫名其妙，就跟你們家的存摺都這我名一樣