結婚是需要物資基礎支援，但以結婚為藉口各種索取，刁難，要扶，有悖兩人感情基礎，道德人品和承受能力，這種婚姻不要也罷

很顯然男方是衝著金錢來的，本想發一筆即能刮油又能得人的財，一看到女方買了房，沒有多少油水可撈了，就不願意了！遇上這種人說白了還不如打一輩子光棍好！

很奇葩的問題，男女雙方都不是省油的燈，正好應了那句，一層饅頭搭一層糕。

首先說女方，你有能力全款買房，為什麼要通知男方？炫富還是拉仇恨，還是要比富？反正都是婚前了，註定跟男方沒關係，又說了買房不影響嫁妝，實在想不通，為什麼要告訴男方？跟他完全沒關係啊。這是一波惹是生非的操作麼？

重要的還是有一句，女方多少嫁妝取決於男方多少彩禮。典型的找事情了。本來，這個事情是約定俗成，大家心知肚明的事。現在一方面你光明正大買房做婚前財產，另一方面等著男方的彩禮下鍋做嫁妝。這事擱誰身上誰不舒服。

我想問一句，女方，你到底想不想嫁，不想嫁早點滾蛋，哪裡這麼多的暗操作？你對男方如果沒有基本的信任就不要輕易說嫁了，結婚前就把退路鋪好，還明晃晃的告訴男方，除非人家心大無邊，否則誰會不介意？

再說男方，你想清楚沒有，到底是給彩禮不同意，還是知道了女方全款買房等你的彩禮做嫁妝不同意？性質不一樣的。在江南很多地方是這樣的習俗，彩禮給多少，女方的嫁妝得雙倍！你不虧啊！

總而言之，婚姻不是兒戲，如果不愛或者不那麼愛，還是不要結婚了。如果還沒結婚各種擔心離婚後的情況也不要結這個婚了，這樣的婚姻註定不會幸福。

最後，祝你們幸福！

是女方自己婚前購房，想法告訴男方，並承諾購房不影響嫁妝，不知男方不同意的理由是什麼？這種雞肚子腸的男人一定不能要。男方你也可以婚前全款去購房，無本事無能力還逞什麼強。

夢想的婚姻是兩個人相愛，什麼都可以不在乎，幸福的在一起就行，

現實的婚姻，都要在金錢的基礎上

現在的婚姻屬實玻璃

男方如有能力的話就買房也無妨，只是別把女方的名字寫進房產證裡。嫁妝另外算清楚，這樣的人以後保不準會離婚，到時候跟她算清楚別讓她佔便宜了！

結婚的目的，不是機遇你們之間的感情嗎？

最近這段時間，看見好多這種提問。

彩禮談不好，或者物質條件談不好，就問要不要結婚。

感覺有點滑稽。

有物質保障的婚姻可能是有輕鬆一些。

但是，兩個人都談到了結婚這一步，說明大家還是相互理解的了。

對方家庭怎樣，財力怎樣，能力怎樣，雙方心裡應該早已心知肚明。

有些人，明明雙方條件都不怎麼好 卻硬是要求彩禮，要求物質。

試問，如果你所要求這些，全部對方都滿足了你，但是借的錢，等你嫁過來後馬上就跟著還錢，你日子會好過嗎？

請相信自己的眼光，還有自己的能力，自己有手有腳，所有的財富都可以透過自己的努力慢慢創造。

找到一個愛你的人，上進且有能力的人，顧家的人，比你擁有一堆彩禮，一堆物質，好特別多。

只有自己奮鬥出來的東西，享受起來才心安理得。

所以，這個婚結不結，還真只有你自己給得出答案。

祝你幸福！

不是你還結婚嗎？是男方應該考慮要不要你的問題，你這那是為了生活，就是掠奪者。自己好好想想吧！或者就找富豪嫁！

絕不和他結婚，結婚前買房是雙方的自由，在告訴男方的情況下，男方以此無理拒絕，實屬不該。這也可以看出男方是一個心胸狹隘，比較自私之人，女方認清男方真面目後，也沒有必要和他結婚了。。

婚前全款買房和結婚有啥衝突，兩人結婚肯定是感情到位了而做出的比較慎重的決定，只是現在社會複雜的因素太多不免讓人心生恐懼，全款買房是做為婚房還是投資呢，假如做為投資那屬於個人資產應該沒啥衝突，作為婚房的話那牽扯的東西就太多啦……

現在已經暴露出你們的思想不同了，那以後日子長了想法都互相牴觸，生活就沒幸福可言了，所以，結什麼結呀。Sun成啥樣嘞，

這個問題我有點搞不懂啊，如果是女方自己出錢買房，嫁妝多少隨著彩禮水漲船高男方沒理由不同意啊？如果是要求男方婚前全款買房你的嫁妝不會因為買了房而增加，會因為男方彩禮多少而定那麼我覺著男方經濟實力決定了他們的態度！要不要嫁也取決於你嘍！

按照正常邏輯，就是女的婚前自己出錢全款購房，沒有房貸，也不需要婚後出房貸！這個跟任何人都沒關係，也沒佔誰便宜！

至於嫁妝的多少取決於男的給的彩禮！比如男的給了10萬彩禮，女的應該是可以回同等甚至超過彩禮的金額！

是兩件事連在一起寫，容易讓人誤解！

女的沒什麼問題，是男的有問題，不然結婚了你的錢就是我的錢，這樣一下子就不是自己的錢了，急了…但是女的為啥要把自己買房跟男的說呢，跟他沒關係的事情！錯在這一點

婚前買房買車全款，就不用告訴對方了，跟他沒啥關係啊。

所以別說。我就婚前全款買的。跟他沒關係啊。婚後的，就是兩個人還商量的了。彩禮嫁妝可以商量的。

這婚結個毛啊，散了吧。感情是基礎，有沒有錢就看兩人三觀在不在一個水平上，窮也好富也好日子總是兩人一起過，這還沒開張就一門心思玩套路算計，最後算計了自己的一生。

你好

首先，如果婚姻是一種交易，那麼大可不必，越來越多的彩禮問題，嫁妝問題導致幾年的感情說散就散，也許你們相愛過，只是在沒有利益的情況下，但如果到了談婚論嫁的時候還在糾結綵禮不夠不嫁等問題，那這個婚也可以不結，畢竟只是在賣買之間，給的錢不夠，所以交易不成功。

其次，女方婚前想全款買房，說實話現在多少結婚前的男生家裡，都會拼命的給兒子攢錢買一套房子，這算是這個社會大趨勢。想全款買房也是想要婚後一個穩定的狀態，嫁妝也不影響，男方為什麼不同意，也許你是怕自己吃虧，也許你想要賺一筆嫁妝，如果是這種想法，結婚之後帶來的問題也會使你們走上離婚之路。

最後，男方各種不同意，這裡面的感情也許大過於嫁妝與彩禮的事，重新檢測你們愛情的價值和感情，對於還要不要結婚才能有一個基本認知。因為結婚不是其他人的事，是你們倆人之間的事，旁人只能給一些參考意見，做決定是你們自己，其中的原由和你們平時的相處模式別人無法去感受，所以結不結不要依靠別人做決定。

總而言之，如果你們的結婚取決於利益上是否滿意，那麼這個婚真的可以不結，畢竟錢買來的婚姻，註定不長久，而用愛鑄成的愛巢才能暖化人心。

現在的婚姻就是兩個人之間的一紙合同，且無任何保障的合同，男女各有所需，一但有一方不能得到需要，馬上可以離婚，所以無論是誰都應AA制，分離時不扯皮！

我表達一下我的看法，結不結婚要看結婚的理由是什麼，是看愛情還是就為了結婚，再者就是雙方的包容程度，和其他沒有太大關係。

首先這個問題邏輯就有問題，婚前全款買房，是你自己有能力，和另一方有半毛錢關係？只不過剛好在婚前買了，怎麼就告訴男方和嫁妝彩禮有扯在一起了？你是買房用了彩禮的錢還是你不買房彩禮就變多了？所以男方究竟在想什麼？你有能力你也可以婚前全款搞一套，我想也沒人會說你！搞不懂。

其次是嫁妝和彩禮的關係，題裡說的按彩禮決定嫁妝也無可厚非，取決於當地習俗或者你們自己討論的結果。就說我們福建，閩南特別是泉州嫁妝是彩禮的好幾倍，而除了閩南其他地方彩禮嫁妝的好幾倍。按照題目說的好了大家都不要結婚了，因為沒有對等的。所以關鍵是協調清楚，相互包容

然後我想說一下結婚的事，再好的愛情遇上結婚這種牽扯兩大家的事都是矛盾重重，誰不是爭論甚至爭吵過來的？最重要的還是相互之間的體諒和包容。男方做到儘量滿足女方家裡要求不讓老婆難做，女方儘量體諒男方家裡實際情況保全老公的尊嚴。這樣的婚姻才能順利。

最後我想說一下所謂的退路問題，有能力的人自然買房早，沒能力夫妻一起買房也不錯，這和退路關係不大，試問誰有能力不早早的買房而非要等到結婚才能買？還有，新的婚姻法是規定了婚前財產和另一方無關，但這一切的前提都是你們會離婚，還沒結婚都能預想到會離婚，可以說雙方對相互一點都不瞭解不放心，那為什麼要趕鴨子上架的結婚？這種婚姻註定是個悲哀。

回答你的問題前，先理順你問題的題意。稱所說的：是要求男方婚前全款買房，但不能以房要求女方有與房對等的嫁妝，而且，嫁妝的多少，還要以男方的彩禮多少為標準，可男方卻對女方的要求，提出了不同的意見。這樣理解對嗎？如果，是這種情況，女方還是別嫁了。雖然，每個女孩都想嫁給一個如意郎君，可這個“如意郎君”，在每個女孩的心中則各有千秋。首先，戀愛之前，就應充分了解男方家庭及戀愛物件，能否有條件滿足你想要喲婚後生活和慾望。若男方物質條件優沃，什麼也不要求，哪個家長對孩子的終身大事不是盡心盡力？又何用要求。反之，就是滿足了你暫時的虛榮，恐怕不是竭澤而漁，就是多方舉債。想想以後生活中理想和現實的落差，必將嚴重影響婚後家庭成員感情的和睦與穩定，甚至於因此產生的矛盾導致感情破裂。總之，男女之間的婚姻，建立在相互瞭解、包容，有共同的語言和價值取向的甜蜜戀愛基礎之上，物質不可或缺，但決不是主題，更不是唯一！人各有志，志在四方，婚姻沒有絕對的正確。婚姻方向與目標，永遠是一場豪賭，揭牌方知押的對錯，是緣分，也是命運。即然談婚論嫁，就相互包容扶持，同榮辱共進退，才有美好幸福的未來。

為啥男生不同意？跟男生有什麼關係？將來我要是娶個媳婦兒全款婚前買房，我都要燒高香了。雖然是婚前財產，可是也很開心呀，這媳婦實力多強呀。