-
1 # zhonggaitang520
-
2 # 烽葉戲諸侯
每個月給3萬塊錢,而且隨便買想要的東西,很好奇你們家是開礦的還是開銀行的,開出的條件也太優越了,如果以這個標準來找女朋友的話,女朋友肯定絡絡不絕,每天換幾個都可以。
用錢買來的愛情是什麼?用錢換來的女孩子當女朋友,這裡面至少沒有愛情,最多看起來是平等的價值交換,我要你的錢,你要我在你身邊。
嚴格意義上來講,這個就是用錢買生活體驗,很早的時候看過葛優演的電影《甲方乙方》,就是給你營造的一種氛圍,讓你體驗不一樣的人生。
比如你想當官,那就給你營造你當官的一天,比如你想你過一天有錢人的生活,那就讓你過一天有錢的生活。
用錢買來的女朋友大致也是如此,要是說愛上你了,那一定是愛你的錢,因為銅臭味太濃了,彼此的目的性太強了。
什麼是戀愛?首先是以兩個人有感情為基礎,然後加上一定的物質保障,這樣才叫真正的戀愛。如果沒有感情只是為了錢在一起,那最多算是一份工作而已,並不是真正的談戀愛,女朋友在你眼裡,也只一個職業的代名詞。
並不是所有的女孩子都會來選擇錢和你在一起,如果她本身並不缺錢,肯定不會為了錢而去做她自己不喜歡做的事情。
戀愛和錢的關係很多時候就是這個樣子,你喜歡的人她不喜歡你,她喜歡你的時候你不喜歡她。
戀愛中沒有錢是萬萬不能的,但是有太多的錢,也不會買到真正的愛情。
-
3 # 毛疙瘩5
六十歲的老女人倒貼三萬我都不要。睡在身傍那老年臭實在讓人噁心。年輕女人也不能要。每天合一千元。造價大高,超出 預算。還不如找個站街女。才五十塊錢r,
-
4 # 文浩公子
現在的錢已經這麼不值錢了嗎?別說是3萬,就算是兩萬1萬,每個月也有一大長隊的人排著要給你做女朋友,就算你是個60歲的老頭兒。
當然了,大部分人的三觀還是很正的。但是就架不住人多呀,你不願意,有的是人願意,如果說3萬塊錢,你去指定一個女孩兒做你的女朋友可能比較難辦到,但是如果3萬塊錢去應徵一個女孩兒去做女朋友。真的有很多人。
現在女孩兒的消費能力。比如大學生來說吧,大學生其實一直都在限制自己的消費能力,因為還沒有正規的經濟來源,但是等他們工作了後,幾乎都是月月光,而他們的主要支出就是化妝品和平時的玩樂,而這些費用全部加起來,在一般的城市中應該在8000到1萬元左右就會有一個很好的生活。
我曾經看過一段訪談,某一個學校的女大學生表明只要兩萬元就可以包養她,而且是隨叫隨到,保證不粘人的那種,所以說3萬元絕對夠了。
每個人都不一樣,這就好像有些人可以接受一夜情,有些人接受不了。有些放得開的女孩兒,一個大學可以找很多個男朋友,而有一些比較靦腆的女孩兒,被自己的男友背叛一次後,就會內心受到很大的傷害,而且包養實際上是一種願者上鉤的形式,並沒有強迫性的消費行為,雙方都是自願的。
在的人很缺乏長遠角度的思考,只注重於當下,所以他們不在乎以後別人對他們的看法和說法。
-
5 # 除醛小郎君
堅決不願意,正所謂威武不能屈,富貴不能易,堂堂中華五千年的優良傳統怎麼會被金錢所玷汙!順便弱弱的問一句需要男朋友不可以半價,真不中倒貼也行
-
6 # 迷小糊丸子
這個問題你是不是沒有說清楚啊?
要是一個我喜歡的人,那我太願意了!非常願意!
但是,打個比方說:要是一個年齡特大,又有老婆的已婚男,我估計應該很少有人同意吧。
既然在一起圖錢的話,完全可以換一個啊,找個願意給你幾十萬的人啊,是吧。
-
7 # 兩隻小蜜蜂
有這樣的一句歌詞:愛情不是你想賣就賣。
愛情不是商品,不是隨便開一個價格就能換來的這裡排除例外。
給多少錢也都會花完的,但是感情不一樣,就算沒有了錢還是會在哪裡,如果愛情真的像商品一樣價格買賣還會有多少人相信愛情?
把愛情當成什麼了?把自己當成什麼了?
錢有些問題是解決不了的。
大家都知道中國男女比例失調嚴重,很多人無法找到女朋友,如果每月給你三萬零花錢還給你買各種你想要的東西,你願意做別人女朋友嗎,或者每月給多少你會願意呢?
回覆列表
每個月包吃包住還有3萬塊錢月,會有人排著長隊等待面試過關得到這份“工作”的。五十歲的老頭完全可以找到在校女大學生做女朋友的。