-
1 # 解放臺灣活捉此人
-
2 # 大浪淘沙沙淘沙
家裡有人生病,不到萬不得已房子是不會動的 ,但是,車開著錢自己存著,這不是詐捐嗎?凡是知道真相的人,再怎麼樂善好施,也不會捐給這種人,要捐也是捐給困難需要的人。
因為這樣捐毫無意義,更可能助長這些人的不良風氣,社會影響就不用說了。應該揭露這種人這種行為,讓捐款人的錢真正到需要的人手中,解燃眉之急,救生命之危。
一般的情況是有存款肯定是花錢治病,要是擔負不起鉅額醫療費,有車賣車,有房也得賣房。實在沒有辦法,再去尋求水滴籌捐款之類,這才正常。像題主的這個問題,除非嫌錢燙手,多了瘋了滿世界撒錢。畢竟,捐款的人不是每個都是很有錢的人,他們只是有一顆善良和同情、願意幫助別人的心。
-
3 # 晨曦宏陽
其實這是一個很好的問題,很說明當前捐款救助中出現的一些現象。
我猜測你能提出這樣的問題就是對有房有車有存款還去讓別人捐款這種行為產生了質疑。不僅是你,其實很多愛心人士都對當前的救助公益產生了種種的質疑,這話還得從郭美美事件說起——
2011年郭美美在微博上公開炫富,名車、名錶、別墅豪宅等都在她的微博中出現。當然了,畢竟是年輕人嘛,把自己的美好生活展現出來也是無可厚非的。但她的微博認證身份是“中國紅十字會商業總經理”的名頭卻在網路上激起了千層浪,網友一度對紅十字會失去了信任,甚至對救助公益失去了信任。
其實郭美美事件就像是打開了潘多拉魔盒,後來陸續有些捐款救助事件就被爆出了虛假的內幕…
這是郭美美事件,而去年發生的德雲社吳鶴臣捐款事件更是非常貼切了你的這個標題。德雲社的相聲演員吳鶴臣因腦出血住院治療,其妻就在網路上籌款治病。網友們對此產生了質疑,隨後扒出了他家有房有車,甚至在籌款期間其妻還購買了華為最新款的手機…面對大家越來越多的質疑聲,吳鶴臣的家人這才對這些質疑做了解釋。
被救助人有房有車那麼別人會不會捐款?我想大多數人是不會的,因為完全可以把房車變現去解決實際發生的醫藥費。歸根結底還是說明這項公益事業缺乏更明確的規則制度。如何界定哪些救助人可以籌款,哪些不可以籌款都需要制度去完善的。
相信大多數還是願意去幫助有困難的人。當然了,必須是有實際困難的!
回覆列表
說真的,自從前幾年的紅十字會出了那些事情後,這些年我一毛都沒捐。不管是說的多可憐。這個時代的騙子太多了,案例太多了。就拿我身邊的認識的人來說,明明沒什麼大病,也搞個眾籌。出院了,全款提一個車。再也不想當冤大頭了。