其實什麼是得失？要看自己的選擇，沒有什麼是得到的，所以失去也談不上。人生的選擇不是向左就是向右，不走過誰也不知是什麼結果，但是走過了想回頭卻是更不容易。也不要總在一個圈圈裡逗留。範圍也就是那麼一丁點，所以不會有什麼大的回報。這是我的理解。

在得到的同時會有所失，也就是在得到一樣什麼的同時，你可能會失去了什麼，你自己要衡量一下付出這樣的代價是不是值得。

方圓以內是指一定的範圍。也就是說做事情是有一定的限制的。

這些範例是基於史蒂芬·柯維的書《高效能人士的7個習慣》。到目前為止，

雙贏

贏/輸

輸/贏

失去/失去

贏得

成敗在此一舉

“贏/輸是一種專制的方式:‘我按自己的方式行事;你得不到你的。成功或失敗的人傾向於利用地位、權力、證書、財產或個性來達到自己的目的。

大多數人覺得他們已經處在那種關係中了，所以他們大多數時候天生就有那種心態。這是一種很常見的心態，因為我們從小就被教育要和每個人、每件事競爭。甚至在我們的一些家庭中，你可能不得不和你的兄弟姐妹爭奪你父母的注意力。

在學校裡，你被給了一個分數，因為你被拿來和班上的其他同學比較。“A”是基準，如果你的成績低於這個，你實際上就會被告知，“你不如這個學生好。”

在工作中，你可能會為了達到目標而競爭，這樣你就能得到獎金。不是每個人都能做到這些數字。所以，當你的一些同事在島上大肆揮霍聖誕假期時，你在想他是怎麼做到的，為什麼你得不到獎金。

你輸了。

在一段關係中獲得有條件的回報是一個很難的話題。從一開始，你就必須贏得對方的信任和愛。如果你做了某些事情，你會慢慢獲得伴侶的信任。但區別就在於此。如果你不斷地受到測試，並因你的行為而得到獎勵——幾個月或幾年的快速發展——那麼你仍然處於那種輸贏的狀態。最終，你會希望進入一個雙贏的局面。這就是衝突發生的地方。

原因是，採用輸贏的方法，你認為某人是無價的或可愛的。因此，他或她將不得不不斷地用他們的行為來驗證他或她自己，而你的內部驗證永遠不會讓他或她感到安全。

有意義嗎?

我記得我的前女友——上帝保佑她的靈魂——就是輸贏心態的化身。如果她不能如願以償，那麼所有人，甚至那些關心她的人，都會陷入困境。我意識到那不是她的錯。她的成長環境和成長環境使她成為這樣的人。最後，從長遠來看，這對我是不健康的，無論我當時多麼想和她在一起。你不能抱著一種雙贏的態度去對待一段感情，同時期望別人改變他/她的贏/輸的習慣。就是不能那樣工作。這需要溝通、耐心和考慮——如果你認為值得的話。我會不斷努力讓她開心，因為我不想看到她有任何情感上的痛苦。最終，我往往是輸家。

我們明天再談。

很明顯，在生活中，輸贏總會有時間和地點的，比如運動，法律，或者電子遊戲。永遠不要在一段關係中。基本上你是在說你對那個人的信任度很低，難道信任不是維持一段關係長期穩定的支柱嗎?

我要讓我的女朋友知道我一直都是雙贏的。當我們都採用這種方法時，我們就更容易一起工作，讓我們都開心。這就是為什麼在你們的關係中成為一個好的團隊是很重要的。

在一段關係中，競爭是健康的，如果你想讓你的另一半變得更好，並且不會對他或她產生負面影響。但不要用它來佔你的上風，或者對你本應該在乎的人施加不必要的影響。

你的邀答讓我感到誠惶誠恐，但是我仍然要在感謝你信任的同時，有興趣地談談我對“得失之間，方圓以內”的淺解：一、“得失之間”——從字面上理解應該是指某一種物質在得到與失去之間價值所在產生出來的距離；從精神層面上來說，應該涉及到人們的三觀，即在日常生活中你在意什麼？計較什麼？追求什麼？和你捨得什麼？放棄什麼？鄙夷什麼息息相關了。二、“方圓以內”——從字面上理解應該是指某一種事物的活動範圍和活動程度；從精神層面上來看，那就與人們的意識形態如：傳統文化、宗教信仰、道德標準、行為規範等等密不可分了。總之，“得失之間，方圓以內”含有在追求和行為方面，人們要有一定的理性和規範吧。表達能力欠妥，見諒。

只要不太過分，不超越自己的底線就好！因為每個人心裡都會有個標尺。一個標尺就是在你能接受的範圍！這就是我理解的方圓以內

個人認為“得失之間”、“方圓以內”各為一個意思。

“得失之間"常用於形容人生於世，有得亦有失，不可能絕對只有得（或失），只能認真權衡，努力做到趨利避害，做到得大於失就不錯了。得與失有時也是非人力可控的，正所謂“塞翁失馬，焉知非福”就是這樣的例子。

一家之見，不知當否，僅供參考，不喜勿噴！

所謂得和失不過是自己當時的角度和處境所感觸。方圓說的是地方大小，其實也就是人的得失，不同的時間段不同的心境和思考方式來看，可能也就是那麼巴掌大的一塊地。說這樣話的人可能超脫了吧，或者回頭看一件事已經釋然。